共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

职业操守和利益之间能平衡吗?

发布日期:2014-12-09    浏览次数:2057

  

红心鸭蛋、公务员行贿受贿、新闻敲诈、电商陷“假货门”、运动员故意输球等事件频频被曝出,很多人对社会最低职业底线和行业规范表示担忧。 “鱼和熊掌不可兼得”,当职业操守和利益的满足不能两全时,你的选择是什么呢?

有人认为要行业自治,制定严格、缜密的行业规则,个人或团体违背就由行业内部进行惩处甚至封杀。但杀一就能儆百吗?像震惊全国的三鹿事件,法律的跟进和制度的严惩不可谓不足,但却依然没有挡住晨园乳业在乳制品里添加致癌物的脚步。评估体系不科学、法律规定模棱两可以及职业中存在体制矛盾。医疗保障不足,医患矛盾突出,医生成为社会怨恨的替代品;大学行政化日甚,学者因权力捆绑成“御用”论证师,为学术泡沫不惜造假等等现象的背后不得不让我们深思,职业操守和利益之间能平衡吗?

相关热词搜索:职业操守 利益 平衡

Related Information

赞同(107)  |  中立(6)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

G,L FS2021-10-11

未来每一个人都是一个独立的经济体。即可以独立完成某项任务,也可以依靠协作和组织去执行系统性工程,所以社会既不缺乏细枝末节的耕耘者,也不缺少具备执行浩瀚工程的组织和团队。

(0)

丘志勇2016-06-22

人,总是要有点儿精神的。没有了作为人的那点儿精神,人恐怕就离行尸走肉不远了。这些年,经济迅猛发展,产品日益丰富,但一些人的精神层面并未因物质生活的提升而提升。在不少人身上,人本应具有的良知、操守、风骨、气节、尊严、仁义、责任感等一点点地丧失,有些人沦为金钱、权力、欲望的奴隶,为攫取金钱与权力,满足贪欲与虚荣心,不择手段、不知廉耻、不讲职业操守、全无底线地追名逐利、争权夺利、趋炎附势,成为社会蛀虫、害虫;有些人贪图安逸,企望不劳而获,吃空饷、啃老,过着寄生虫式的生活;有些人梦想一夜暴富、一步登天,制假贩劣、坑蒙拐骗甚至杀人越货,发不义之财,走上歧途乃至不归路;有些人好高骛远、好大喜功,好投机取巧、阿谀逢迎,耐不住寂寞,大事做不来,小事又不愿做,却总想邀功请赏、名利双收;有些人浑浑噩噩,无责任感,工作能对付就对付,得过且过、马马虎虎地混日子。

(1)

天涯海角2015-03-10

浏览了《共绘网》,内心甚是激动,所以特赋诗一首《驱散阴霾》赠送给《共绘网》: 这些年/我曾经走过许多路/大或小/每一条/我全都走了过来/这些年/我曾经说过许多话/对或错/每一句/都已无法再收回/我只能努力不忘记那熟悉的/尽量让陌生的不再陌生/然后说/谢谢你啊:共绘网/谢谢!/谢谢平台上摆放的思想作品/谢谢!/谢谢橱窗上盛开的智慧之花/谢谢一切爱过/帮助过我的人/是你们/教会我如何思考/眼界洞开/昨天/既然所有的坏我都曾经历/明天/所有的好我都努力不错过。

(1)

李小娟2015-03-02

我认为职业操守和利益还是可以平衡的,人之初,性本善。并不是所有的人都是那么的注重利益,如果一个人是恶的,不管怎么监管,他始终会露出狐狸尾巴,终归逃不掉命运的枷锁。善的人始终会知道如何去平衡职业操守和利益,社会上也有很多成功人士,他们就是我们的榜样

(1)

飞子2014-12-25

我认为职业道德和经济利益之间还是可以平衡的,虽然说,我们目前的职业道德的准则并不是那么的严格与统一,企业在招聘初级员工的时候,没有考虑太多的职业道德的因素,但是随着企业的规模逐渐扩大,企业会对员工道德的要求越来越高,用人时就不是仅仅用法律的手段去维持。有一种说法就是人们认为人员的素质就像是底盘,底盘越大,人们的发展空间就越大,也越安全。随着法律的逐渐完善,社会公众对道德素质要求的提高,人民会用各种手段去防范违反职业道德的现象,同时从长远来看,一个企业需要做成百年的老店需要有一个良好的诚信和内部的控制措施,大家可以看到华尔街的贪婪毁掉了雷曼兄弟这个百年老店,同理我们可以肯定,一个企业要走长线必须规范自己的行为,恪守自己胡职业准则。

(1)

tristaliu2014-12-15

当职业操守和利益不能两全,很多人选择放弃基本的道德底线做出有违良知的事情来获取更多的个人利益,这种问题的出现一方面是因为管理体系的不健全,人们做出这种事情面对的风险小而利润大,做坏事被发现的可能性小,被惩罚的轻,就会导致人们的侥幸心理占上风。另外一方面就是人们信仰的缺失,价值体系的崩坏。人人都以金钱作为衡量一切价值的指标,而没有自我的坚守,文化的熏陶。事实上很多时候,在短期来看,做出有违职业道德的事能够给自己带来一时的好处,长期来看,我们的利益和社会的共同价值应该是一致的,因为社会的和谐繁荣发展靠的是大家共同坚守的道德体系,相互之间的信任和尊重,如果这种事情频发,就会导致信任的崩溃,社会秩序的坍塌,到时候受伤害的是身处社会中的每一个人。因此人们要建立起正确的道德观,价值观,为社会的和谐发展做出共同的努力。

(1)

龚立群2014-12-10

现代人精神生活的问题,包括传统价值的崩溃,信仰的空白,自我的迷失,文化的平庸,在当今世界并不是解决了,有些更加尖锐了。一个物质泛滥、精神苍白、思想无力的时代,让精神浪漫那么稀缺。许多现代人那么浮躁,表面上过得十分热闹,实际上却是内心空虚、精神贫乏。人是一种精神性的存在,无论何时都应该给精神生活保留一个合理的位置。很多伟大的思想家之所以坚持唯心主义,正是想借此表明精神的重要性,唤醒人们对精神浪漫的渴望。唯心主义当然具有主观性,但它原本就是一个主观的价值命题,而非客观的科学命题,它的初衷是让人在物质生活的基础上变得高尚起来,而不至于庸俗不堪。 不管时代怎么变化,人都是有灵魂的,并且都是有精神需求的。我总是相信,每一代人里面总有一定比例的人有着强烈的精神渴望,是不会被物质的泛滥与生存的重负完全压住的。

(1)
1 7条信息

常俊民2015-09-02

可以师生恋吗?对于这个问题,要看你从哪个方面去看。如果我们从文学范畴去看,那是一件浪漫的事;但如果从职业操守方面去看,轻则有违职业操守,严重的,那就可能是一种罪行了。 我这样说,一定有人会说我小题大做,看得太严重了。要是放在过去,我也会这么看的。去新西兰生活过一段时间后,我自然而然会把其与职业操守联系起来。有这样的看法,是与文化背景相关的。 在中国,对这个问题,许多人也许想过,但都没有太重视过。再说,因为文学作品的缘故,人们常常把师生恋看作是带有浪漫色彩的事,极少人会把这个问题往操守和职业道德方面去考虑。 老实说,作为中国人,我对此也是有过浪漫想象的。我上小学的时候,就听说过,某某老

(0)

张汝财2015-04-07

尊敬的总理您好,辛苦了。我是一名普通大学教师,身处教学科研第一线。在实践中,我发现我国科技管理体制上的一个很大的问题,就是天才式的人才很难脱颖而出,障碍重重,主要是学术权威的认识问题。故而,我建议设立学术法院,专门处理学术争议,让那些说理无门的伟大人才和伟大发现,尽快脱颖而出。此事重要,望请重视。 目前发表作品、申请项目和评奖等,权力都掌握在少数权威手里,而一些天才式人物往往处于边缘,连话也说不上,发不出声音,极不利于科学发展与进步。千里马常有,伯乐不常有,设立学术法院就可以解决伯乐不常有的问题。 (转自人民网网友【阳来】:设立学术法院,帮助顶尖人才脱颖而出)

(0)

ru2015-01-23

职业操守与利益是相辅相成的,有时也是独立的,每个人在从事自己的职业时都要有良好的职业道德,这是前提,接着才是关乎到自己的利益。但是在这个社会上如果每件事都没有利益可言我想谁也不愿去做,你不愿去做,职业道德也不存在了,有时两者是独立的,有时又是互相联系的。

(0)

许瑞生2015-01-13

马云和经济学家杠上了。他近日称,企业家不能听信经济学家的预测,否则灾难大了。有经济学家回应:预测还是要做的,万一对了呢?首富的挑刺,并不能阻止经济学家到各地指点迷津。尽管经济不太景气,“走穴”整体行情走熊,但一些经济学家出席商业活动的频率仍然堪比明星,炙手可热者更需要提前预约档期。郎咸平出场费7年涨4倍。 市场经济条件下,经济学家逐渐成为知识分子中的商业明星。尽管经济大环境不好,但是经济学家的身价还在飙升。以郎咸平为例。2007年前后,郎咸平的出场费还是5万左右,2010年大概是15万,现在已经飙升到25万,七年间涨4倍。经济学家的热度由此可以窥见一斑。 在经济形势下滑的当下,经济学家走穴

(0)

王执礼2015-01-13

宋代范仲淹说:“不为良相,则为良医。”良相良医的共通之处在于,这两种职业都与百姓的疾康生死息息相关,良相从总体上解决百姓的生计问题,医生则从个体上解决人的身心疾病。所谓“上以疗君亲之疾,下以救贫贱之厄,中以保身长全,以养其生”。二者做好了,其中都有大功德。如何做得好?我以为首要的就是常存恻隐之心。作为医生,要有仁心,施仁术,普济众生。 庸医治驼的故事流传甚广。古有医生自夸可以治驼,也就是俗称的罗锅。早上送来,晚上笔直如箭。真有人信了,于是来治,庸医用两块门板夹住患者,在上面又踩又跳,晚上驼背真直了,而病人也死了。大多数人把这个故事当笑话听,我却觉得应该算寓言,应该引发我们对某种现象的思考。这

(0)

李玉光2014-12-09

或者你不喜欢碎碎念,或者你有密集恐惧症,看到这样的题目你都不会太舒服。但最不舒服的人,一定是在艺术与金钱之间踏步徘徊的艺术家。 写下这个题目,我有些后悔。这么高深的领域,如此复杂的逻辑,我是没有把握说得清的。“以其昏昏”如何能“使人昭昭”呢!所以,我也不指望有人能从我的文章中看出太多东西来。(注:有意思的都在本版上记者所写的大文章里。)我也就算是抛块砖而已,如果读的人确实有本事一叶知秋,这种巧合就当是我没有白写的福气。 请再让我进行一下简单的说明。此文,包括题目与内文,都应是本版大文章的一个梗概或者是阅读说明。而由于篇幅及能力所限,我无法对艺术、对金钱、对题目所示的艺术与金

(0)
1 6条信息

会员登录

×

会员注册

×