共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

各行各业是否都需要统一的“游戏”规则?

发布日期:2013-07-11    浏览次数:5437

  

        正所谓,无规矩不成方圆在经济全球化的今天,你认为有必要制定各行各业的统一“游戏”规则吗?包括工业、农业、食品安全、医药等等一系列标准。例如,不同国家对于食品安全进出口有不同的标准,这样便给不法分子有了可乘之机,严重危害低标准国家国民身体健康安全。对于这个话题,你有什么看法和建议?

相关热词搜索:规则 统一

Related Information

赞同(207)  |  中立(3)  |  反对(1)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

hyeasds2021-12-28

推动中国规则“走出去”。二次入世,有几个方面是需要我们考虑的。第一,在一些领域,我们要实行单边开放。单边开放就是说即使你不向我开放,我也向你开放。“单边开放”相对应的是“对等开放”,对等开放就是说只有你向我开放,我才向你开放。原则上说,大英帝国是实行单边开放的,而美国是实行对等开放的。这一点大英帝国要比美国做得好得多,大英帝国的可持续性比美帝国要长久。 中国经过了改革开放40年后,我们已经有能力实现单边开放。美国和它的盟友要和中国系统性脱钩,我们在有些领域要单边开放。虽然原则上美国非常强调对等开放,但美国在很多方面永远是单边开放的,比如说人才政策,美国的人才政策永远单边开放。这就是为什么世界上那么多人才跑到美国去了。 同样,中国能取得今天的成绩,很多方面也是单边开放的结果。80年代我们刚刚改革开放,没有资本,就实行单边开放、打开国门“请进来”,先请海外华侨资本进来,再请国际资本进来。90年代后加入WTO实行接轨政策也是单边开放。 今天我们面临百年未有之大变局,很多领域需要我们单边开放。美国不允许中国资本进入美国市场,我们还是允许美国资本进入我们市场,是不是单边开放?我们应该明确提出来我们要实行诸多领域的单边开放,尤其是高科技人才。我们所做的一切都是为了我们的发展,而不要为了表达一下情绪,最终促成国家利益最大化的那些才是我们要做的,而不是以牙换牙。第二,我们要通过内循环来实现内部规则的统一。我们是世界第二大经济体,但是大而不强。很重要的原因是我们内部规则不统一。粤港澳大湾区11个城市,内地9个城市与香港、澳门的规则当然不一样,但我们内地9个城市的规则也没有统一,土地、税收、劳动等很多方面的规则都没有统一起来。内部的规则对接起来,形成国家统一规则,我们就会大而强。举例说,中国现在是世界最大的汽车生产国和汽车消费国,但是我们在汽车行业制定了多少国际标准和规则?很少。互联网领域的大公司分布在美国和中国,美国有互联网的规则,并且是国际性的规则,中国则没有。中国有很多家大型的互联网公司,欧盟没有大的互联网公司,但欧盟制定了互联网规则。为什么我们没有互联网规则?如果考察一下西方公司之间的关系就知道为什么了。西方公司特别强调规则和规则的统一,而中国公司各自为政,没有统一的规则。没有国家统一的规则就没有国家统一市场。第三,我们要通过外循环继续促进中国跟世界规则的对接,在这个基础之上使得中国的规则“走出去”。中美竞争不可避免,中美竞争的核心不仅仅是技术问题,更是规则问题。美国和欧盟最近在讨论如何用新的规则来制约中国,如果我们自己不强调规则,一旦“走出去”还是会继续受到别人规则的制约,他们的规则符合他们的利益,但并不符合我们的利益。再过10年或者15年,我们内部规则统一了,我们的内部规则通过外循环“走出去”了,中国必然会是世界上最强大的国家。一句话,只有通过继续开放才能使得国家更加强大起来。(郑永年 香港中文大学(深圳)全球与当代中国高等研究院院长)

(0)

孙业英2020-12-04

我认为,社会存在的意义,就是为了养活生活在这个社会里的人们,而不是为了其他什么高远的目标,社会的一切都应该是为人服务的,能让所有的人在当前社会好好活下去的资源配置方式才是好的方式。社会不是要抛弃大部分人而单纯地跨越式发展生产力,生产力的发展要为人的生存而服务,社会要带上所有的人一起发展。(作者:杨昇)

(0)

石梁2020-02-02

从小处说是规矩,从大处说是法律法规,法律法规因为有惩罚大多数人都会遵守,很多小规矩就不遵守,但是这些小规矩带来的后果往往更惨痛。所以说遵守规矩不是更多的限制,而是为了更多人和自身的安全。

(0)

orhtsgbea2020-01-20

爱因斯坦:"你要学会游戏的规则,这样你才能比别人做得更好。" 简单说来,你必须要做两件事。第一,你必须学会你所参与游戏的游戏规则。听起来这没什么有趣的,但是十分重要。第二,你必须致力于比其他人在游戏中做得更好。只要你能做到这两件事,成功一定属于你!

(0)

oufyhdd2019-09-02

为了降低监管成本,首先简单化、直至傻瓜化,这就是英国人的管理思路。一百年前在上海英租界里,黄包车是公共车,漆以黄色,可以路上停车拉客。私家包车漆以黑色,路上截客、接客属于违规,巡捕抓你,上海话“黑车”就出典于此。 规则不是做给内行看的,而是做给外行看的,让全社会的相关者都能一目了然,哪怕看似有些弱智式的简单,其实却是一种守规则的智慧。 让傻瓜也能操作的傻瓜式,是聪明人的杰作。傻瓜就是愚蠢,但傻瓜式却是智慧,英国的管理就是傻瓜式,便于全民执行、监督。英国人讲规则的思想,诞生了世界各类的标杆!

(0)

雪兔哥哥2019-08-14

规则,一般指由群众共同制定、公认或由代表人统一制定并通过的,由群体里的所有成员一起遵守的条例和章程。它存在三种形式:明规则、潜规则、元规则,无论何种规则只要违背善恶的道德必须严惩不贷以维护世间和谐;明规则是有明文规定的规则,存在需要不断完善的局限性;潜规则是无明文规定的规则,约定俗成无局限性,可弥补明规则不足之处;元规则是一种以暴力竞争解决问题的规则,善恶参半,非道德之理的文明之道。

(0)

陈静瑜2015-11-25

近年来多哈回合谈判陷入僵局,亚太国家纷纷转向发展更为灵活的双边或多边自贸协定。过去20年,东亚国家共签署了63个自贸协定,占全球的1/3。其中,绝大多数是在最近10年完成的。快速发展的各类自贸区在促进贸易投资自由化便利化的同时,由于规则标准各异且互有重叠,这样的重叠与“碎片化”使资源分散、效率降低,影响贸易的开展,对亚太经济一体化很不利。亚太自贸区将促进经济一体化,多边贸易体系的建设将带来更加开放、更加自由的贸易,实现可持续发展和包容性发展。

(0)

尼克罗·马基维利亚2015-03-31

每一棵树,都是经过风吹雨打,但是,它也始终伫立在大地上,不为外界所屈服,它的精神让我心生念头,为它赋诗一首《一颗永不枯萎的树》: 如果有一天/我来到你的身边/请你抬头看/我的朋友/茂盛的树荫/会让你看见我的身躯/穿过树叶的缝隙/会让你看见炫目的阳光/如果有一天/我来到你的身边/请你向下看/我的朋友/繁茂的树根/会让你看见岁月/穿过绿油油的草坪/会让你看见满地的果实/阳光带来我的关爱/硕果带来我的祝福/为了你/我的朋友/我种下这一棵智慧的树/如果有一天/我来到你的身边/请你往远处看/我的朋友/安详的田园/会给我最大的养分/和平的大地/是养我的母亲。

(0)

2014-07-16

  市场在资源配置中起到决定性作用这句话,是对中国经济改革35年以来的争论、探索和实践的一个总结、提炼和升华,也是为未来中国经济发展的更高期待提供了一个根基、平台和跳板,这也是全人类探索经济运行机制一百年来最终达成的一个共识。   不过,大家认同市场在资源配置中的决定性作用,前提条件是法制能起到决定性的作用,市场必须建立在法制基础之上。   从全球实施经验来看,虽然高增长速度经济,不一定发生在法制经济中,虽然低收入水平经济不一定都是法制经济,但是高收入水平、发达、现代经济都是法制基础上的市场经济,这也是过去一百年来的实践证明的。   我们说的建立开放统一竞争有序的市场,没有法制是不可能的。统一的市场就不是分割的市场、地方保护的市场,开放的市场就不是封闭的市场,竞争的市场就不是垄断的市场,有序的市场就不是混乱的市场,维护所有这些都只有在法制基础上才能实现。   另外一方面,在现代社会,政府对经济的过度干预,同样是使市场起到决定性作用的主要障碍,如何在制度上防止政府的任意行政干预,只有在法制的规则下才能实现。   因此,法制既是约束经济人,又是约束政府。   建设法制基础市场经济,发挥法制的决定性作用,需要关注几个重要问题。   第一是思想的力量,既体现在正能量,也体现在负力量。它的意思是说,所有的社会成员,包括个人、家庭、企业、政府等等,都要在统一的法律规则之下,没有人和组织可以超越这个规则,政府也不能超越这个规则。   因此,法制不是指政府用法律工具治理国家、治理经济,法制是所有社会成员包括政府共同遵守的游戏规则、市场规则。   还有制度的保障,特别是制度设计合理性。法制是一个大概念,具体落实必须要有精致的制度安排,比如为了确保依法独立公正行使审判权和检察权,地方法院、检察院与行政区划适当分离的管辖制度十分有必要。   解决地方保护主义,根本有效的制度设计应该是双层司法体制,即中央司法问题归中央,地方的司法问题归地方。比如一个省生产的汽车不能在另外一个省上牌照,就是妨碍统一大市场的一个案例。   此外,还应重视企业家的推动作用。市场经济是企业家,特别是民营企业家生存的土壤,在法制不健全的情况下,企业家是弱势的,所以从保护自身的利益出发,企业家应该积极推动市场的法制建设。   以上关于法制决定性作用的讨论都是围绕市场而谈,然而法制的意义绝不仅限于经济领域,比使市场在资源配置中起到决定性作用更深刻的一句话是推进国家治理体系和治理能力现代化。在推进这个现代化方面,我相信法制也占据核心位置。(转载:钱颖一《强调市场的前提条件是法制》)

(0)

qianduixue2014-06-23

互联网始自1969年美国两台实验室电脑的相连,短短5米的连接线,神奇地开创了新局面。此后几十年间,世界各国竞相投入互联网的研发与应用,遂成今日浩荡之势。互联网时代的兴起,确实给人们带来了交流的便捷和海量信息的快速传播,但当硬币的另一面翻开时,现实却并非都那么激动人心。规范与安全严重缺乏,漏洞和危机层出不穷……    没有认清互联网另一面的代价是巨大的。虚拟的社交网络被利用,成为蛊惑人心乃至颠覆他国政府的工具;被美国监控的全球民众和多国政府,已经怒不可遏;被网络不法行为盗窃财富和数据的企业或个人,则充满了不安和恐惧。    一切正如狄更斯《双城记》中的名言:这是最好的时代,这是最坏的时代,这是智慧的时代,这是愚蠢的时代……    探其原因,豁然发现,人们并未对如此快速发展的事物做好全面准备,既没有完全认清它,也没有产生如何管理它的共识。    恰恰此时,个别国家对包括中国在内的、依法管理互联网的多个国家横加指责,并宣扬似是而非的“互联网绝对自由”,它声称打破一切疆界,似乎颇能迷惑一时。如果你天真地以为它“动机善良”,它恰恰来者不善,如果你轻信它“自由崇高”,它恰恰不择手段。    最终,由斯诺登引爆的“棱镜门”事件,让世人“大开眼界”,令许多国家感受到天真与轻信的后果,也客观上倒逼国际社会从更广阔的视野和高度审视网络和信息安全治理问题。    就各国情况来说,互联网发展同样处于最好与最坏的纠结中。以中国为例,今年是其全功能接入国际互联网20周年,中国企业已在全球互联网企业市值前五的排名中,占据了两席(腾讯、百度),这还不算即将上市的阿里巴巴集团,其约1600亿美元的年交易总额是亚马逊和eBay的总和。    互联网在带来财富与便捷的同时,也伴随着挑战与风险。且不说,维护年交易额十万亿元人民币的中国电子商务正常运行,需要何等的技术监管投入,仅即时通信的管理,就是一项十分艰巨的任务。    微信等移动即时通信服务发展迅猛。根据国家互联网信息办公室的数据,用户突破8亿,但随之而来的是网络传播谣言、暴恐、欺诈、色情信息等违法违规行为泛滥,境内外敌对势力的网络渗透破坏活动变本加厉。不对这些违法违规行为及时加以治理,后果不堪设想。    最好还是最坏?一切看似虚拟,但皆非虚幻,它们切切实实地存在、纠结、矛盾着。破解互联网安全难题,超越“最好与最坏时代”冲撞的阶段,正是如今全球性紧迫课题。    2014年堪称全球网络安全管理的分水岭。美国监听丑闻仍在发酵,各国强烈谴责甚至拟议“另起炉灶”。而为中国互联网管理经验“点赞”者日众,国际社会对中国互联网管理“刮目相看”。    这一年,德国总理默克尔提议并与法国探讨,在欧盟内部建立一个独立的通信网络,避免欧盟各国之间的电子邮件和数据“绕道”美国;巴西也宣布构建自己的海底通信电缆,直接与欧洲相连,避免互联网信息遭美国监控;欧盟计划在2014年年底通过欧洲数据保护改革方案;日本、俄罗斯和印度也一直在为强化网络安全积极行动。    这一年,过去对中国互联网管理法规不甚了解、甚至带有偏见的国家,开始认真审视、借鉴和学习中国管理互联网的经验与主张,这一点在今年4月底在巴西圣保罗举行的互联网管理大会上,表现得尤为明显。会上中国代表有关主权国家有权在本国范围内管理互联网事务的主张,得到与会多国代表尤其是新兴国家、发展中国家代表的支持。    很显然,各国都已明白,网络安全和信息化是一体之两翼、驱动之双轮,但在国家战略层面,安全问题显然更重要紧迫。互联网已经渗透军事、文化、政治、经济等各个领域。网络已经突破了传统意义上的国界线,是国家的一种“新边疆”,网络不安全,国家就不得安宁。    建设安全、有序的互联网已成为几乎所有大国的国策。越来越多的国家首脑强调互联网安全,甚至直接过问互联网和信息化建设。    全球化的互联网,需要的不是猜测或相信所谓某国某机构的“动机良好”,或者对互联网自主健康发展一厢情愿,而是立规矩、保安全、促发展。    随着移动通信技术的迅猛发展,全球越来越多的人日益依赖互联网,其中不安全因素会引发多大的损失?事实上,在互联网成为生活不可分割一部分时,人们不能再容忍当今互联网的种种不安,也承受不起其带来的损失。    互联网,不需要“救世主”。一些国家在其冠冕堂皇的说辞背后,对黑客、窃听、监控没有给出合理的“解药”,贼喊捉贼的把戏还在上演。    互联网,不需要“一厢情愿”。一切如水银泻地,该发生的都发生了——虚拟“钱包”被觊觎,隐私被偷窥,核心数据被窃,色情信息散播。很多国家已逐渐从任由网络无序发展的迷思中幡然醒悟。    因此,为了未来几十亿人的福祉,是时候对网络进行大力治理了,当今互联网这种“最好与最坏的时代”需要被超越。(转载:杨骏《超越“最好与最坏的时代”》)

(0)
1 2 18条信息

张艺谋2014-10-23

一周工作几天合适?最近一个世纪,关于这个问题的讨论就没有停止过。   国际劳工组织工作条件研究小组的乔恩•梅辛杰6日在该组织的网络论坛发表文章,建议将每周工作日从5天缩短至4天。乔恩•梅辛杰指出,缩减工作日有利于劳动者身体健康、提高其生活质量,还可以增加就业、提高劳动效率、保护环境。   一周4天工作制并不是个新鲜的想法,很多商界领袖对其表示支持,包括谷歌公司创始人之一拉里•佩奇以及前世界首富墨西哥卡尔索集团老板卡洛斯•斯利姆。   严格意义上说,乔恩•梅辛杰这篇文章只是个非正式建议。不过,还真有人认真了。俄罗斯国家杜马(议会下院)劳动委员会主席安德烈•伊萨耶夫7日表示

(0)

邱灏涛2014-09-24

首届中国-东盟网络空间论坛18日-19日在广西南宁举行,中央网络安全和信息化领导小组办公室主任、中国国家互联网信息办公室主任鲁炜提出网络空间治理的四点认识,呼吁东盟各国联合起来维护地球村的网络秩序。 一、每秒有12个网络犯罪受害者   中国国家计算机病毒处理中心博士陈建民说,在互联网飞速发展的今天,网络安全已经成为安全领域的一个重要课题,从国家的层面来看,互联网已经成为新的国家战略资源,网络空间成为国家安全的新领域;从个人所处的环境来看,我们的环境时刻离不开网络,也无从选择。   据介绍,每年全球因网络犯罪造成的损失超过了4500亿美金。据国际刑警组织数字犯罪中心介绍,每天大概有1

(0)
1 2条信息

会员登录

×

会员注册

×