共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

轮流执政是否有利于国家进步?

发布日期:2015-02-11    浏览次数:5012

  

 在中国历史悠悠长河里,一家天下的专政让国人吃够了苦,但在依法治国的今天,各种行贿受贿、玩忽职守等腐败现象不断,同时随着大众民主意识的提升,有些人认为,中国也应该实行多党制,轮流执政,从中比较、批评各党优劣将有利于国家进步。

 实行多党轮流执政,在一定程度上,确实更有利于民主,反映民意,防止腐败、保证政治和社会稳定。但是,我们应该看到多党轮流执政的背后,执政党代表的利益关系没有改变,阶级专政的本质没有改变、阶级追求剩余价值的本性没有改变。俗话说:“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”,政治发展要与国际接轨,更要接地气儿。做任何事都要从实际出发,如此才是治国安邦的良策。其实不管谁上台,关键是看其是否办实事?是否为民服务?轮流执政,更能从中比较分析和批评各政党的执政能力、执政水平和优劣。轮流执政是否有利于国家进步?利弊如何?请你分析比较,发表你的看法,提出高见。

相关热词搜索:国家 执政 专政

Related Information

赞同(98)  |  中立(2)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

晋鸠2019-08-20

从中国国情出发,郑重表明我们不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞“三权鼎立”和两院制,不搞联邦制,不搞私有化。中国特色社会主义法律体系的形成,夯实了立国兴邦、长治久安的法律根基,从制度上、法律上确保中国共产党始终成为中国特色社会主义事业的领导核心,确保国家一切权力牢牢掌握在人民手中,确保民族独立、国家主权和领土完整,确保国家统一、社会安定和各民族大团结,确保坚持独立自主的和平外交政策、走和平发展道路,确保国家永远沿着中国特色社会主义的正确方向奋勇前进。

(0)

陈永棋2016-08-19

打铁还需自身硬。面对错综复杂的国际国内形势和艰巨繁重的改革发展任务,面对长期存在的“四大考验”和依然突出的“四种危险”,我们的党尤其要强起来。一切无所作为的观点、一切自满懈怠的情绪、一切等待观望的行为,都与强起来的要求相背离。挺立时代潮头、走在时代前列、顺应人民期待,自觉主动强起来,党这个中国特色社会主义事业的坚强领导核心就能更加坚强,国家强起来、人民强起来就充满希望。蓝图不会自动实现,梦想不会自动成真。要强起来,就要动起来、干起来,就要严起来、实起来。“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。”在决战决胜的今天,在由大向强的路上,只有埋头苦干、又严又实,才能实现蓝图、成就梦想。

(1)

郭社荣2016-07-15

发展能力并不是凭空而来,中国发展能力来自其制度优势,那就是民主集中制。世界上几乎所有的发展中大国都实行了西式代议制民主,即事实上的“党争民主”,结果都变成了学者所说的“否决型政体”,国家在重大发展项目上达不成共识,导致国家决策朝令夕改、朝三暮四。比较而言,民主集中制的制度和原则,既有集中又有民主,既有纪律又有自由,既有统一意志又有个人心情舒畅、生动活泼,能够“促使各类国家机关提高能力和效率、增进协调和配合,形成治国理政的强大合力,切实防止出现相互掣肘、内耗严重的现象”。

(1)

冯杰2016-07-15

现代政治都是政党政治,因而法治国家必然是执政党依法执政的国家。执政党能否依法执政,对于法治具有重大影响。实现党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,我们的党必须始终坚持全心全意为人民服务的宗旨,必须坚持人民民主;我们的法律必须始终体现人民意志,维护人民利益;我们的人民必须充分而有效地行使当家作主的权利,真正成为国家和社会的主人。

(1)

王有德2016-02-03

人类社会发展到今天,社会主义发展到今天,共产党执政到今天,我们越来越明白,不创新就会死路一条,不协调就会分崩离析,不绿色就会天怒人怨,不开放就会自生自灭,不共享就会天下大乱;只有走创新、协调、绿色、开放、共享的发展路子,才能走出一条健康之路、富强之路、光明之路。我们之所以反复强调合目的合规律这“两合”,是因为“合目的”主要解决一个“要”或“要什么”“要得合理不合理”的问题,“合规律”主要解决一个“能”或“不能”的问题。现在,温饱问题解决了,建成一个什么样的小康社会、怎样建成这个小康社会提上了重要议事日程,成为关系发展全局的头号课题。

(2)

邓崎琳2016-01-22

加强执政党伦理道德建设,应理顺党的各种伦理关系,制定政党伦理准则,提高党员的道德素质,从而达到提高党的威信、巩固党的执政基础之目的。执政党的伦理关系主要有:执政党与其他党派的关系、执政党与政府的关系、本国执政党与外国执政党的关系、执政党与民众的关系、党的领导与普通党员的关系、党的上级组织与下级组织的关系、党员与党员的关系等。关系类型不同,其伦理道德规范也不同。就我国来说,全心为民、民主集中、平等协商、廉政勤政、与时俱进等,应成为我们党在新的历史条件下的重要伦理道德规范。

(1)

邓昌友2015-08-14

毋庸置疑,稳定的政治秩序和和谐的社会环境是一切发展的基础,也是近代中国一百多年来无数仁人志士艰苦奋斗流血牺牲所追求的目标。如何在现代化的过程中,实现政治稳定与社会和谐已成为当前困扰中国执政者的重大问题。 三十年的改革开放已经使中国告别了高度集中于统一的国家利益的时代,开始进入一个个体自主性不断增强、利益高度分化的时期。在这样一个开放活跃的时代环境中,想要实现静态的绝对和谐稳定是不可能的,也是违背历史发展规律的。现代社会所要求的社会和谐不是绝对的无冲突,而是在冲突矛盾的化解与利益的不断平衡中寻求一种动态的稳定与和谐,这样的和谐社会才是充满活力的。如果一味追求无矛盾的静态稳定与和谐,带来的必然是社会的僵化,一个民族进步与发展的源泉也就被堵塞了。 在这样一个利益多元化、个体自主性不断增强的时代,想要实现动态均衡的稳定和谐,只有一条路可走,那就是建立各个社会阶层有效的利益表达机制,并通过将这些自主生成的利益表达机制制度化、规范化而纳入法治化的轨道,使得这种利益表达和矛盾冲突不至于出现失控的局面,不至于对正常的社会稳定秩序形成大的冲击。 这也从另一个层面启示我们,现代社会各种问题层出不穷,原因千差万别,仅仅依靠政府的力量和智慧是无论如何也难以有效应对的。民众最清楚问题所在和自身的真正需要究竟是什么,在应对这些问题的过程中开发出许多行之有效的策略和做法,社会自身具备化解这些问题的自我机制,政府应该充分尊重民间的智慧与社会自身的力量,积极支持引导社会自主的矛盾化解机制的发展,而不是将任何有组织的社会力量都视为威胁政权稳定的因素。政府包揽一切的结果,往往是什么都管,但什么都管不好,最后落得个“出力不讨好”。

(2)

谢红2015-04-22

在人类文明史上,民主无疑有着特殊的重量。直到今天,民主依然是人类追求的目标,也是世界热议的话题。民主既是一个政治议题,也是一个民生问题;既是一个学术课题,也是一个公众话题。不同的国家、不同的政党、不同的组织、不同的个人对民主的认识不尽相同,就像西方俗语说的“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”。抛开对民主的各种争论,有一点是可以肯定的,那就是民主的“中国式”表达——“有事好商量”“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”“众人拾柴火焰高”。尽可能多地听取各方意见,尽可能多地兼顾各方利益,尽可能多地赢得各方支持,大到一个国家,小到一个家庭,才能和谐发展。反之,如果唯我独尊,闭目塞听,无视或者漠视不同意见,其结局必然处处碰壁。当前,中国的改革已经进入“啃硬骨头”阶段,牵一发而动全身,每推进一步,既考验勇气,更考验智慧。这其中,“协商民主”可派上大用场,里面大有文章可做。

(1)

王鸣2015-04-21

一个国家的繁荣进步,离不开法治的支撑;一个社会的和谐稳定,离不开法治的保障。对于掌舵民族复兴航程的中国共产党,全面推进依法治国是历史赋予的政治责任。 为政贵在行,关键在落实。全面依法治国不是提出个理念、制定个文件就万事大吉了,关键是要真抓实干。党的十八届四中全会制定了全面推进依法治国的总蓝图、路线图、施工图,标志着依法治国按下了“快进键”,进入了“快车道”。四中全会分解确定了190项任务,许多工作正在稳步推进。作为法治建设的“责任人”,作为党的执政权和国家立法权、行政权、司法权的“执行人”,领导干部在全面推进依法治国中举足轻重,需要带领人民群众把各项部署落到实处。 古人说,民以吏为师。各级领导干部的示范和引领作用,决定着全面依法治国的方向、道路、进度。习近平总书记围绕领导干部发挥模范带头作用提出了具体要求,各级领导干部要在思想上进一步重视起来,坚决纠正和解决法治不彰的问题;要在行动上进一步严格起来,做尊法学法守法用法的模范,自觉为全社会作出表率;要在根本问题上进一步明确起来,正确认识和把握党和法的关系,把党的领导贯彻到依法治国全过程和各方面,在建设法治中国的进程中,自觉担负起全面推进依法治国的重大责任。 “奉法者强则国强,奉法者弱则国弱。”各级领导干部要增强使命感和紧迫感,树立法治思维、掌握法治方式,带动全党全国上下一起努力,以法治中国建设的新成效,助推中华民族伟大复兴的中国梦。

(1)

李大钊2015-03-07

我个人认为一国各政党联合执政或交叉、混合执政也许是个不错的选择,将各级各项政府权力逐项分解,相互制衡、监督与促进,防止腐败,同时将批评与自我批评严格分隔开来,将权责利公开,鼓励竞争上岗,把权力交给人民群众去监督,政绩交给公众去评判,逐步使国家管理体制走上正轨,国家治理更加民主化、科学化与现代化,例如:将党委书记(党首)与行政长官(其他党派)混合、交叉、联合执政,相互制约、协作,促进国家各项事业稳步前进,为百姓谋福祉,为全面实现美好未来而努力奋斗。

(5)
1 2 11条信息

艾雪2019-08-10

优点一、有利于国家的统一战线形成:如何加快建设发展好国家。二、更有效的促进党内外的思想交流。缺点:一、使社会矛盾加深而导致的一系列事件;

(1)

徐东香2016-04-20

美国两党本来是较为松散的党团组织,耶鲁大学资深政治学者戴维•梅休曾通过分析美国国会1946年至2002年通过的重要法案得出结论,认为虽然二战后分裂的政治成为常态,但仍未影响国会的立法效率。但现在,按照党派投票的倾向越来越明显,重要法案的表决尤其如此。2010年,在《患者保护与平价医疗法案》的表决中,所有共和党众议员投下的都是反对票,参议院中只有一名共和党籍议员投赞成票。2016年2月初,奥巴马返回伊利诺伊州,在他政治生涯的肇始之地,愉快地回忆起曾身为州参议员时取得跨党派协议的“美好时光”。同时奥巴马也承认,“总统生涯的一大遗憾是没能减少政治极化与党争,不能改变华盛顿的政治风气”。美国国父乔治•

(0)

徐敬业2016-01-26

诺贝尔说:“有什么样的选择,就有什么样的人生。”换言之,选择什么样的路,就会留下什么样的人生轨迹。“究天人之际,通古今之变,成一家之言”,是司马迁走的路;“文起八代之衰,道济天下之溺”,是韩愈走的路;清廉刚正、为民担当、秉公执法是包拯走的路;“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,是张载走的路;“献身甘作万矢的,著论求为百世师”,是梁启超走的路;“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”,是鲁迅走的路;“亟拯斯民于水火,切扶大厦之将倾”,是孙中山走的路;“为有牺牲多壮志,敢教日月换新天”,推翻三座大山,建设社会主义新中国,是毛泽东走的路;“走自己的路,建设中国特色社会主义”,是晚年邓小

(0)

林志梅2015-11-25

舆论说只有多党竞争才算民主,只有搞这样的民主才有资格搞现代化,中国人的经验不能认同这一点。中国人记忆犹新,民国初期(1913年)就搞过300多个所谓“政党”,还“选举”出了袁世凯这个反动总统,他后来又复辟帝制,做了83天的短命皇帝。所以,今天还在世界某些地区大肆玩弄并造成严重后果的那种把戏,中国人一百多年前就领教过了!当代中国,走的是另外一条民主之路。中国共产党是执政党,八个民主党派是参政党,还有日益发展完善、生动活跃的选举制和协商制这样两种制度,并且民主与法治相结合。这也是中国特色社会主义的有益实践。归根到底,走自己的路,依靠改革创新和后发优势而进到时代前列,赶上与超越相统一,从而实现中华民

(0)

胡瑞忠2015-11-17

应新加坡总理李显龙要求,总统陈庆炎8月25日解散国会,并宣布新加坡将于9月11日举行国会选举。按照新加坡宪法,本届大选最迟可到2017年1月才举行。李显龙为什么要求提前举行此次大选? 英国广播公司(BBC )分析认为,这是新加坡民众对日益高涨的物价水平、对外来移民带来的社会压力日益不满的结果。新加坡前领导人李光耀今年3月去世后,民众对政府的总体满意度有所下降,尤其在物价、外来移民等问题上的满意度更低。比如在外来移民问题上,自2004年以来,新加坡本国人口数量一直呈下降态势。但受外来移民及外来务工人员影响,2004年至2014年新加坡人口数量由417万增长至547万,增长率高达30%。

(0)

刘俊臣2015-09-02

  在不久的将来,中国经济总量很有可能超越美国,成为世界第一经济大国。在这一背景下,世界正在关注其后的社会制度竞争。而正是从社会制度竞争与美国社会制度的自身缺陷来看,美国民主遭遇困境具有必然性。   一、美国民主制度在世界社会制度竞争中渐显颓势   当冷战时期旧的世界二分法结束时,美籍日裔学者弗朗西斯•福山在1992年预测历史将要终结,因为历史的发展需要竞争,美苏竞争的终结也就意味着历史的终结。然而事实证明,历史仍然在不断地延续着。当美苏两个超级大国之间的竞争结束时,其他形式的竞争就自然会取代它。只是竞争者之间的界限不再那么清晰了:来自不同社会制度的新的竞争者进入更大的竞争舞台。金砖国家(

(0)

毕生忠2015-08-21

面对这种“熟脸提案”,笔者认为不能简单地指责,而应该具体问题具体分析。 不可否认,在“熟脸提案”中有些确属于应付搪塞之类。两会期间委员提案的多少虽然不是衡量委员是否称职的唯一标准,却是委员履职好坏的具体表现,一些委员原本职责意识不强,参与议政意识淡漠,为了“留声”“留名”,在会上有所“表现”,可是会前准备不足、思考不多,只好拿上年度的提案来“应景”“充数”。这样的做法,显然背离了提案的宗旨,有负人民的厚望,理当受到批评和指责。 但是,更多的“熟脸提案”恐怕还是对提案的执着坚守。在委员看来,这些提案涉及改革发展大局、关乎民生福祉,需要有关方面高度重视,认真加以解决。为了促

(0)

文敏2015-08-14

一、立法不能成为一种行政绩效 一般而言,立法机构是需要有一种政治上的稳健,但是在一个深化改革的时代,稳健并不足以应对现实的需要。对于议政和立法机构而言,深度改革的时代,更应该是一个忙碌时代。调查巡视,乃至不断地立法都是必须的工作。但是人大政协应该发出调查的脚步,立法修改的表决,政策讨论的声音,民意代表和人民之间的沟通互动,这些都是深化改革时代更需要的声音。 从立法修法的效能来看,2012年,全国人大通过法律19件,审议法律草案7部。2013年,全国人大通过了两部法律,废除了两部法律,修改法律21部。根据2014年不完全统计,全国人大修订并通过的法律也达到21部。如果

(0)

殷一璀2015-07-22

在中共十七大之后,第十一届全国人大也顺利召开。民主与民生是两个大会的主题。两个大会对改善我国农民状况,改善民生,都予以很大的关注。作为政治体制改革的组成部分,对我国的行政体制改革,也迈出了新的一步。这一切说明,我国继续在改革中前进。这是顺历史潮流,是得民心、党心的。   温家宝总理在记者招待会上说:“只有把人民放在心里,人民才能让你坐在台上。”这是一句语重心长的话。人们看到,一些国家经济情况好了,那里的官员们就考虑怎样“还富于民”,给人民发“大红包”,不光是新加坡这样做,我国香港、澳门也都这样做。特别值得深思的是,与我们紧密相关的近邻俄罗斯。上世纪九十年代初,强大的苏联突然自动瓦解。“休克疗

(0)

邢国辉2015-05-20

戊戌变法前,西方民主思想逐渐传入中国,到了20世纪初年,出现了孙中山的民主思想,它是近代中国民主思想发展的第一个高峰。 一、将“帝国”改为“民国”是中国历史上破天荒的大事   国家的主人是谁?皇帝还是人民?历来的回答都是皇帝。古人认为天子“奄有四海”,有所谓“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”之说,在这一思想的指导下,人民被称作“小民”、“细民”、“草民”、“贱民”、“蚁民”;还有所谓“牧民”之说。   戊戌变法前,西方天赋人权思想传入中国,传统的皇权观念受到冲击,以康梁为代表的维新派提出“民权”思想,认为人民有权参加国家管理。但是,他们的政治理想是“君民共主”,只承认人民有权参加

(0)
1 2 18条信息

csimin2015-04-16

轮流执政看似公平民主,但即使在多党轮流执政的美国,也不能完全避免官员贪污腐败的案件发生,因此,我们要知道的是,轮流执政并不是解决我国所以问题的有力政策,不管是轮流执政还是一党专政,执政党代表的依然是统治阶级的利益,当然,不能否认的是,政党间相互竞争,相互制衡,然后轮流执政,一定程度上能让政府为执政出台更多有利于老百姓的政策,但具体问题具体分析,我国是一个人口大国,十三亿人口的普选明显在现实生活中难以实现,普选过程产生的巨额费用对国民来说无疑又是一项难以承受的费用,因此,轮流执政固然民主,但就中国的现状来说,一党专政明显更符合中国国情。

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×