全球化加深了各国的相互依赖，在战争与和平、生态失衡、资源短缺和跨国犯罪等国际问题上，几乎没有一个国家可以将其置之度外。
随着科技发展和社会进步，人类取得了一定的成就：婴儿死亡率下降、人类寿命延长、识字人口增加、儿童就学率提升、全球的粮食生产增加超过人口成长的速度。然而，人类在提升生活水平的过程中，却也带给地球与世人难以承受的失败，发展的失败和环境处理的失败。目前全世界经济导向的政策，将经济摆中间，环保与生态放两边，不仅耗损自然的资源，还会遗留祸害给后代子孙。此外，一些人为的不稳定因素也在威胁着今日的和平，特别是中东动荡的局势、地区争端、恐怖行动，使“永续发展”无从保证。在这些问题上，世界各国需要务实合作、共同解决，互利共赢才能真正得到实现。对此您有何高见？
一共有人参与 条评论
傅莹：眼下，沈大伟的文章、兰普顿的演讲和外交关系委员会的报告都释放了消极的信号，引发对中美关系的关注。您对此感到担忧吗？兰普顿认为中美关系走到一个转折点。 基辛格：我不了解沈大伟，我知道兰普顿一直关注中国。在美国，对中国的看法有两种不同的观点：第一种认为中国也许正在走向四分五裂，中国领导人进行大刀阔斧的改革，而反对改革的势力也在集结，可能会导致中国崩溃。第二种认为，中国除了被军事占领过，从未崩溃，在中国历史上的一些时期，出现过暂时的组织涣散，但是人民有着共同身份认同的中国从未在任何时间点上发生崩溃。因此，我认为中国将会有一段困难的时间，我更多担心的倒不是这些困难，而是民族主义因素的上升，会迫使中国领导人做一些在正常情况下不会做的事情。我的外交方式是看一个国家对外的公开宣示，而不是去关注其内部情况。我想中国会度过这个阶段，中国将更为强大，美国应集中力量应对中国的成长，而不是崩溃。中国崩溃不符合美国的国家利益，美国不应做任何鼓励中国崩溃的事。 傅莹：这一点很重要。上次我们谈到了两国关系的公众角度。在中国，民众也有两种观点，一种是认为可以和美国合作，一种认为美国要搞垮中国。公众会从他们的角度看待和评论中美关系，而外交政策则是复杂的。外交现在任务更重了，对外宣讲也是外交的重要任务。您到中国来，就表明了美国对华政策的连贯性，应该对中国民众说更多的话。我和您的两次对话在中国发表以后，也促使人们思考，您的深思熟虑和直言不讳非常珍贵。在美国，中国人的声音太少了，直接说明中国的声音太少了，这方面只有官方的解释显然不够，应该有更多的沟通和交流。否则美方许多人会在信息不完整的情况下匆匆忙忙做出结论。在中国，也有人对美国的言论和做法越来越反感。 基辛格：我不认为美国有一个长期的战略。大部分美国政界人士同我一样，都认为和中国发展战略合作关系是可取的，尽管有人认为我为中国说话太多。现在，美国在南海、丝绸之路等问题上有不同的声音。我一直说，中国有自己的做法，任何中国政府都会试图把美国的势力推得远远的，因为这符合中国国家利益，但这本身并不是坏的意图。与美国争夺全球霸权则是坏的意图。
(0)国际反恐朝何处去?国际舆论普遍认可以下几个原则。一是团结一致建立国际反恐统一战线；二是发挥联合国的主导作用；三是注意多种手段并用,注重标本兼治；四是不搞双重标准。恐怖主义是人类文明的毒瘤,是全人类的公敌,面对恐怖主义威胁,任何一个国家都不可能独善其身。全世界需要携起手来,进行真诚、切实的国际合作。全球反恐一盘棋,反恐不是打乱仗,国际社会团结一致结成统一战线至为关键。国际社会要按照联合国宪章的宗旨和原则以及其他国际关系基本准则,进一步加强反恐合作。有的国家也不要以“反恐”为名行“干涉主义”之实,造成“反恐反恐,越反越恐”的尴尬局面，乌云遮不住太阳,正义必将战胜邪恶。可以相信,只要国际社会团结一致,坦诚合作,携手向前,恐怖分子的嚣张气焰终将被打掉,文明、和平的阳光终将播撒在地球的每个角落。
(0)当今时代，世界各国发展的共同性、利益的共同性、挑战的共同性、治理的共同性日益突显，人类正在走向同舟共济的命运共同体。和平安全是人类共同发展的前提。我们应发扬理解、协商、互助精神，努力实现不同民族、不同国家和平共处；通过互助达到共同发展、共克时艰、合作共赢，推动建立更加平等均衡的新型全球发展伙伴关系。携手构建人类和平安全命运共同体。
(0)   1  
共4条信息 |
手机扫描二维码访问
