共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

用制度制约中国权力“斗争哲学”思想

发布日期:2015-07-10    浏览次数:4146

  

        滥用权力会导致腐败,这是人类社会的一种顽症,即便是在物质文明不断发展的今天,各国都不同程度存在着。在中国,权力腐败温床不再是官场的常态,它的魔爪伸向军队、学术界等领域蔓延,阻碍了社会的良性发展。

       从古至今,人们痛恨权力腐败,想尽各种办法削弱权力根除腐败,但总是“野火烧不尽,春风吹又生”。其实,反腐败的核心在于制约和监督权力,用制度约束权力,使权力正确规范地行使。在法治框架下查处腐败,使反腐败走向规范化、制度化,应该是反对腐败、建设廉洁政治的根本方向。任何制度都可能产生腐败,但是一个好的制度能遏制腐败,而一个坏的制度则助长腐败用制度制约中国权力“斗争哲学”思想,对此您有什么高见?

相关热词搜索:反腐 制约 监督 权力

Related Information

赞同(86)  |  中立(1)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

李琳2024-01-18

中国传统儒释道属于人生哲学, 西方的体系多半属于知识哲学,除此之外,还有自然哲学,社会哲学,,各自研究的范畴不一样,为什么说中国传统文化属于人生哲学你可以看一看冯友兰先生的中国哲学史,西方哲学史!

(0)

向阳江2023-09-18

任何事物都是这样吧?[旺柴] 这些是最高的智慧,谢谢你老师,我爱你,我爱你老师

(0)

张迅2023-07-14

“共绘网人”只是提出问题,而不是解决问题[呲牙]

(0)

BJFRZD2022-11-27

在法律的范围内明确党的权力,在法律的范围内规范党的执政行为。

(0)

闵小军2021-05-03

我们在知识分子之间可以很显著地看到这种影响。当梁启超的新说风靡时,当早期的陈、胡倡导的新潮澎湃时,有许多人赞同,也有不少人反对。赞同的是真诚地赞同,否则不会产生那么广大的影响。反对的也是真诚地反对,否则保守势力不会那么顽强。这种真诚,到现在似乎愈来愈微茫了。时至今日,知识分子似乎愈来愈彼此陌生,而且互相怀疑彼此的动机。 若干知识分子之狂热追求个人的煌大,远甚于追求真理。彼等一般地对个人声名的饥渴,远甚于对真理的饥渴。 于是,知识方面的工作被用为达到这类目标的手段。评论往往变成捧或骂的化身。现代生活重享受,彼此之间的竞争不易避免。个人的现实需求挤走了对无关利害的客观真理之追求。 这一趋势,把人们的思路引向一条死巷子:一切思想言论几乎已无客观效准可言。一切思想言论都依利益或人事关系来解释。只要是在同一条线上的,便捧入九天之上;只要不是在同一条线上的,便踩入九地之下。彼此的语言不通,彼此不了解,也不求了解。 各人努力的方向像光线的漫射,彼此努力的成果流失在相互的抵消中。几十年来现实权力争夺所铸成的意识型模已在知识分子之间隐约可见。现今的若干知识分子一般地把个人或团体的情绪当真理,把一时流行的意见当是非的准绳,而思想则随着流行的音乐打转。所以,知识界成为一个嗜血的人。他除了制造大量的统计数字以外,剥落了昔日的光和热,更未能给人以新的展望。(作者:殷海光)

(0)

bghgyg2020-05-22

分析得好!可惜秀才弄文,人微言轻呀!

(0)

lohtgrg2020-02-24

中国历史就是窝里斗的历史,春秋五霸,战国七雄,楚汉三国,东晋南北朝,五代十国,金宋元明清大战,民国军阀混战,北伐大战,国共大战,文革乱斗。这些历史使中国人产生了窝里斗的遗传基因,这种遗传基因表现在上层官场就是派别集团的勾心斗角,表现在民间就是拉帮结伙甚至黑社会的大战,表现在单个人就是三句话不投机就开始打架斗殴,人与人的友好互爱精神没有普遍深入到中国人的灵魂深处。

(0)

王良瑛2020-02-20

不站队的不如站对队的:每当党委、政府换届、部门轮岗、干部调动时,总会出现“谁是谁的人,哪个是哪个圈子的”传闻,而一旦出现腐败案件,特别是串案、窝案,有关“官场站队”的官场传闻也会得到证实。比如,备受关注的“周永康”腐败案件,仅从其六任秘书、多名下属、多名近远亲属违法犯罪事实来看,就可以看出在其“队伍”里藏着不少的“同道中人”。 缘何官员爱“站队”,其中的奥妙在于,“队伍”中的人往往能从中获得好处。在这样的“圈子”中,是非不分,难办的事变得好办,不能办的事变得能办。只要是“圈中人”,有了问题甚至错误,大事可以化小,小事可以化了;没有成绩可以帮你造出成绩,小成绩可以帮你吹成大成绩;由此“圈中人”一荣俱荣、共同升迁;如此必然挤占了默默无闻、“不站队”干部的发展空间。

(0)

ugdffvxxf2020-02-18

疫情暴露出很多问题,特别是官场上出现的问题,从不及时公布疫情、抓医生,到今天还在媒体上唱赞美诗,已经超出民众的容忍底线。 在网友一片不满的质疑声音中,湖北省委书记换了,武汉市委书记换了。 这时,湖北一个主动辞职的地方书记陈行甲走进大家的视线。 陈行甲,清华大学公共管理硕士,曾任湖北省恩施市巴东县委书记。陈行甲说过这样一句话:你们看过的所有小说、电影、电视剧,都没有我经历的精彩,不愿意描述他们坏成什么样子,这些人是真坏。 陈行甲在任县委书记期间,将87名干部和老板送进了监狱,包括当地的县长和副县长。 在扫黑除恶期间,很多警察涉黑被查,很多人质疑警察队伍到底还有多少好人。我说还是有少数人心怀正义的,在暗处保护我们这些追求正义的人士。 现在的官场已经容不下好人了。陈行甲是在官场混不下去的好人,大闹一番,潇洒离去。

(0)

梦如2019-05-20

自特朗普2017年1月27日签署90天内禁止7个穆斯林国家的公民进入美国的“禁穆令”以来,一场声势浩大的“护法”运动正在全美蔓延,让特朗普连连受挫,焦头烂额。 今天特朗普又连挨了两记闷棍。 一是今天上午美国联邦第九上诉法院作出判决,西雅图联邦法官罗巴特暂停特朗普“禁穆令”的“罗巴特裁决”继续有效,这意味着特朗普在上诉法院的官司败诉。特朗普只能将这官司继续上诉到联邦最高法院。但在这漫长的上诉过程中,特朗普的“禁穆令”不得实施。 另一件让特朗普挫败的事,是他刚刚提名的“候任”大法官尼尔·戈萨奇首度开腔,批评特朗普对法官罗巴特的攻击以及对美国司法体系的言论。 据财新网报道,在与民主党参议员Blumenthal会面时,戈萨奇说,特朗普以“荒谬”的方式形容联邦法官罗巴特的裁决,令他感到“泄气”和“沮丧”。Blumenthal则强调:“这不只是令人沮丧而已。你有义务把你的看法说明白,好让美国人民了解总统对司法体系的攻击,是多么的不可接受和令人厌恶。”这一消息传出后,戈萨奇的发言人也向媒体确认了此事。 对特朗普,这不啻又是一记耳光。美国联邦最高法院是美国司法系统的最高权力机构,由9名德高望重、声名卓著的终身大法官组成。自2016年2月著名的保守派大法官斯卡利亚去世后,由于党争这个空缺一直没能填补。目前这8名在职大法官中,保守派与自由派的比例是4:4。美国的许多大事最后都要由联邦最高法院的大法官来裁决,因此,谁来填补这个空缺,一直是美国政界的一个焦点。 美国总统有权提名大法官人选,当然提名需要由参议院批准。特朗普上台后,于2017年1月31日提名年仅49岁的著名保守派法官戈萨奇出任这个联邦大法官职位。这对戈萨奇无疑是一种巨大的荣誉,这也是他职业生涯的一个重要转折点。打个不很恰当的比喻,这等于是中国的某个高官马上要当政治局常委,进入最高权力的核心。 按中国式的官场逻辑,戈萨奇应该对特朗普感激涕零,应该主动站队,当特朗普的马仔,为特朗普赴汤蹈火,鞠躬尽瘁。何况现在正处于敏感期,大法官还在“候任”中,八字还少一撇呢。按中国式的“智慧”,戈萨奇应该谨慎自守才是上策。 但在这样的关键时期,戈萨奇却忍不住跳出来批评自己的“恩主”特朗普,加入了“反特大合唱”。 现在特朗普有点犯难了。以他那种性格,对违忤他的人是从来毫不客气的。大法官这个位置,他也有其他人可选。但如果他因为戈萨奇批评了他就撤销提名换人,大家都会骂他“无耻”,特朗普恐怕真要遗臭万年了,这个总统怎么当下去啊?如果不换人,等于被人一耳光打断牙齿只能吞下肚去,按他的性格,这口气咽不下去啊。何况,“罗巴特裁决”案马上要上诉到联邦最高法院,戈萨奇会不会支持他还很难说呢。 戈萨奇这个人物的出现,真让我十分感慨。 其实在任何国家,权力的诱惑都是巨大的,人情世故也都存在,权衡利弊都是人之常情。戈萨奇不说一句话,可能也不会有人指责他。他真对特朗普的言行反感,等上位后再批也不迟,美国大法官可是终身制的,一旦上台谁也撤不了。 但在美国这种法治深入人心的国度,一个正直的法官对任何有损法律的言行都会有一种本能的反感,会产生“护法”的冲动。他能被提名作为大法官的候选人,也正是因为他多年来在上诉法庭法官职位上的出色表现有口皆碑。在这种个人前途与职业操守可能产生冲突的关键时刻,他能让前途焦虑让位于正义底线,不惜拂逆权贵,超越个人恩怨,这真是一种难得的风骨,令人肃然起敬。戈萨奇用这种风骨和操守证明自己无愧于大法官这个最高职位,即使他可能因此当不上。 我想,戈萨奇法官这种个人风骨,也与美国司法系统与总统行政权力平起平坐这种制度性安排一脉相承,息息相关,可以看作制度文化的产物。

(0)
1 2 16条信息

热孜万古丽•加马力2016-07-21

不久到某廉政教育基地参观时,工作人员介绍了这样一个情况:有官员落马后,对贪腐行为不作深刻剖析,反将身陷囹圄归咎于运气不好,“愿赌服输”。   以“赌徒心理”为政,最终锒铛入狱,既是罪有应得,也是规律所致。所谓“官场”,不是名利场、是非场,而应是法治场、人心场。赌一把、搏一搏,照见唯利是图的心态。以这样的态度经营从政之路,很容易让人迷失心智理性,放松法纪意识和思想警惕,从而走上违纪违法的不归路。   如果给官场“赌徒”画像,会有这几类“表情”:“跟人站队”,估摸着跟谁最有发展前途,就积极主动地钻进他的“圈子”,把全部希望都押在上面,一损俱损一荣俱荣;“先送后捞”,利用手中权力,大搞权钱交易,

(0)

贺旻2016-03-19

党的十八大以来,大量“老虎”被打、“苍蝇”被拍,反腐败斗争取得巨大成效,压倒性态势正在形成,进一步赢得了党心民心。但在这种态势之下,也有人认为反腐败应该把暂停键“按一按”、力度“收一收”、节奏“调一调”。也就是说,反腐败已经进行得差不多了,应该缓缓手了。这种论调一旦泛滥,既容易让群众的反腐败信心蒙灰,更容易使党员干部滋长“惰弛”心理,不利于反腐败斗争深入开展,必须予以纠正。   一些人之所以认为反腐败斗争应该缓缓手了,主要是觉得该打的“老虎”差不多都已原形毕露,该拍的“苍蝇”也已拍得差不多了,再进行下去也不会有多大成效。他们持有这种观点,根源在于对反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性缺乏清醒认

(0)

吴恒权2015-11-23

看过莫里哀的喜剧《吝啬鬼》的人,一定对剧中的法赖尔印象深刻,他奉行“好好哲学”:“要人宠信,最好的方法就是在他们面前,投合他们的爱好,称道他们的处世格言,隐晦他们的恶行,恭维他们的缺点,赞美他们的行事……”时下的官场,信奉“好好哲学”的人也并不少见。他们不评世事,见谁都说好,谁也不得罪;他们向上级点头哈腰,有矛盾绕开走,有纠纷不露头;他们善当“和事佬”,不辨是与非,专走“平衡木”。“一不贪污受贿,二没违法乱纪,谁还能奈何我。”有些公职人员振振有词,认为工作的事做多错多,只要不树敌,拖沓一些,算不得失职,也没什么不妥。“好好先生”们该醒醒了——11月16日,深圳市委巡察工作领导小组召开“不作为、

(0)

杨南2015-11-12

 我从1940年起,就在范长江领导下的"国际新闻社金华办事处"工作,做内勤,搞采访,写文章。后来,我在上饶集中营坐过国民党顽固派的监狱,在解放战争的硝烟里冒着枪林弹雨做战地记者,终于迎来了中华人民共和国的诞生。1949年12月,我作为南京《新华日报》特派记者,在北平采访了全国首届政治协商会议和开国大典。我兴奋地目睹一个自由、民主、富强的新中国,已如一轮旭日升起在地平线。万万没有想到,等待我的是始料未及的一场接一场的政治运动。 掉进反右派"陷阱"   1953年,我从南京调到北京人民日报社工作。1956年,我被选为人民日报社先进工作者。   1957年的反右派斗争是我记者生涯的大转折,也是我人生

(0)

宁桂玲2015-10-28

秋高气爽,一场别开生面的对话在北京进行。9月8日至10日,“2015中国共产党与世界对话会”上,聚焦“从严治党:执政党的使命”,80多位中外政界和学术界代表,围绕政党治理的多个重大问题展开交流和交锋,彰显中国共产党的自信与开放。   治国必先治党,治党务必从严。中国是世界上人口最多的国家,是世界第二大经济体,是一个有着特殊历史和现实国情的国度。长期执政的中国共产党,拥有8700多万党员,如何加强党的自身建设,更好地治理国家,吸引着来自全世界的目光。   党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央,坚持全面从严治党,深入推进党风廉政建设和反腐败斗争,党风政风为之一新,党心民心为之振奋,也赢

(0)

费东斌2015-10-28

当微博和朋友圈被央视主持人张泉灵的辞职感言刷屏时,同样走出体制的山东济宁市长梅永红,选择了低调和沉默。这个原本仕途明朗的厅官为何突然挂印而去?梅永红的同学提供了一条线索:他曾在朋友圈转发一篇题为《永远保持随时可以离开的能力》的文章,或许从那时起,他就已经为自己的离开埋下了伏笔。   我们不知道是哪句话引起了梅永红的共鸣,但那篇文章中的一些观点确实颇有道理。比如文章说,为什么常见到一些体制内的人吐槽,却不见他们辞职,是因为他们自己很清楚:在体制内“舒服”了太久,已经失去了随时离开的能力,他们知道自己就算离开,也不会过得比现在更好,起码体制内相对稳定。   那句“失去了随时离开的能力”,恰如其

(0)

于世平2015-08-27

(转载:新华社《开启全球治理新征程 》) 树上有10只小鸟,被枪打下一只,还有几只?按常理讲,其他小鸟肯定会被枪声吓跑,仍然有鸟留在树上的情形,只会发生在脑筋急转弯里。然而现实中,贪吃的“蠹虫”即便听到枪响也不知回头,直至被关进高墙中,才想念起自由的高贵,敬畏起法纪的尊严。翻阅一些腐败分子的“忏悔录”,他们的悔悟总是来得太晚。   “世路无如贪欲险,几人到此误平生。”没人天生是坏人,不少后来落马者,在入党之前就已经很优秀,在领导岗位上也做出过像模像样的成绩,有的还评上过先进、当上过劳模、获得过荣誉称号。但“一陷贪墨,终身不可洗濯”,所有的荣耀都再无光泽。正如他们所述:“曾经信誓旦旦的诺言、

(0)

李丹妮2015-08-14

官员腐败是任何一个社会都不可避免的现象,在缺乏信贷管理机制的封建王朝尤其如此,虽然皇帝出于私心,宁肯官员有适度腐败以换取自己皇帝宝座的安全,但也不可能绝对纵容,那么,古代皇帝如何“反腐”呢? 夏朝衰亡是因为太康骄奢贪逸,商纣亡国也是贪贿所致,周厉王被国人赶走还是缘于其重用贪臣……历史上,因贪亡国的教训数不胜数。于是,历代贤君为了维护自身统治,不仅举起“肃贪”大旗,而且“反腐败”的招数不断翻新—— 周公考察官吏“廉政”为重要“尺度”。 夏时,帝太康失邦,兄弟五人须于洛汭,作《五子之歌》。旨在告诫统治者不要骄奢贪逸。此后,周公姬旦深刻总结商亡教训,要求统治者“应像

(0)

魏少军2015-08-11

十八届四中全会依法治国的决定很好,也是法学界几十年来一直追求的观念。但是碰到两个问题,一是怎样正确解读这个决定,有些部门是歪曲解读,或者不全面解读。二是怎样按照中央的精神、宪法的精神来解读。    现在有些概念并不很清楚。比如法治国家,法治政府,法治社会,一体建设。我不太同意一体建设的说法。法治社会和法治国家是两个概念。法治社会是社会存在的一种形式,就是社会的民主化、法治化。社会是与政府相对独立的主体。现在解释法治社会就是教育老百姓守法。法治社会有这个因素,法治社会当然要守法。但法治社会应该是一个社会自治,公民社会,它和国家是相对独立的,不是一体的。过去我们国家、社会是一体的,没有单独

(0)
1 9条信息

会员登录

×

会员注册

×