共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

能不能谈论军事冲突下降呢?

发布日期:2015-09-14    浏览次数:3676

  

 21世纪,世界风云变幻,各地几乎都步入了随时随地互联互通的信息化、数字化和智能化的生活工作环境 国与国、人与人、人与大自然都在矛盾中发展变化。

        生态破坏、贫富失衡、人口问题、毒品问题,还有霸权主义、强权政治、恐怖主义等,是当今世界面临的全球性问题,一味追求GDP增长的时代难以延续。世界需要奏响和平与发展的主旋律,盲目、片面的竞争从长远来看将是损人不利己的行为当今世界仍然维持弱肉强食胜王败寇的互相争斗、互相竞争、互相战争的生存发展规则。在世界各国军备竞赛不断升级,军火贸易日益兴旺,核武器基本普及,常规武器泛滥成灾的恐怖形势下,核世界大战随时可能爆发。你说,人类谈论经济增长的同时,能不能也谈谈如何使冲突下降呢?

相关热词搜索:军事 武器 冲突

Related Information

赞同(80)  |  中立(0)  |  反对(1)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

恬雪2021-05-06

据香港《南华早报》4月24日报道,美国空军基于模拟演习的结果推断称,美军能够使用下一代技术在假想的“台海冲突”当中“击败”解放军,但那将付出沉重的代价,美军还可能需要部署多达80%的海军及空军部队。 《南华早报》引述台湾高雄海军学院前教官陆立时(Lu Li-shih)的话说,在1991年的第一次海湾战争中,美国需要6个航母战斗群来击败伊拉克,而若是应对台海冲突,“美国部署80%的海军和空军是最低成本,因为如今的解放军远比90年代的伊拉克军队更强大。” 美国《国防新闻》 本月早些时候曾报道,与2018年和2019年的两次军演惨败的结果不同,美国空军在最新的模拟军演中大量使用先进技术、载具,同时派遣B-21战略轰炸机、“忠诚僚机”大型无人机等未服役机型,实现了“击败”解放军的结果。 报道指出,这一军演是建立在技术和资金都没有问题的假设之上的,而目前军演中使用到的一些设备尚未投入生产,甚至连研发资金还未确定。新加坡拉惹勒南国际研究学院军事研究员何本(Ben Ho)也表示,在以往的军事冲突中,确保空中优势非常重要,往往能实现“致命一击”,而若发生“台海冲突”,美军在取得空中优势这方面将面临更大挑战。 何本说:“中国大陆基地距离作战区相当近,解放军可大大增强作战力,美国想要像第一次海湾战争那样,在西太平洋部署6艘航母,这将相当困难。” 北京军事专家周晨鸣也同意这一观点,他指出,解放军在过去数十年里一直在为可能发生的武力统一台湾做准备,“中国多艘航母将与空军、陆基导弹部队联手建立强大‘护盾’,阻止美国航母群进入台湾海峡1000公里范围内。” 何本认为,解放军可以把歼-20战机用作攻击美军的主力,“凭借其隐形、远程和携带远程空对空导弹的能力,歼-20是打击空中预警机和空中加油机的理想角色。”

(0)

以琳2020-11-01

在21世纪,各种文明的命运是我们首先要关心的问题。《共绘网》是在历史转折关头反思的结果。然而文明的冲突是否能造成新一轮的“西方的没落”,却不是没有可能。

(0)

叶永青2020-09-22

邓小平当年尽可能地避免美国人以这种方式来判断中国。他总是说,“中国不当头,这个头我们当不起”,他还说要“韬光养晦”,他还总是强调“不问姓社姓资”,从而避免激起美国对中国进行意识形态化的政治解读。这样就在相当一个时期内,在合作共赢过程中成功地增加了中国的国力,又避免了中国的发展可能带来的中美矛盾与冲突。

(0)

埃利亚斯2020-08-31

迫害与冲突:联合国难民署2018年的报告说:“全球逾6850万人被迫 离开家园,是前所未见的历史新高。......目前,每2秒钟就有1人因为迫 害或冲突而被迫流离失所。”

(0)

妙宝宝2020-07-27

问题在于意识形态冲突是否只是表象,文明的冲突或才是实质。亚洲发达国家有三:日韩新。都选择主动戴上美国打造的笼辔,并把缰绳交到美国人手中。以此获得接纳。在斯金纳的口中,中国是比红色苏联更危险的洪水猛兽。美国鹰派中的不少人,恐怕在内心都是深以为然的,只是很少人会公开表达。

(0)

杨小焰2020-05-25

李光满冰点时评:中美会不会爆发战争或许还有更复杂的因素,但一旦两国矛盾冲突激化,或因为一种因素,或多种因素叠加,爆发一定规模的战争并非没有可能。 现在我们首先要从国际政治方面确定我们时代的主题是什么,这是我们判断国际局势是战争还是和平的基础。最近网上有一篇曾担任中国驻外大使的袁南生的采访,袁南生文中认为,当今时代“和平与发展的时代特征没有变”。改革开放以来,中国一直认为我们所处时代的特征是“和平与发展”,现在这一时代特征到底发生变化没有?如果已经发生了变化而我们仍旧抱着“和平与发展”不放,显然会在对外交往中碰壁吃亏,给国家和人民带来重大损失。 自二战结束以来,美国从未停止发动战争,朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争、叙利亚战争,每隔几年就会发动一场战争。前苏联解体后,俄罗斯虽然遭遇了极端困境,却从未停止过战争,两次车臣战争、格鲁吉亚战争、乌克兰战争、叙利亚战争,在恐怖袭击的包围中一路向南杀出一条血路。这两个国家既受战争的拖累,又因战争而强大,两国人民都有着应对战争的强大自信,享受着战争带来的重大国家利益,也体验着战争的血腥、残酷与惨烈,对战争产生了一种成熟而稳定的心理。 自1979年以来,中国就再也没有经历过战争,这本是一件好事,但从另一个方面看,又是一件憾事。军人没有经历战争血与火的考验,民众也失去了对战争的惨痛记忆,忘记战争往往是国家败亡的先兆。在中国将这个时代的主题定位为“和平与发展”之后,国家战略、军事建设、民众心理都失去了关于战争威胁的紧张与紧迫感,整个国家在一种“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”的气氛中歌舞升平,虽然国民经济仍在快速发展,但人们关于战争的意志渐渐消磨殆尽,国家失去了战斗的血性,失去了战争的意志。也正因此,屈辱的事件一再发生,银河号事件、台湾海峡导弹危机、美国轰炸中国驻南联盟大使馆事件、南海撞机事件等等,中国都没有任何有力的反击手段,中国的国际外交、贸易策略也多半是息事宁人,鲜有令国人感到解气的反击,中国外交的骨气和尊严渐失。 长期的和平使得中国人缺少战争思维,缺乏战争意志,遇事往往以妥协退让应对,不敢直面战争,在大国竞争中不敢亮剑,从心理上害怕战争,虽然这些年军事装备技术有较大突破,但依然缺少那种不怕牺牲、直面战争、敢于胜利的精神。

(0)

卫华2020-05-19

当前中美关系正在进入一种你死我活的缠斗状态,中美脱钩已经成为一种趋势,中美之间不仅会爆发以华为为主战场的科技战争,而且还会爆发其它领域的战争。 最近不断有华裔学者在美国遇害或被捕,美国准备对在美上市的中国公司动手,这次疫情爆发后不断发生诡异事件和针对中国的种种谣言和追责、要求赔款的图谋,美国最近通过的关于台湾、香港、新疆问题的诸多法案,美国不断到台湾海峡、南海挑衅,挑战中国主权,还有舆论场掀起的一阵阵诡异风波。 以前我们有些人以为可以通过一纸让利协议就可以安抚美国,现在我们知道美国要的已经不是几千亿美元的贸易利益,而是要打垮华为、打垮中国,中美关系已经不再是斗而不破,而是已经到了你死我活的生死搏杀阶段,就在中国努力履行协议的时候,美国却已准备撕毁协议,高高举起了屠刀。 美国早已将中国视为战略竞争对手,而我们却一直将美国当作合作伙伴,大国之间的激烈冲突正在向我们逼近,而我们有些人却一直在谈和平与发展的时代主题。 当战争到来的时候,最可怕的不是战争本身,而是我们对战争的轻视,是我们根本就看不到、感受不到战争来临。 华为的未来不仅在于“去美国化”,而且在于完全国产化,中国高科技的未来不能指望从美国获得,不能指望从西方获得,必须走独立自主、自力更生的道路。

(0)

UHBFT2020-04-16

我们不要怒气冲冲去否定西方了,正如我们坚决不接受西方强加价值观到中国人身上一样,每个民族每个国家有他自己的选择。我们很多人不了解西方的文明如何灿烂,正如个别西方政客不了解中华文明的坚韧和友好。不了解没关系,但不能跳着脚去骂战自己并不了解的文明,我们弱的时候没有被瓜分掉,我们强的时候也没有去入侵别国,那么为什么要因为假设敌人而去骂战呢? 集体骂战的可怕之处是,假设敌人会被培养成真正的敌人,文明冲突一旦开始,死的人比冠状肺炎要多无数倍,尸骨累累中倒下的是你的后代和那个你根本不认识的另一个异国家庭的孩子,杀死他们的就是“不服来战”者的嘴巴。 我们需要认真的去了解其他国家的历史,文明,宗教和文化。按照100年前,500年前,1000年前去了解,去对比中国的文明。也许在航海时代来临之间各大陆之间的文明缺乏沟通,也许历史上的文明也是多地开花,各有异彩。没有任何一个宗教文化是鼓励人们去侵略他国的。

(0)

科技园2020-03-29

我特别赞同共绘网的评价,中国这只肥羊是在西方狼群互相撕咬时侥幸逃脱的。

(0)

KUIYJ2019-12-19

网络战的核心就是一个国家利用数字攻击来扰乱另一个国家的计算机系统,从而对其造成显著的损失或破坏。 网络战仍然是一个新兴概念,但许多专家担心它可能是未来冲突的一个重要组成部分。除了军队使用常规武器,如枪支和导弹,黑客操纵计算机代码也会成为未来战争的一部分。 在网络战环境下,政府和情报机构担心,针对重要基础设施(如银行系统或电网)的数字化攻击,将会让攻击者绕过一个国家的传统防御系统。 与标准的军事攻击不同,网络攻击可以在任何距离内瞬间启动,而在其准备过程中几乎不会出现明显迹象,要追踪攻击的发起者通常也极其困难。从公共卫生到食品分配和通讯等各个领域,由计算机网络支撑的现代经济特别容易受到此类攻击。 美国国家安全局(NSA)局长迈克尔·罗杰斯(Michael Rogers)表示,他认为最糟糕的网络攻击场景可能涉及“彻底的破坏性攻击”,这些攻击主要集中在美国某些关键基础设施,以及“大规模”的数据操纵。一些专家警告说,这种情况不存在是否会发生的问题,面是什么时间会发生的问题。

(0)
1 2 16条信息

会员登录

×

会员注册

×