人们说科技和知识是第一生产力，然而，技术与知识由人而来，为人所掌握，不过是人的创新和创意而已。像美国等发达国家为了吸入更多资本、引入各国人才，在移民方面提供了很多优惠政策。
而我们知道，当今世界各国为了各自更好的发展，展开了一系列的人才争夺战，其所争夺的对象，正是那些能够左右全世界经济、军事、金融、能源、科技等所有重要领域命运的顶尖人才。尤其在知识经济时代，世界大国首先是人才大国。人才是第一资源，是知识经济时代最核心的生产力。因此让人不禁发问，若发达国家只接受资本和人才，而拒绝难民和穷人，会导致什么样的后果呢？
一共有人参与 条评论
中东难民都是以美国为首的西方列强打出来的。没有这些列强就不会有这么多难民。所以谁侵略了别国，谁就有义务接受这些难民。因此美国理应接收伊拉克、叙利亚、利比亚、阿富汗和伊朗的难民。
(0)狂风骤雨不能掀翻大海 ——逆势而动必将失败。 “拒绝全球化就是拒绝太阳升起。”几年前，美国资深记者乔治·帕克曾对美国国内发出过这样的警告。 令人遗憾的是，美国一些政客完全无视逆耳忠言、不管不顾历史浪潮，公然声称今后“美国主义而不是全球主义将成为我们的信条”。他们把自己关进黑屋子，没完没了干各种不合时宜、损人害己的蠢事。他们搬出锈迹斑斑的“冷兵器”，动辄以关税施压，滥用“国家安全审查”，搅得各国不得安生。 “吹灭别人的灯，会烧掉自己的胡子。”贸易战带来的是“美国人整个购物车里的东西都涨价”“这是美国消费者自己在埋单”。2018年美国农民净收入同比下降16%，跌至10年前国际金融危机发生时的水平。 美国四处挑起贸易战，已经严重破坏了世界经济秩序、破坏了“全球公共产品”。世贸组织已将2019年全球贸易增长预期从3.7%下调至2.6%，为3年来最低水平。这表明，恰恰是美国无视国际责任，再一次给世界制造了“衰退陷阱”。 美国在逆全球化路上正越走越远。而中国始终以责任和笃行全力支持全球化，向世界传递出中国担当——中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。今日中国之开放，不是被动地跟随同行，而是主动地引领潮流，为站在“十字路口”的世界注入确定性。一退一进，公理在哪边？道义在哪边？人心在哪边？历史自有公论。 世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。一个国家不管有怎样的实力，倘若与潮流为敌、同大势作对，必然会碰得头破血流。今天的地球村早已不是蒙昧的原始部落，关起门来朝天过的日子也早已一去不复返，让世界经济的大海退回到一个一个孤立的小湖泊、小河流注定没有出路。我们奉劝那些美国政客：一味逆历史潮流而动必将失败！
(0)欧洲大陆和美国在对待穷人的观念上也有着显著的差异。美国人通常认为贫困是因为懒惰和不进取，而欧洲人则认为贫困是结构性的。这种观念的差异，直接影响到了欧洲和美国的社会再分配政策。调查显示，凡是认为贫困是因为懒惰的，基本上都是反对社会再分配政策的。如上所述，欧美在贫困观念上的差异固然与其选举、政治体制相关，但是也和欧美在宗教上的差异有关。欧美具有的宗教的同源性，并不意味着两者是一样的。美国文化中的加尔文主义和新教伦理，让美国人更多地将成功看作个人努力的结果。 很多逃离欧洲大陆到美国的移民，都持个人努力改变命运的价值，他们没有通过获得社会保护从而预防风险的预期。研究显示，风险防御与社会保障需求之间是高度相关的，低的抵御风险意味着对社会保障和社会分配的需求不足。从历史上看，欧洲大陆的天主教传统则坚持上帝对穷人慷慨帮助的义务的理念，这一宗教传统与社会主义思潮一道推动了欧洲的社会再分配政策的形成。
(0)二战以后德国经济发展缺人，曾经引入了大量土耳其、伊朗的劳工，而且这些劳工吃苦耐劳，后来德国还放开了这些劳工入籍的限制，比如说前德国国家足球队的厄齐尔就是土耳其裔。而在叙利亚内战之后，德国也接受了大量叙利亚难民，德国政府以为这些难民接受过高等教育，是不错的劳动力资源，结果很多穆斯林难民进入德国以后并不工作，而是靠政府救济生活，这和加拿大现在的情况也很像。而由于对难民问题的处理受到民众质疑，德国总理默克尔已经宣布不再竞选党主席和总理。
(0)我的观点：发达国家不能拒绝难民和穷人，应该接受和帮助难民和贫穷国家。 理由如下： 1.发达国家在世界上拥有雄厚的财力和国力基础，居于世界的领先主导地位，有义务主动承担维护世界和平、促进人类共同发展的大国责任。而救助难民、扶助贫困国家是世界和平进程的重要组成部分，履行此义务也是应有的题中之义。 2.正如中国倡导的“全球命运共同体”意识，当今世界在经济全球化的趋势下，各国之间越来越形成你中有我、我中有你的命运共同体，发达国家的发展离不开世界各国，发达国家的发展得益于世界各国的发展，发达国家在发展中国家的投资获得了巨大的经济利润，同时也造成地区环境恶化、难民频增，故而发达国家也应为落后贫穷国家，甚至为其难民提供友好援助，为其发展做贡献。 3.当今世界地区热点冲突的产生和恶化，而由此导致的大量难民，无不是发达国家意图称霸世界，夺取战略重地的利益产生的，例如中东地区石油问题，发达国家既然是地区局势紧张和难民产生的主要导致者，必然有义务去协调解决难民和贫穷问题。 4.中国虽不是发达国家，但也是世界上最大的发展中国家，不谋求大国地位，一直致力于辅助亚非拉贫困国家，无偿贷款或投资支持这些国家和贫困人民的发展，中国为发达国家做出了良好的表率！
(0)物极必反，相信大家都知道这个道理。人才众多挤到一起，也不见得有多出众，甚至会使人才压力过大，或者失去自信。不管怎样，终须要有绿叶才能衬托鲜花更美。因为有差距才会有追赶，因为有追赶才会有向上，只有不断积极的向上，才会和谐地创造更多的美好！
(0)我觉得当前，我国科技发展水平总体不高，科技对经济社会发展的支撑能力不足，科技对经济增长的贡献率远低于发达国家水平，这是我国这个经济大个头的“阿喀琉斯之踵”。如果不能走好创新发展之路，发展动力就不可能实现转换，我们在全球经济竞争中就会处于下风。把握未来中国的发展走向，必须把创新作为引领发展的第一动力，把人才作为支撑发展的第一资源，加快形成以创新为主要引领和支撑的经济体系和发展模式。
(0)   1  
共10条信息 |
2015年，大批移民涌入欧洲大陆，对欧盟治理的合法性和有效性带来严峻挑战。如果欧盟不能有效管控这一问题，将对欧盟一体化的未来造成严重后果，而破碎的欧盟同时也将对周边邻国以及全球经济造成不稳定性影响。但从另一方面来看，如果欧盟能够有效管控这次危机，则将长远改善欧洲的战略远景。根据联合国难民署和国际移民组织不久前共同发布的数字，2015年前往欧洲寻求庇护的难民和移民总数已超过100万。这些人员主要来自叙利亚、伊拉克、阿富汗等动乱地区。大规模移民潮暴露出包括欧盟国家在内的多个国家在边界管控上的不足，给自由流动的申根区安排构成压力。这次移民危机对欧盟未来构成更危险的挑战，主要有三点原因：第一，对大多数
(0)| 1
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
