共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

欧洲的福利社会削弱人们努力奋斗的动力?

发布日期:2015-12-21    浏览次数:6447

      欧洲的资本主义国家通过立法而建立比较完善的社会保障制度,一般由带有普遍性的公共福利补贴和只给一部分贫困者和贫困家庭提供的带有救济性质的补贴组成。

      这种福利制度由来已久,在西方民众的心里早已根深蒂固,希腊债务危机中,身处债务危机泥潭的希腊政府为削减赤字、争取援助而采取紧缩政策,削减工资、增加赋税、降低福利等做法让民众无法接受,引发严重抗议,进而引发了全国大罢工。那么这种高福利制度的存在是否会降低人们的工作积极性、削弱人们努力奋斗的动力呢?

相关热词搜索:欧洲 福利 动力

Related Information

赞同(62)  |  中立(1)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

刘子萱2022-09-03

自律可以使你的每一天都显得充实,不虚度每一分每一秒。自律就是全力以赴的把握当下,其实优秀的人比你更自律更努力,你又怎能不自律,不努力呢?

(1)

沉淀的心2019-10-08

有听说福利过高,一些恐怖事件和组织成员大多都是欧洲人。

(0)

顾炎武2019-08-13

欧债危机后,欧洲经济已不堪重负,无法再维持其高福利政策。曾有人提出避开高福利政策,通过改善竞争环境、实施扩张性的财政政策、增加私人投资等一系列振兴经济的计划,想从根本上的解决经济问题。但从欧洲的现状来看,很明显那些计划都没有达到想要的效果,毕竟高福利和企业盈利本来就是矛盾体,不可能同时存在。

(0)

时梵2018-11-12

新时代教育工作要教育引导学生领会奋斗不仅仅是一种实现目标、达成目的的手段,更是一种生活方式、一种实现更好的自己的人生选择,是新时代青年成长成才的必要条件,不能因为国家的社会福利丰厚就不奋斗了,学校还是要注重培养学生锲而不舍、自强不息的奋斗精神,不贪图安逸、不惧怕困难,勇敢接过历史接力棒,以永不懈怠的精神状态和一往无前的奋斗姿态,自觉肩负起光荣的民族历史使命。

(0)

赫锎荟2018-07-27

我们知道,在欧洲,因有福利分享而不愿意就业,是很常见的现象。尤其在债务危机爆发后,变得更为普遍。在欧元区,2010年西班牙的失业率已超过20%,葡萄牙,希腊,爱尔兰的失业率分别高达12.0%,12.4%,和13.6%,法国的失业率也长期位于近10%的水平上。很多失业者特别是失业的年轻人,仗着有社会福利保障,对找工作产生懈怠情绪,甚至放弃寻找,转而安心地或主动地接受失业救济,他们应有的尊严和责任感消失殆尽。 可持续发展的福利制度应该建立在财政可持续的基础之上,考虑经济实力和人口结构等社会特征,并且支持多元化的体系,即由政府,社会,企业,个人等多方参与并各自发挥贡献的体系。福利制度的模式应该是动态的,而不是刚性的,应该随着经济状况的变化而自动地调整,使其发挥正面效用。健康的福利制度不仅能够帮助社会中的弱势群体渡过生活,就业等难关,促进收入再次分配的公平性,而且能够抵制不劳而获的道德风险,鼓励积极工作与自由竞争,促进技术创新和社会生产力的提高。欧洲相关国家对畸形福利的弊端进行调整。比如,丹麦失业福利体制更多关注的是失业者再就业,而不是让失业者在失业期间也能过上舒适的生活。丹麦建立了一套被称为“灵活性”饿福利体制。在这一制度下,雇员可以灵活就业,老板可以灵活招雇,丹麦人重视的不只是个人的失业保障,同时还重视对失业者进行培训,以使其尽快找到新工作。

(0)

尘岢姽2018-07-27

对于高福利困境,一个最直接的解决办法就是削减福利,但政治家们只顾眼前利益,对长远的改革畏手畏脚。萨里认为,任何政客只要反对福利国家理念,肯定得不到选票。上台者若要推行削减福利的改革,必定遭到利益集团的反对。以希腊改革为例,可以说每一轮削减福利都举步维艰,引发各种抗议活动。由俭入奢易,由奢入俭难。福利制度研究者玛蒂尔塔认为,社会福利在65年前是一种崇高的理念,如今则更多成了各党派政治谈判的筹码。

(0)

招筱罓2018-07-27

建立在充分就业和高额税收基础上的福利体系,对经济表现的依赖性非常强。一旦经济下滑、失业增加,就会导致税收减少、福利开支不足。

(0)

枫芈邺2018-07-27

是的,所谓的福利制度使他们的生存压力变小,对于工作的积极性也会减少,这对于社会对于国家其实都不是一种积极的影响。我记得施罗德曾经说过:“我所理解的福利社会,并不是让大家都歇着,真正的福利社会应该是,每个人在生活中遇到困境时,都能得到帮助。”

(0)

孙乙鑫2018-02-26

一国经济和产业竞争力丧失,实际上是源自其工资和产品价格太“高”,从而丢掉了比较优势。唯有降低工资和价格,才能重新赢回竞争力。欧盟各国,尤其是南欧各国要做的是大幅削减社会福利,降低工人工资,突破工会这类利益团体对市场的干扰,废除最低工资的价格管制,降低税率,并增加市场的订约自由,才是根本之道。但在选票约束下,这对政客而言又是成本最高的选项。财政政策无空间,货币政策失效,而对“降价”方案又欲言又止,这就是欧洲各国普遍面临的困局。所以才说欧洲各国未来很长一段时间都难返增长通道,经济会陷入持续衰退。高福利是一种病,本质是租值耗散严重的“大锅饭”,使得个体的生活水平与产出贡献大幅偏离,从而降低整体产出,财富缩水,“浪费”惊人。而在欧盟内,1999年底实行的货币一统———欧元的诞生,又是同样性质的“大锅饭”。两病叠加,加速了欧洲的衰落。

(0)

胡志斌2016-02-01

看待民生社会建设,首先要历史地看。对于民生社会事业而言,一个时期有一个时期的问题,发展水平高的社会有发展水平高的问题,发展水平不高的社会有发展水平不高的问题。比如,对于有的国家和地区来说,由于福利过度化的倾向较为严重,民生社会建设与经济发展确实产生了较为显性的矛盾。像2008年全球金融危机爆发后,部分高福利国家因受社保支出规模过大的影响,经济社会危机加剧,社保制度本身的可持续性也面临严峻考验。

(0)
1 10条信息

会员登录

×

会员注册

×