今年9月，台湾联合国协进会宣布“2015台湾加入联合国宣达团”即将启程，前往美国拜会国会议员，并与当地侨民座谈。在N次被拒后，台湾开始第N+1次申请加入联合国的征程……
按国际法,中华人民共和国已成为在联合国代表中国的唯一合法政府，台湾是中国不可分割的一部分,台湾理所应当地不能加入联合国。但台湾却对此置若罔闻，一而再再而三的不顾大陆的反对强烈申请加入联合国。既然联合国靠不住，台湾为何不考虑“靠中国”？随着社会经济的发展，大陆发生了天翻地覆的变化，在国际舞台中的作用举足轻重，海峡两岸近些年经济、文化等方面来往越发紧密，再加上台湾本就是中国的一部分，“靠中国”本就理所应当？您觉得呢？
一共有人参与 条评论
林爱玥：最近，美国不仅取消中国电信公司在美国的电信运营牌照，国务卿布林肯还公然支持台湾参与联合国系统。如果说前者只是“不斯文”的话，那后者就是赤裸裸的挑战中国的底线了，正如外交部发言人赵立坚所说，“美国若在打‘台湾牌’道路上一条路走到黑，将造成颠覆性风险”。这里，送不知天高地厚的布林肯一句话：中国人民是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的！
(0)首都女新闻工作者协会副会长熊蕾：1971年7月9日至11日，美国总统尼克松的国家安全事务助理基辛格秘密访华，同周恩来总理进行会谈。 基辛格告诉周总理：尼克松已经决定，美国今年将支持中华人民共和国取得联合国和安理会的席位，但不同意从联合国驱逐台湾的行动。在尼克松访华前，如果美国听任台湾失去联合国的席位，将使尼克松总统处于非常困难的境地。 总理马上正告基辛格：你们要在联合国制造“两个中国”，中国政府坚决反对，一定公开批驳。 对此，基辛格只是说：请你们对我们的总统少用些尖锐的形容词。 在向毛主席汇报此事时，毛主席说：我们绝不上“两个中国”的“贼船”，不进联合国，中国照样生存，照样发展。 由此可见，那时的中国，决没有因为已经决定尼克松要来，就软化了我们自己的立场。 1972年1月3日，基辛格的副手黑格率先遣组来到北京。黑格此行带来了尼克松和基辛格的重要口信：由于苏联企图继续包围中国，美国对中国的生存能力表示怀疑，准备力图抵消苏联对中国的威胁，以维护中国的独立极其生存能力。还希望通过这次访问，加强尼克松总统的世界领袖的形象。 毛主席得知黑格的口信后说：“包围中国!要他们来救我，那怎么得了!顶回去!无非尼克松不来。不来就不来嘛!22年不来了，再等22年。” 毛主席批准的中方答复说：“一切妄图孤立、包围、遏制、颠覆中国的阴谋都只能以可耻的失败告终。一个人的形象取决于他自己的行动，而不是任何其他国家。我们从不认为有什么自封的世界领袖。” 当中方把这个答复念给黑格时，黑格非常尴尬地说：“我是个军人，可能我没有正确地转达尼克松总统的意思。” 这就是毛主席对美国的态度。
(0)大陆是中华人民共和国，是联合国安理会常任理事国，是全球170多个主权国家承认的合法政权，而现在台湾当局所谓的“中华民国”只是前朝概念，是国际上根本不承认的一个残存的中国地方割据政权（目前仅有17个小国承认，此数字随时还有进一步下降的趋势），请问台海两岸的完全不同性质的两个政权怎么可能平起对等呢？世界上有这样一个道理吗？所以，台湾现政权只能和北京市、福建省等大陆的省市地方放政权对等。 这还只是其一，最重要的是与大陆对等的只能是合法的主权国家（含两个合法的准主权国家库克群岛和纽埃），比如美国，英国，西班牙、加拿大等国。中国绝不可能与夏威夷、北爱尔兰、加泰罗尼亚、魁北克等地方对等，这些地方也不可能要求与中国政治上对等，美国等相关国家也绝不会允许他们与中国对等，更不可能接受中国主动与他们对等，这就是国际上的大道理和客观现实。 而台湾当局要求与大陆政治上要对等，本质上要将地方政权抬高到与中央政权平等的地位，这不是搞两个中国和“一边一国”吗？中国大陆能同意吗？ 所以，台湾当局绝无可能与大陆中央政府对等的资格和任何可能性，趁早死了只有对等才能合作，才能改善缓和两岸关系的居心吧。这一点，特别应该晓谕全体台湾人民，以免他们产生错觉。
(0)单纯的政治口号不能打动广大台湾人民的心，不能解决任何现实问题，也不能透过现象看本质的，不真正考虑广大台湾人民对美好生活的向往，不顾及广大台湾人民的实际需求，不澄清和满足广大台湾人民对统一的疑虑和期盼，只关注和迎合权贵利益集团，对台湾人民的不满和疑虑不解动辄上纲上线的指责肯定是错误的，无效的。 没有对比，就没有伤害。
(0)就两岸势力而言，时间不在台湾一边，越早谈判，对台湾越有利。毛泽东蒋介石时代，六点协议，基本谈成，可惜蒋介石早逝。邓小平蒋经国时代，邓小平出了价，可惜蒋经国早逝，没谈起来。现在，大陆与台湾的实力对比，比起蒋介石时代、蒋经国时代，对台湾更不利。将来，两岸的势力对比，比现在，对台湾更不利。拒绝和平统一，就只有非和平方式统一。诸位先进，为了和平，何不现在就开始探讨，和平统一、一国两制的台湾模式？
(0)毛泽东通过政治、外交打破了封锁。毛泽东“三个世界划分”理论的发明，使世界格局发生了变化，超级大国的指挥棒不灵了、到处插手不顺了、对国际社会投票表决的掌控不有把握了……于是，尼克松访华、田中角荣访华打政治牌，正是毛泽东时代实现了中美关系正常化、中日关系正常化、恢复中国在联合国合法席位，并成为常务理事国。毛泽东撕碎了反华包围圈，中国游刃有余地参与国际角逐，在世界舞台上大放异彩！
(0)事实上，解决台湾问题的主动权在我们手里，一是世界各国和国际组织都承认只有一个中国，即中华人民共和国，这是我们谋求国家统一的法理依据；二是我国力日益壮大，国际影响力与日俱增，这是最主要最可靠的因素；三是国际环境对我越来越有利。中国倡导的“一带一路”蓝图，以及“东亚自贸区”，金融整合等等合理主张，惠及整个地区乃至世界，因而广受欢迎。台湾不管是谁主政，如果反其道而行之，只能是自寻死路，唯有与大陆共同维护、推进两岸关系和平发展并最终实现国家统一，才是活路。同时，我们决不会放弃使用武力这一条，必要时将依法（《反分裂国家法》）用军事手段解决台湾问题也是选项之一。我们必须认真做好准备，为统一祖国而战无上光荣！
(0)赞同。如何看待中国梦与世界其他国家人民梦想的关系，中国梦将给世界带来什么？对此，习近平总书记多次宣示：中国梦是和平、发展、合作、共赢的梦，与世界各国人民的美好梦想息息相通，中国人民愿意同各国人民在实现各自梦想的过程中相互支持、相互帮助。中国将始终做全球发展的贡献者，坚持走共同发展道路，继续奉行互利共赢的开放战略，将自身发展经验和机遇同世界各国分享，欢迎各国搭乘中国发展“快车”、“便车”、“顺风车”，实现共同发展，让大家一起过上好日子。
(0)我赞同台湾应该靠近中国这棵大树好乘凉。两岸经贸合作攸关经济民生。维护和平稳定的两岸关系，加强两岸经贸往来，让两岸民众过上更加和谐、稳定、繁荣的生活，有什么不好？一方面，两岸交流层次逐步提高，合作规模不断扩大，给两岸经济发展、民众福祉带来了实在好处；另一方面，由于非经济因素影响，两岸经贸合作正常化、便利化进程不畅，ECFA落实受阻、陆资赴台阻力重重，直接影响台湾民间投资以及侨、外资赴台投资的积极性，两岸贸易中的产品技术标准、关税水平、市场准入等问题都有待解决，两岸企业错过了很多很好的合作发展机会。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
