区域一体化是单独的经济整合为较大的经济的一种状态或过程。区域经济一体化已成为国际经济关系中最引人注目的趋势之一,区域经济一体化是伙伴国家之间市场一体化的过程,从产品市场、生产要素市场向经济政策的统一并逐步深化。
根据经济地理的观点,世界可以分为许多地带,并由各个具有不同经济特色的地区组成。但这些经济地区同国家地区并非总是同一区域,为了调和两种地区之间的关系,主张同一地区同其他地区不同的特殊条件,消除国境造成的经济交往中的障碍。而我们知道,区域一体化不但能使各国在经济方面都能互惠互利,共同发展;还能让更多的地区经济能均衡发展,防止国家之间的贫富差异越来越大,对区域之间经济交流和发展更有利。但韩朝至今不统一,是不是阻碍了东北亚区域一体化呢?
一共有人参与 条评论
近年来,中国经济持续稳定增长。在中国带动下,东亚区域经济合作也有声有色地开展。但树欲静而风不止,东亚呈现的良好发展态势让各国看到了希望与未来,却令美国寝食难安。为了扼杀形成中的东亚地区新秩序,美国不惜以默认日本实现军事大国的企图为条件怂恿其率先打破东海平静,在钓鱼岛问题上挑战中国核心利益;支持个别国家在南海问题上与中国作对;推进“跨太平洋伙伴关系协定”谈判,以干扰破坏现有区域经济一体化进程。如此种种,不一而足。美国为一己之私把世界搞乱,尽管改变不了和平、发展、合作、共赢这一世界发展的总体趋势,却给多个地区的秩序与稳定投下阴影,对新兴国家的和平与发展构成威胁。对这些挑战,中国应作为地区与世界和平的维护者,坚定不移地走和平发展道路,积极利用现有国际机制,发展良好国家关系,为世界和平多做贡献,给世界各国人民带来更多利益。
冷战结束后,大国间竞争的重点逐渐由军事力量转向综合国力之争。日本当时作为世界第二经济大国,其经济筹码的权重明显上升。1995年时,日本的国内生产总值(GDP)占世界的17.5%,迎来了它的历史巅峰期。但是,中国经济在上世纪90年代初驶入快车道,连续20年以两位数速度增长,一跃成为新兴国家群体性崛起的领头羊。与中国的欣欣向荣形成鲜明对比的是,日本的经济却从顶峰坠落,进入“失落的20年”,不仅无法有效应对国债高筑、人口老龄化等挑战,其外汇储备、进出口贸易总额和GDP总额等也陆续被中国迎头赶上,主导亚洲事务愈来愈力不从心,在东亚地区乃至国际的事务中趋向边缘化。应该说,以安倍晋三为代表的日本新一轮的政治保守化是日本国内外环境变化的结果,是冷战后日本政党格局嬗变和政界分化组合的结果,也是日本政治、经济转型及其在社会意识形态领域深刻变化的产物。面对东亚区域力量结构的这一变化,日本国内特别是朝野两大阵营的政治家中弥漫着一股强烈的挫折感、危机感。在极端失望和悲观的社会心态引领下,狭隘的民族主义和民粹主义也日渐抬头。眼下,以安倍晋三为代表的日本新一轮保守化进程究竟能走多远,值得深入研判。其趋势看似势头凶猛,难以遏制,但实际上它内含着一系列难以克服的结构性障碍,恐也将成为过眼烟云,被扫进历史的垃圾堆。
1
共3条信息 |