共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

各种主义的理论与实践研究应与时俱进?

发布日期:2016-01-05    浏览次数:3764

  

         人类社会是一个不断发展的渐进的过程。表现为由低级到高级,由简单到复杂,由此及彼地向前发展。这是社会的发展、进步、停滞、倒退等一切现象和过程的总和。社会变迁既包含社会的进步和退步,又包括社会的整合和解体。

        社会体系是一个开放的系统,它的存在和发展有赖于和外界不断进行的物质、能量和信息的交换,需要不断吸收新的因素。社会体系是一个复杂的系统,各个组成要素都具有自我组织和不断完善的特性,有可能出现各要素发展的不平衡。社会体系为了适应新的需要和不平衡的出现,就要不断调整原有的结构关系,因此,随着社会的变迁,各种主义的理论与实践研究都应与时俱进,对吗?

相关热词搜索:主义 理论 实践

Related Information

赞同(110)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

郭宣林2023-04-26

中共中央办公厅印发的《关于在全党大兴调查研究的工作方案》提到,要充分运用现代信息技术开展调查研究。 习近平总书记一贯高度重视调查研究工作,注重调查研究方法的时代性、科学性、系统性。他曾强调,在运用我们党在长期实践中积累的有效方法的同时,要适应新形势新情况特别是当今社会信息网络化的特点,进一步拓展调研渠道、丰富调研手段、创新调研方式,学习、掌握和运用现代科学技术的调研方法。这一系列重要论述,对新时期领导干部的调查研究工作提出了明确要求。 如何利用互联网资源,实现线上与线下的优势互补是对领导干部智慧的考验。4月6日,福建省委办公厅印发《关于在全省大兴调查研究的实施方案》,方案要求在调查的基础上深化研究,防止调查多研究少、情况多分析少。弘扬“短、实、新”文风,多用具体数据、直观图表、生动事例等说话。 据最新的《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2022年12月,中国网民规模已经达到10.67亿,网络已经成为了人们最主要的活动空间。人们在网络上的“轨迹”或“痕迹”都会以大数据的形式被记录。 有专家指出,当数据达到一定量时,事物之间相互关系的规律性也变得清晰可见,相对传统的座谈、访谈等“小数据”调研方式,无论是呈现现在还是预测未来,亦或是分析事物和解决矛盾,运用大数据都变得更容易和快捷,这样的调研方式避免了信息缺失而导致的结果误差,能够帮助调研者从不同角度,更细致地观察和研究问题。 前不久,浙江省工商联邀请1.6万家全省民营企业围绕要素、政务、市场、法治、创新等五大环境,在线上给营商环境“打分”。结果显示,“降低生产要素获取成本”得分最低,用地用能用工等要素制约,企业家普遍感受最强。这样的调研方式得出准确的评价结果,能倒逼政府原创性地探索进一步降低生产要素获取成本的办法。 当前浙江正在全面打造全球数字变革高地,浙江有着领先的互联网技术,扎实的数字基础,丰富的数据资源,相信大数据将会成为浙江各级开展调查研究工作的一项宝贵资源。潮新闻 记者 李攀

(0)

郭绵蔚2022-07-06

在坚持推进实践基础上的理论创新中展现马克思主义真理力量。理论创新每前进一步,理论武装就要跟进一步。要把学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想作为首要政治任务,同学习马克思主义基本原理贯通起来,同学习党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史结合起来,同新时代坚持和发展中国特色社会主义伟大事业联系起来,真正在学懂弄通做实上下苦功夫。要着力掌握马克思主义立场观点方法,全面正确理解贯彻党的基本理论、基本路线、基本纲领和各项方针政策,从根本上不断提高思想理论水平和辨别是非能力,增强工作的原则性、系统性、预见性、创造性。要弘扬马克思主义优良学风,坚持学而信、学而思、学而行,善于运用新的理论指导新的实践,坚持不懈用党的创新理论最新成果武装头脑、指导实践、推动工作。要发挥各级领导干部的表率作用,以“关键少数”示范带动“绝大多数”,并注重传播手段和话语方式创新,让党的创新理论“飞入寻常百姓家”,让马克思主义在中国大地上展现出更强大、更有说服力的真理力量。 (作者徐立佳,国防大学政治学院)

(0)

孟银花2022-05-18

理论与实践的统一, 是马克思主义的一个最基本的原则。 有的同志担心,坚持实践是检验真理的唯一标准,会削弱理论的意义。这种担心是多余的。凡是科学的理论,都不会害怕实践的检验。相反,只有坚持实践是检验真理的唯一标准,才能够使伪科学、伪理论现出原形,从而捍卫真正的科学与理论。这一点,对于澄清被“四人帮”搞得非常混乱的理论问题,具有特别重要的意义。 “四人帮”出于篡党夺权的反革命需要,鼓吹种种唯心论的先验论,反对实践是检验真理的标准。例如,他们炮制“天才论”,捏造文艺、教育等各条战线的“黑线专政”论,伪造老干部是民主派、民主派必然变成走资派的“规律”,胡诌社会主义生产关系“是产生新的资产阶级分子的经济基础”的谬论,虚构儒法斗争继续到现在的无稽之谈,等等。所有这些,都曾经被奉为神圣不可侵犯的所谓“理论”,谁反对,就会被扣上反对马列主义、反对毛泽东思想的大帽子。 但是,这些五花八门的谬论,根本经不起革命实践的检验,它们连同“四人帮”另立的“真理标准”,一个个都像肥皂泡那样很快破灭了。这个事实雄辩地说明,他们自吹自擂证明不了真理,大规模的宣传证明不了真理,强权证明不了真理。他们以马列主义、毛泽东思想的“权威”自居,实践证明他们是反马列主义,反毛泽东思想的政治骗子。 马列主义、毛泽东思想之所以有力量,正是由于它是经过实践检验了的客观真理,正是由于它高度概括了实践经验,使之上升为理论,并用来指导实践。正因为这样,我们要非常重视革命理论。列宁指出:“没有革命的理论,就不会有革命的运动。”(《列宁选集》第1卷第241页)理论所以重要,就是在于它来源于实践,又能正确指导实践,而理论到底是不是正确地指导了实践以及怎样才能正确地指导实践,一点也离不开实践的检验。不掌握这个精神实质,那是不可能真正发挥理论的作用的。 有的同志说,我们批判修正主义,难道不是用马列主义、毛泽东思想去衡量,从而证明修正主义是错误的吗?我们说,是的,马列主义、毛泽东思想是我们批判修正主义的锐利武器,也是我们论证的根据。我们用马列主义、毛泽东思想的基本原理去批判修正主义,这些基本原理是马、恩、列、斯和毛主席从革命斗争的实践经验概括起来的,它们被长期的实践证明为不易之真理;但同时我们用这些原理去批判修正主义,仍然一点也不能离开当前的(和过去的)实践,只有从实践经验出发,才能使这些原理显示出巨大的生命力;我们的批判只有结合大量的事实分析,才有说服力。不研究实践经验,不从实践经验出发,是不能最终驳倒修正主义的。 客观世界是不断发展的,实践是不断发展的。新事物新问题层出不穷,这就需要在马克思主义一般原理指导下研究新事物、新问题,不断作出新的概括,把理论推向前进。这些新的理论概括是否正确由什么来检验呢?只能用实践来检验。例如,列宁关于帝国主义时代个别国家或少数国家可以取得社会主义革命胜利的学说,是一个新的结论,这个结论正确不正确,不能用马克思主义关于资本主义的一般理论去检验,只有帝国主义时代的实践,第一次世界大战和十月革命的实践,才能证明列宁这个学说是真理。 毛主席说:“理论与实践的统一,是马克思主义的一个最基本的原则”。(《毛泽东选集》第5卷第297页)坚持实践是检验真理的唯一标准,就是坚持马克思主义,坚持辩证唯物主义。(光明日报特约评论员)

(0)

BJIHGR2020-07-19

叫兽脑袋不是被驴踢了,就是良心坏了!抑或是别有用心,这样的叫兽就应该被扫进历史的垃圾堆。说实话,现在的教授因为太多、太滥没以前希罕了。所以,想出名,就必须有奇葩的表现才能帮它扬名

(0)

集结好2020-04-17

共绘网人的思想风格有明显的反主流、反权威、反传统的色彩,在思想内涵上表现出明显的反正规化、反算计,重实效、重直觉、重机缘的“草根”色彩,与另一位战略学大师迈克尔·波特形成对照。 事实上,共绘网人的战略理论是一种批判性的,其矛头直指以波特为代表的强调理性算计和精心筹划的战略理论。 在共绘网人看来,一个战略如果有用,那一定不是通过理性的规划得来的,而是通过潜心尝试、摸索的过程,由于某种偶然的机缘而激发出来的。 波特的五力模型看起来冠冕堂皇,但在实际的操作中毫无用处。在谈到《共绘网》的时候,不少人都不约而同地提到了《皇帝的新装》里那个小男孩,共绘网人也视这个小男孩为同道:“虽然大家都知道皇帝身上没有穿衣服,但只有那个小男孩有勇气说出真相……对大多数人来说,他们不愿意面对现实,只愿意随大流,所以他们无法与众不同。我们只不过把自己所看到的东西展示给大家。”在共绘网人的语汇里,随大流的观念或意见被称为“传说”,而他们自己所看到并展示给大家的东西被称为“现实”。

(0)

顾明远2020-03-04

论文反应的是科研人员的水平和能力,这一点无可厚非。可问题恰恰就在这里——不是所有的文章都能称之为论文的。那么,究竟什么样的文章,才算得上是论文呢? 屠呦呦教授的论文数量及其稀少,因为她和她的团队长期埋头于各种理论研究和试验,也许上万次的实验才能得出一个有效的结论,那论文数量自然不会多。 爱因斯坦先生在1905年里仅仅发表了5篇论文,这5篇论文是划时代的,改变了整个物理学界,所以1905年也被称为“爱因斯坦奇迹年”。区区5篇论文,数量上跟现在动辄成百上千的SCI论文没法比,但内中凝结的却是爱因斯坦先生前期多年的研究心血。他们是不是不能多写论文呢?绝不可能!给病毒改个名字,赞美一下师娘,甚至上小学的儿童习作,连这些都能凑出论文来,那么这么多次实实在在的实验和研究,不是更可以吗? 那他们为什么就不去写呢? 原因很简单——浪费时间。最后的研究结果没出来,想要发表论文,就得花时间去找“创新点”,就得投入大量的时间修图修改措辞,让论文看起来意义重大。宝贵的时间都拿去做文字和图片功夫了,那哪还有做理论,做实验,处理数据的时间呢?还不如等到最后成功了再一并发出,这就是实干家的思维!

(0)

KLOBFEF2020-03-04

虽然不要过于悲观,但经济学家要客观理性专业,这种时候尤其不能盲目乐观,研究要实事求是,多做实证分析和交叉检验,独立客观,防止以偏概全和教条。不能闭门造车,要多接地气,多为老百姓着想,为企业着想。 宏观上是数据,微观上是多少家庭的悲欢离合。研究的价值是对社会有用,为民生鼓呼。

(0)

ityvd2020-01-31

知行合一从学理上来讲很简单。知和行,本来就是一个东西的两面,就是看同一个东西的两个角度:“知之真切笃实即是行,行之明觉精察即是知”。但是在现实当中,哪里有那么容易。从知到行,隔着两个太平洋,刚开始是理论知识,理论知识要变成实践知识,中间隔了一个太平洋;实践知识要变成实践,中间又隔了一个太平洋。用“教授中的教授”、斯坦福大学的詹姆斯·马奇的话来讲,理论知识叫“学术知识”,实践知识叫“经验知识”,实践叫“经验”,但逻辑是一模一样的。

(0)

马思伟2019-12-25

今天的全球经济危机,早就在马克思的预言范围之内。所以马克思很伟大。 我想,马克思恐怕很难同意用“预言是否准确”来衡量自己理论对错与否。马克思对自己理论的要求是“改变世界”,而不是做空谈家和预言家。 实事求是的讲,马克思的很多预言落空了,没有变成现实。对此,马克·斯考森在《现代经济学的历程》一书里面,一条一条的做了梳理,说马克思的哪些预测没有实现。这里不一一列举,总之就是很多。 但是,马克思的这些预言之所以没有实现,是因为预言成真的前提条件已经被他改变了。 他认为资本主义制度将很快走向崩溃。 这个预言失效了。 因为他所极力反对的那种低级的资本主义制度,已经消亡了。现在的资本主义制度已在其基础上做出了巨大改变: 针对富人的高额累计的个人所得税和遗产税普遍开征;工人的劳动权利得到了更多的保障;劳动条件改善了;童工被禁止了;工人组织工会的权利受到法律保护;失业保险、医疗保险等社会保险制度也建立了起来。今天世界各国的劳动者,获得了马克思所在的时代不可想象的权利保护。 这种改变的原因很多。但以马克思的思想为指导的社会主义运动的兴起,显然是一个极为重要的因素。 他所反对的制度和那种制度下的当权者,因为害怕他的预言变成现实,被迫做出了改变。 所以,马克思的预言失效了。 但他的理论却是成功的,因为它已经改变了世界。 简单做一下总结:马克思的政治经济学理论,其伟大之处,体现在两个地方。 第一,它是一种“真实世界的经济学”。 它建立在对社会现实非常深刻而具体的了解的基础上,包括历史的和现在的事实。其核心关注点始终是:事实是什么?应该怎么改进现实社会?而不是脱离现实去空谈理论。 第二,它是一种“有良心”的经济学。 它为那个时代的底层人民呼吁,要求实现社会公正。它将人类的基本道德法则置于经济理论之上,而不是相反。 从这个角度来看,马克思政治经济学的核心思想是难以真正驳倒的。他的劳动价值论、剩余价值论,在分析什么是价值、什么是剩余价值的时候,或有漏洞,有过时的地方。但这些缺陷难以动摇其根本: 一个人付出了劳动,就应该得到公平的回报。 如果现实是大部分人付出了劳动,却得不到公平的回报。那么,就应该想办法改变这个现实,以及造成这种现状的制度。 ——这应该成为我们分析一切经济现实的基本出发点。

(0)

jkjrje2019-10-14

不论在欧陆还是在英美哲学界,哲学与其他学科相结合所产生的活力和影响与按照传统哲学方式进行的“纯哲学”捉襟见肘的困境形成了鲜明的对照。哲学的“终结论”和“转变论”实际上是殊途同归的两种主张:一是主张纯哲学的终结,一是主张哲学转变为与其他学科结合在一起的综合学科和边缘学科。 回到原来的问题:哲学是否会终结?我们的结论是,西方哲学已经发展到这样一个阶段,在这里,关键问题已不是哲学是否会终结,而是:融合在文化研究之中的哲学是否成为一门独立学科,还是成为跨学科的综合学科,或是被分化为各种新兴学科和边缘学科?现在对这些问题做出结论尚为时过早。但是,西方哲学将沿着跨学科、跨文化的大哲学的方向,最终将摆脱纯哲学带来的危机,这大概是没有什么问题的;它在一百年间所遗留的各种问题、理论和观点、方法,对未来的人类具有启迪和教益作用,这也是没有什么疑问的。

(0)
1 2 20条信息

刘江超2016-01-18

中国是历史悠久的大国,中华文明是世界上唯一绵延五千年没有中断过的文明。同时,我国是世界上最大的发展中国家、最大的社会主义国家、最大的经济体制转轨国家、最大的新兴市场经济国家。在这样的国家搞建设、搞改革、搞发展,照搬任何人的理论、模式、经验都是行不通的,必须从我们自己的实际出发,走自己的路,作出自己的创新性理论概括。作出创新性理论概括,是问题倒逼。今天,人类社会的复杂程度远超以往,发展变化之快远超以往。从国际看,世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化大潮奔涌向前;从国内看,新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化和绿色化齐头并进。应对这种前所未有之大变局,解决全新的经济社会问题,老理论不管

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×