零和游戏指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。
在零和游戏中，是将自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而双方都想尽一切办法以实现“损人利己”。零和博弈的结果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整个社会的利益并不会因此而增加一分。
而在如今的竞争社会中，人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。领导者要善于跳出“零和”的圈子，寻找能够实现“双赢”的机遇和突破口，防止负面影响抵消正面成绩。因此，日本要拓展空间，必须摒弃“零和游戏”，要从零和走向正和。各方要有真诚合作的精神和勇气，遵守游戏规则，“双赢”才是达到皆大欢喜的最好结果。日本要拓展空间，必须拼弃“零和游戏”？
一共有人参与 条评论
身为在日本30多年的华媒记者，我想起了2008年中国发生汶川大地震的时候，日本迅速派出一支救援队。他们那张在抢救现场向去世者低头默哀的照片，曾经久久霸屏。 我还想到2011年日本发生3·11东北大地震的时候，中国迅速派出一支救援队，在停电而伸手不见五指的黑夜进入岩手县灾区参加救援。 “救灾外交”，正在成为中日关系中的一个热点高频词。 它因应着中日两国社会的现实——灾情时而出现；它成为中日关系的最新课题——如何联手应对灾情；它为构筑新时代的中日关系增加了切入点——联手疫情阻击战。 日本外务省一位官员告诉记者，现在，日本方面为了迎接最高领导人预计在春天对日本进行的国事访问，正在做着扎实的准备。这其中，就是要准备中日两国领导人签署的政治文件。 现在，日方深切感受到中国最高领导人近年倡导的“人类命运共同体”建设的重要性，希望把今后中日两国携手应对疫情的内容也书写进去。 显然，这场疫情更引发了中日关系的政治引领、制度设计。历史在见证着。
(0)中日贸易与亚洲供应链密不可分，涉及多种制造汽车和电子电讯产品所需的零部件，这些产品不少被付运到其他市场，包括美国和欧盟。由于汽车和电子电讯产品的供应链非常复杂和专门，涉及林林总总的零部件，因此短时间内不易找到替代品。 亚洲供应链由区内多个经济体组成，环环紧扣，互相依赖，2011年3月日本地震灾难、2011年下半年泰国严重水灾等事故都能充分说明这点。 经过多月调整，大部分受影响的日本公司都采购到所需零件，来源包括日本或离岸地点的日本供应商，以及其他离岸供应商，例如南韩、美国、台湾和中国内地供应商。 日本拥有庞大的离岸生产能力，有助它熬过2011年供应链断裂的艰难时期。另一方面，中国的产能非常庞大，倘若中日争端升级，导致生产活动瘫痪，不论是零件制造还是成品装配，冲击之大将难以估计。要另觅地区替代中国供应有关零部件并不容易，即使花上很长时间亦未必找到。 中日两国假若发生贸易战，势必向对方采取惩罚及报复措施，冲击可以非常严重，很大程度上视乎要实行的措施涵盖范围有多大，实行时间有多长。在这背景下，中国任何主要零部件生产活动一旦停顿，势必迅速波及区内的供应链。此外，中日如果贸易往来受阻，不但会严重影响亚洲供应链，全球供应链亦将受累。骨牌效应很可能迅速蔓延至全球供应链，令原已疲弱不堪、被欧元区问题困扰多时的世界经济再受损害，复苏更是举步维艰。 稀土是生产电池及其他电子零件的必要成份，而全球出产的稀土95%来自中国。2010年中日发生外交争端后，中国暂停向日本输出稀土，一度导致日本的供应链断裂。不少分析人士忧虑，假使中日关系进一步恶化，濒临爆发贸易战的边缘，将会影响中国对日本的稀土出口。
(0)战后的日本，被动的人生俯拾皆是，尽管不乏对“小弟”身份的深刻反省，但仰美国鼻息已成习惯，仿佛它天然就是日本的国民性。 “被动”甚至成为托词——日本不愿意在战败后道歉，是因为他们觉得战争是天皇要求的，是被逼的； 日本政府近年来一直在探索修宪的可能性，是因为现在的宪法是美国人带头制定的，是被逼的； 日本政府在“失落的二十年”里苦不堪言，是因为广场协议也不是自己愿意签的，是被逼的…… 然而，CPTPP的初步成功证明，在政治上，日本也可以不那么依靠“带头大哥”。 还记得特朗普上任第三天就宣布美国退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）时安倍的表情吗？诺，是这样的，是被抛弃的无奈、彷徨、失望……“大哥”跑路，舆论都认为TPP将命不久矣。但安倍用了三天就振作起来。2017年1月24日，安倍在国会发表演讲，正式接过了TPP“复活”的重任。 2017年11月，CPP改组成为CPTPP。2018年3月8日，剩余参加谈判的11个国家正式签署协定，CPTPP进入各成员国国内审议阶段。长达一年多的谈判和斡旋，都是由日本主导的。 美国的“跟随者“有朝一日也成为了国际规则的”塑造者“。大哥都干不成的事，小弟居然走到了最后。那么，安倍是如何带领日本和其他成员国完成不可能的任务的？缺少美国的CPTPP，对中国的吸引力还有多大？在特朗普不断“退群”时，安倍到底在下一盘怎么样的棋？CPTPP能够走多远？连中美两大经济体都漠视的CPTPP，日本却勉力维持。这里不得不认同一下安倍的勇气和决心，但这个世界，不是靠热血就能生存下来的。中国在“开路”，美国在“建墙”，不论好坏起码也是有想法，而作为世界第三经济体的日本，有什么？日本人长期以来极为被动的特点暴露无遗。
(0)我们回顾以前的日美贸易战，美国对日本挑起了汇率金融战和经济战等。1985年，在美国的主导和强制下，美、日、德、法、英等签署了“广场协议”，日元兑美元在短时间内大幅度升值；1989年，美国与日本签订了“日美结构性障碍协议”，要求日本开放部分国内市场，并直接强制日本修改国内经济政策和方针，之后日本政府通过举债的方式进行了大量的公共投资。“广场协议”后，日元升值导致贸易顺差减少，经济增速和通胀水平双双下行，为应对“日元升值萧条”，日本银行开始不断放松银根。宽松的货币政策使得国内过剩资金剧增，为股票市场和房地产市场提供大量的流动性，进而推动了投机热潮的高涨，最终酿成了1991年平成泡沫的破裂，日本从此陷入了“失去的二十年”，再也没有资格挑战美国经济霸权，日美贸易战才以日本金融战败宣告结束。
(0)从日本明治维新以来，日本一直都是跟着列强走，要脱亚入欧。先是结盟英国，发动了对中国的侵略战争。后来野心不断膨胀，日英同盟解体。二战后成为战败国，又与世界上最强大的美国建立了同盟关系，想借船出海，扩大在东亚地区的影响力。近年来跟从美国遏制中国的发展，实际上是没有看清中国综合国力提升的客观必然性。日本只有正确对待历史问题，在东海岛屿问题上管控分歧，实现中日合作和地区和平，才是它的较佳选项。若中日关系真的走向战略对抗，未来不仅伤及双边更会波及地区和平稳定，但日本至今仍一意孤行，制造事端，割裂东亚，破坏东亚地区和平。
(0)中华民族和世界其他民族特别是同其他发展中国家有着共同的历史遭遇、发展任务和战略利益，中国人民致力于实现的中国梦与各国人民期望实现持久和平、共同繁荣的世界梦具有一致性。不搞我赢你输、我兴你衰、我得你失的“零和”博弈，要和平不要战争、要合作不要对抗、要发展不要倒退，是我们坚定的主张。中国梦是合作、共赢之梦。中国梦是在与世界的互动合作中铺展开的，不仅造福中国人民，也将带给世界更多福祉，造福各国人民。
(0)同意共绘网的观点，在中国的思维模式中，现代化并非“零和游戏”，也不是生死竞争，它是一个自由开放的概念，这为多样化的发展以及相互合作提供了更多的机会。在此过程中，各自的特质和传统都将得以保存。
(0)   1  
共10条信息 |
| 1
共3条信息 |
手机扫描二维码访问
