共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

“永久中立国”越多越有利于世界和平?

发布日期:2016-01-12    浏览次数:2664

      永久中立国是指将永世中立奉为国家政策的国家,永久中立国为根据条约或单方发表的宣言,不论在平时或战时永久奉行中立政策的国家。在世界近二百个国家中,已有8个宣布为永久中立,并得到国际上的普遍承认,它们分别是:瑞士、奥地利、瑞典、芬兰、爱尔兰、哥斯达黎加、土库曼斯坦、蒙古。

  

      永久中立国除其自身自卫外,不得参加任何对别国的战争或武装冲突。当永久中立国自卫时,本国武装进入他国的领土,到达他国领土的何种程度才不是武装入侵,要以战争法的原则分析。永久中立国为保持中立地位,一般不会与他国进行大规模联合军事演习,不会进口尖端武器。所以,在某种程度上看,永久中立国的军事战略地位不突出。在全球防务理性发展永久中立国,某种程度上可以积极履行相关义务。因此,是否可以说,“永久中立国”越多越有利于世界和平?

  

相关热词搜索:中立国 世界 和平

Related Information

赞同(22)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

和刚认识2019-06-03

俯瞰欧洲大陆,小小的瑞士坐落于阿尔卑斯山脉的西部群山内,藏身于法国、德国、意大利与奥地利的环围中。 瑞士地处内陆,国土面积只有4.1万平方公里,但经济实力却不容小觑。它拥有 14家世界五百强企业,在“世界上最有竞争力的经济体”中连续多年位列榜首,人均GDP8万美元,远超周边邻国。 瑞士是一个孤傲的国家,在欧盟的地图上,它是心脏位置的缺口。它的地理位置与经济实力存在着的巨大反差,使人很难想象这个国家能不融入欧盟的深蓝之中。 然而,瑞士确实有它独特的想法。......1515年之后,瑞士很少再次主动卷入欧洲的动乱。在1618年到1648年的“三十年战争”中,基于之前的习惯,即使面对宗教领袖们的压力,瑞士诸省也没有参与战争。 在法王路易十四发动的一系列征服战争中,“保持中立”已经成了瑞士联盟官方的“座右铭”。“中立”,为松散陈旧的瑞士联盟避开新强国的讨伐提供了理由,使它获得了喘息发展的机会。 然而在1798年,瑞士仍然没有躲过被拿破仑征服的命运。瑞士的旧制度也随着亲法政权“赫尔维蒂共和国”的建立而失去权威,取而代之的是一部法国式的宪法。这部宪法提倡赋权于民、人人平等。 新宪法蕴含的启蒙思想与瑞士活跃的地方多样性互相结合,催生出了一种相当注重地方与个人观点的政治取向,它深刻地影响了瑞士政治制度的发展。 在拿破仑败北之后,瑞士联盟成为一个主权国家,并在1848年颁布了联邦宪法。这部宪法同样带有明显的启蒙色彩,注重个人权益的维护与地方的自主。 它在中央设立了三权分立的机构,在地方实行联邦制,将地方事务交与地方政府自行解决。它也确立了瑞士的直接民主,规定国家的重大事项需由民众、地方进行公投决定。 由此,瑞士构筑了它一直延续到今日的政治传统。 同样在19世纪,瑞士因长期秉持“中立”,在欧洲体系中获得了独特的地位。拿破仑战败后,1815年的维也纳会议上,各国出于传统,也出于对瑞士曾遭法国占领的“同情”,正式确认瑞士为中立国家。 “中立”继续作为瑞士的座右铭存在,并随着年月的重复,深深镌刻在其国民的集体记忆中。 自此,瑞士建立了它的两大传统:内政上,它将权力分散到地方与民众之中,让全国作出自身的重大决策;外交上,它习惯于以中立维护本国发展。这些传统会对20世纪局势的变化作出怎样的回应呢?

(0)

发光2018-11-02

近代历史还证明:我们这位近邻,拍俄国马屁,排华反华;拍美国日本马屁,排华反华。排华反华是一件最不需要成本的乐事。他们很聪明,总是玩着春秋战国三国演义,搞个远交近攻,渔翁得利的伎俩。想用大国间的矛盾关系谋求自己的利益,真是机关算尽。他们认为有天下第一的丰富资源,全世界都会垂涎三尺,愿意奉献给美国人日本人。没想到,美国不要、日本不要,就连俄罗斯韩国也不要。就是在中蒙双边关系紧张的情况下,2014年上半年91%的出口都是销往中国(煤炭、铜精粉、铁矿石、石油、半加工黄金……)。如果中国不买他们的资源(完全可以不买),他们几乎没有可用来对外交换的本钱。限制向中国出口资源,无异于自杀。这就是现今蒙古民主党向中国示好的原因,一个连公务员工资都发不出来的政府,还有什么尊严?同一时间,国家外汇储备余存13亿,同比减少57%。我们现在背着一个中蒙友好的包袱,让我们不知所措。中国对蒙古国的经济援助就说明了这一点。五十年代起中国对蒙古国的经济援助就是费力不讨好,国内国外一片骂声。历史的教训,万万不可忘记。中蒙友好,蒙古人不信,我们自己也不信。为什么非要掩耳盗铃、假装欢颜呢?这种尴尬局面没有必要维持。仇恨可以不讲,但也没有必要编造一个睦邻友好的历史。现在就讲利益,这就是实事求是。我们中国只要把在蒙古国的循环利益把握好就足够了。

(0)

姚晓英2016-07-14

我同意共绘网的观点。主权平等是人类命运共同体的基石,是保护小国、弱国生存和安全的屏障。一旦失去这道屏障,国际关系就很容易倒退到19世纪西方主导的丛林政治之中。

(0)

龙超云2016-01-19

墨家的“非攻”也包含对战争性质的判断,并非把所有战争都否定掉,而是内含一种正义和非正义的意识。如果是以大欺小、以强凌弱,墨家认为这不合天道。“我们看墨家人物,一方面非攻、反战,另一方面也是战争的积极参与者,往往是勇猛的战士,墨者参与到制止暴虐的行动中,也是战争的参与者,包括他们制造的器具在战场上发挥了很大威力。需要一提的是,儒家也不是简单地否定战争,儒家也分正义和非正义。儒墨两家对战争都有一种判断,不过参与或处理的方式是有差别的。儒家到处去游说,用仁义道德来止息战火,很少看到儒家人物在战场上身先士卒。但墨家人物都好生了得,可以亲身参与战争。

(0)
1 4条信息

sina2018-07-26

这个观点我持中立态度。永久中立国可以武装中立,也可以和平中立,前者如瑞典、瑞士,好家伙都有看家的东西,不欺负别人就不错了;后者如列支敦士登、哥斯达黎加等,没有军队,列支那样的有也白有,面积160平方公里,就是想打也打不开。

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×