共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

Share Science!No War!

发布日期:2013-08-02    浏览次数:2413

       只要不是出于某种目的,可以说科学技术是无国界的,都是人类的共同财富。所以,建议重大科研项目(包括各类军用、民用的),由联合国组成科学技术人员共同研制开发,技术成果由全人类共同分享只有这样才能减少资源浪费,消除彼此隔阂,共同发展,国家地区间才能避免战争,人们得以和平相处,共同建设美好的地球家园。你认为此建议可行吗?你有更好的想法吗?

相关热词搜索:科技 财富 无战争

Related Information

赞同(117)  |  中立(7)  |  反对(1)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

葛晨2020-12-30

《共绘网》高能灵魂在人类心识的闪动,将有利于引发人类的反思,唤醒人类的本源之光!

(1)

魔仙堡公主2019-08-12

重大科研项目由联合国组成科学技术人员共同研发,技术成果由全人类共享,这样有利于各个国家共同发展,但是也会减少国家研发的积极性。有利有弊,如果要达成这个共同战线,就要想办法如何激发联合国创新科技的积极性。

(0)

乔苡婳2018-07-31

赞成共绘网的观点,如果能由准业的科学技术人员共同研制开发重大科研项目,技术成果由全人类共同分享,不但能够突破某些技术上的限制,还可以促进各国之间的友好友谊。

(0)

海伦2015-03-19

科技是第一生产力,而创新思维是科学技术发展的原动力。梦想是最令人心动的旋律,又是最引人奋进的动力。《共绘网》从2013年6月正式上线,至今共提出1000多条倡议和建议……数量之多、频率之高、力度之大,前所未有。与过去相比,今天的改革既呼唤坚定果敢的行动、百折不回的信念,也呼唤全面系统的认识论、攻坚克难的方法论。实践发展永无止境,解放思想永无止境,改革开放永无止境。共绘人的激情和梦想长存、决心和勇气仍在,创新思维必将不断拓展中国和世界道路,成为实现中国梦和世界梦的不竭动力。《共绘网》我点赞你!

(0)

墨村集市2014-07-23

 多边外交的礼宾排序,涉及到国家及其元首、政府首脑的尊严,颇为棘手。《联合国宪章》中说,大小国家一律平等,不分高低。因而大国、小国及其代表,在礼宾上是平等的,不可分出高低、先后的。然而在实践中,不排出先后次序,任何多边活动也无法进行,所以人们就想出各种办法,使“平等”理念得以通融。   一、国名字母   按照国名字母顺序排列,一般情况下是行得通的。在多边外交活动中,为了体现各国平等的原则,在与会国人员身份相同的情况下,常常以通用文字或东道国文字的字母顺序,排列各国代表的顺序。例如联合国开会,用英文字母排列各国代表的顺序。每年的大会均以抽签方式决定名单、悬挂国旗以及代表座位的顺序,每年轮换一次。   按照国名字母顺序排列,使用较多的文种是英文,但有时也使用其他文种。如上海经济合作组织首脑开会,1996年4月在上海首次会晤时,中、俄、哈、吉、塔五国首脑礼宾顺序,是按其国名的汉语拼音字母顺序排列的;而下一年在莫斯科开会,则以各国国名俄文字母顺序决定其先后位置。在实际操作中,会晤中的多场活动,也不是每次都遵循同一种排列方式。例如2000年7月,上述五国首脑在杜尚别会晤,塔吉克斯坦方面按五国国名英文字母排列,其顺序是:中、哈、吉、俄、塔。这种方式没有突出俄的地位,而塔、俄关系非同一般。为了照顾俄,塔方在欢迎宴会时,把俄总统普京排在客人的首位。   二、人名字母   多边国际会议时,有时按出席人的姓名字母排列礼宾顺序。这种做法虽不常见,但也不失为一种尝试。例如,1992年,联合国在巴西里约热内卢召开世界环境与发展大会,120位国家元首、政府首脑与会,会议上的座位顺序,就是按与会领导人姓名英文字母先后决定的。   三、任职时间   身份相同,按其任职时间先后排序,是一种比较陈旧的方式。例如驻一国外交团,各国使节的位次,以其递交国书时间先后决定。这种按照任职时间先后决定次序的做法,对于大使们是适当的。但是,如果把它引用到多边国际会晤中,操作起来就相当困难。   1998年,第二届亚欧首脑会议在英国举行,英国外交礼宾部门,就是采取按各国首脑任职时间先后排列的实践效果不好,曾引起与会者不满。1989年7月,30多位国家元首、政府首脑到巴黎参加法国大革命200周年纪念活动,法方将执政时间最长的科特迪瓦总统乌弗埃・博瓦尼排在首位,而把任职时间最短、本应排在末尾的美国总统布什提到第二位,从第三位起均按任职时间长短排列。如果法国礼宾部门,没有对此给予令人信服的说明,肯定会遭到非议。   四、创新排序   2003年,在泰国举行的亚欧首脑会议上,泰国礼宾部门大胆创新,摒弃以往常规,独出心裁,在全体合影时,按照出席会议各国领导人身材高矮排列顺序,矮者在前,高者在后,效果也不错。   礼宾次序是条条框框的,要想突破它,应该有说得过去的“理由”。1989年2月,日本昭和天皇逝世,163个国家代表参加葬礼,其中有包括美国总统布什在内的很多国家元首。如按照常规,以国名英文字母决定各国元首的礼宾位次,布什将排在后头。这与日美关系实际状况不符,于是日本礼宾部门想出一个点子:凡天皇出访过的国家代表优先。日本昭和天皇出访不多,但到过美国,这个“理由”,应该是站得住脚的。于是,布什堂而皇之地排到最前面去了。   1997年6月30日,出席香港回归仪式的嘉宾有160多位,中英双方只对外国政要进行礼宾次序安排,其他客人座位则只分区,而不排座位,比较妥善地解决了泰国诗琳通公主、印尼国务部长穆迪约诺,澳门总督、中国台湾的辜振甫及与我国未建交七国驻港总领事的排位问题。多边活动时,彼此关系微妙、复杂,各方就更十分在意本方的礼宾顺序。   五、小儿席   对有争议的席位,经过协商做出特殊安排。例如:1959年5月,苏、美、英、法四国外长在日内瓦开会,讨论与两德签订和约以及解决第二次柏林危机。会议的席位安排是,四国外长围坐大圆桌一半,另一半接出两张较小的桌子,分别安排东西德国的代表。东西德国代表是作为会议的“咨询者”身份出席的。   按照苏联方面的设想,拟让两德代表与四国外长同坐一桌,但美、英、法不同意东德以主权国家资格与会。原定上午开会,由于两德代表席位安排争议,致使大会推迟到下午6时才开始。两德代表坐在附加的小桌子旁,被媒体称为“小儿席”。   六、过分繁琐   把礼宾安排搞得过分繁琐,不便操作还容易出问题。1986年,在东京举行西方七国首脑会议。东道主日本在安排宴会席位时,采用以就任时间久者为尊,于是法国总统密特朗排在首位。日方安排他第一个到达宴会厅,美国总统里根随其后。密特朗动作迟缓,害得里根的车队在街上兜圈子。由于这大人物的行车路线都是临时决定的,东京的交通被搞得混乱不堪。后来,里根不耐烦了,说早已看够了东京的街景,要求车队立即去宴会厅。尽管司机压着车速,里根还是先于密特朗到达现场,日本礼宾官急得团团转。   七、见机行事   礼宾安排要见机行事,有时因时间急,无法从容安排,只能照顾为首的少数重要人物,其他人员只好随大拨。1995年3月,联合国在丹麦哥本哈根召开社会发展世界首脑会议,出席者有近百位国家元首和政府首脑。3月11日全体代表合影。从照片上看,前排有丹麦首相(东道主)、联合国秘书长、法国总统、德国总理等,其他国家领导人站在后边6-7排,每排12-13人。这个合影不知按什么原则排列的。有人请教现场的联合国和丹麦的礼宾官,双方互相推诿,讲不出个所以然来。   八、APEC会议   APEC,即亚洲太平洋经济合作组织。根据1991年10月我国与APEC签署的《谅解备忘录》,明确在一个中国和严格区分主权国家和地区经济体的前提下,“中华人民共和国”、“中国台北”、“香港”(1997年回归后称“中国香港”)三方作为正式成员,同时加入APEC。     1993年首届APEC领导人非正式会议由美国主办,举行欢迎宴会时,把上届、下届部长级会议主席国泰国、印尼分别安排坐克林顿左、右两旁,其他代表按其所代表的经济体名称的英文字母顺序、以顺时针方向排列。中国字母为C,“中国台北”为T,相距较远。这种排列方法一直沿用到今天。(转载:马保奉《领导人合影排位有讲究》)

(0)

只若初见2014-06-10

科学技术是第一生产力已成为全民的共识,创新驱动已成为我国的发展战略。但是我们现在是否营造了这样的社会氛围和社会环境?当我们打开电视,到处是“快男”、“超女”、“好声音”和“达人秀”等等,好像全社会都在鼓励大家,特别是青少年去当歌星和影星,去追求一夜成名的梦想,很难看到“科学”的影子,科学家已不再是人们羡慕的职业,已不再是青少年追求的梦想。就连央视推出的青少年励志节目“开讲了”所请的演讲嘉宾也都是歌星、影星及少数的作家和企业家,鲜有科学家的身影。我们不禁要问,在这个特别需要科学的时代,“科学”都去哪儿了?   也许有人会说,“科学”是科学家的事,“科学”应该在科学家的脑海里,应该在高校和科研院所的实验室里,但科学家是社会产生的,是由热爱科学的青少年培养起来的,我们需要有人热爱科学,有人喜欢当科学家才行。现在的宣传媒体和社会氛围过分强调了娱乐的功能,而忽视了教育和引导的功能。诚然,我们的现代化生活需要娱乐,需要歌星和明星,但我们也需要科学,而且更需要科学,因为只有科学才能带来社会的可持续发展。   我们不能忽视宣传媒体和社会氛围对人的影响,特别是对青少年的影响。我们不会忘记,由于改革开放初期徐迟先生所写的报告文学《歌德巴赫猜想》和《地质之光》的影响,陈景润和李四光成了人们心中的英雄,引导了多少青少年走上了科学之路?而我们现在的宣传媒体有多少节目是引导青少年崇尚科学的?更多的是引导大家去当歌星和明星,导致许多人想一夜成名,一夜暴富。在这样的氛围里,浮躁的情绪在社会蔓延,还有多少人热爱科学,愿意献身科学?我们一方面强调科学的重要性,一方面却又缺少了对“科学”的尊重,缺少了对青少年热爱科学的引导;我们一方面花大价钱从国外引进人才和技术,一方面却又忽视了未来人才的教育和培养,忽视了对献身科学的人才的鼓励和宣传。   一个不崇尚科学的民族是没有希望的民族,一个不崇尚科学的社会是没有希望的社会。宣传媒体对营造社会热爱科学的氛围负有不可推卸的责任。衷心希望我们各级政府能不断提高科学意识,认知科学规律,耐心地支持科技创新,支持科技人才的培育,支持社会对“科学”的宣传和传播;衷心希望我们的各种宣传媒体能给科学和科学家留有更多的时间和空间,在宣传科学,引导教育青少年热爱科学,提高全民科学素质方面发挥更重要的作用;衷心希望我们有更多的青少年热爱科学,学习科学,立志献身科学;衷心希望我们的国民有更强的危机意识,共同营造更强的科学氛围,有更高的科学素质,为早日实现中华民族伟大复兴的中国梦而不懈奋斗!(转载:周健民《“科学”都去哪儿了》)

(0)

雷鸣的战士2013-10-16

这个问题我是这样看的,大家都是生活在地球上的人类,任何发明创造最终都是为人使用的,只不过有些人先使用,有些人后使用。但如果大家共同开发、创造、拥有,共同使用多好啊!这样我们整个社会就会早日迈入现代化,不是很好吗?

(0)
1 7条信息

京华一梦2014-07-14

两位选手参加一场音乐比赛,第一位选手登台演唱,给裁判的第一印象十分完美,但评委们渐渐发现,其表现存在瑕疵,还未等第二位开唱,就宣布比赛结束,第二位获胜。   上面所说的比赛背后,是现代经济学自始至终进行的一场争论。第一选手是市场,第二选手是政府。   在近期发表的一篇论文中,佛罗里达州立大学经济学家James Gwartney和他的同事统计了西方主流的23本经济学教科书中“市场失灵”和“政府失灵”的出现频率,结果十分有趣:“市场失灵”被提及的次数是“政府失灵”的六倍。将近一半的课本,对“政府失灵”只字不提。   现如今,在主流的西方经济学课本里,政府仍然被看作是个自律、无私、全能的社会规

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×