“高企”一词源出于广东话，乃香港人创作，“企”等于“站”的意思。“高企”即是指价位持续停留在较高的位置不落，且有再升高的可能。也就是说现在的房价一直在涨不会跌，这样岂不是贫富差距越拉越大？
自2004年来，中国的房价除了在2008年国际金融危机后出现过短暂的回落，一直到现在都居高不下，年轻人一提买房就心里打颤。为了控制房价，政府也采取了很多相应的措施，但效果并不理想。房产业出现过房产泡沫，许多城市出现“鬼城”现象，但不知为何，这些依然阻挡不了房价向最高点进发。房价高居不下似乎更有价值，富有的人越买越多，跻身炒房族，而只买得起一套房的家庭终生成为“房奴”，买不起房的人只能望洋兴叹了，这贫富差距无疑越拉越大。贫富差距不仅使得相对贫穷群体居无定所，更会造成社会群体的不平等不平衡心理，“仇富”的人将随之增多。因此，房价你还要涨吗？您怎么看待房价高企？贫富差距是否拉大？
一共有人参与 条评论
不正确的购房观，不合理的购房消费，都是在这特殊时期下形成的。有专家说要六个钱包买房，这明显就是不正确的购房观，当掏空了两个家庭两代人的积蓄去购房，当透支的生活将要延续二三年，这就拿着全家的未来做赌博。 房价越来越高，这让有房的越来越有房，没房的只能期待房价下降，而这也将慢慢的拉大贫富差距。
(0)一个地区经济的持续发展，需要的是技术和产业创新，从而创造出新的价值。只有蛋糕做大了，分到每个人身上的好处才会多。 然而，香港的创新能力似乎与它的实力不匹配。 可以来看一组数据：2017年全球科技创业公司估值超过10亿美元的“独角兽”榜单，共有214家来自世界各个国家的创业公司入围，名单中甚至有来自只有52万人口的卢森堡。但是，来自香港的公司，一个也没有。 很多香港人将此怪罪于大陆抢走了他们的工作机会，其实不然，大陆只是非常小的影响因素。2000年香港政府曾出台了“硅港计划”，想把香港发展成为国际科技创新中心，这一政策如果实施成功，有望为香港增加近20万个工作岗位。 但是，“硅港计划”因种种原因以失败告终，而其中一个重要的影响因素，或许就是香港的经济脱实入虚，逐渐被以李嘉诚为代表的超级家族把持。 李嘉诚并不看好实业，虽然他早期靠制造业（长江塑料厂）起家，不过后来的爆发却是靠房地产和投资，他也表达过“勤劳赚不了大钱，只能养家糊口”的说法。 “李嘉诚旗下没有一个畅销世界的产品，做的都是投机的生意。”新加坡之父李光耀曾这样讽刺过李嘉诚。
(0)大家都知道，房子现在成为人们普遍关心的一个核心的问题，我觉得它实质上不是一个局部的问题，之所以成为整个社会的焦点，是因为它是和财富的形成过程紧密联系在一起的。 中国现在实际在经历的这个过程就是以房地产为主要载体的财富形成过程。在这个过程中可以看到，中国改革开放四十年来社会发生了一个非常重要的变化——逐渐从一个无产的社会开始变成了一个有产的社会。这个“有产”最主要的就是指“房产”，这笔房产也是中国改革开放四十年来中国老百姓积累的最重要的甚至是唯一的财产。我个人估计，现在无论农村的人口也好、城市的人口也好，他们的所有房产的价值大约是100万亿。如果农村占1/4、城市占3/4，那么农村居民手里的住房总价值大约是25万亿，城市居民拥有的住房总价值是75万亿，大体上就是这么分布的。 这样一笔巨大财富的价值变动过程对整个中国贫富格局的形成起到了重要作用。例如，2010年有一个很独特的地方，2010年农村居民的收入增长速度超过了城市居民，这是1998年之后这12年时间里第一次出现这样的情况。按照收入这个口径来说，可以说2010年城乡差距是有所缩小的。但是如果考虑到财富的价值变动，那结论就完全不一样了。尽管统计数据上说2010年城乡居民收入差距不断缩小，但是真能得出结论说这一年城乡贫富差距缩小了吗？其实城乡贫富差距是大大地拉大了。可以设想一下，一个中国城市居民在2010年年初拥有六七十万的房产，他的房产的财富规模比农民要大得多，而且价格的变动幅度要比农村居民拥有的自住房价格变动幅度要大得多。2010年全国70个城市房价平均涨幅为9.99％，城市居民的房产一年的增值大约是六七万亿元。这个数字比农民收入增加的那一部分，甚至比这一年里农民的全部收入还要多。所以，这些年城市居民财富的增加有相当的一部分来自于房产。但是我们不知道这75万亿的房产当中有多少是属于他自己买的，有多少是属于增值的，这部分房产有的是通过继承得来的，有的是通过“房改房”得来的，有的是从市场上买的商品房。在不同的年代、不同的城市，甚至不同的地区、不同的小区商品房的价格变动都有不同的特点，所以我没办法来说城市居民的75万亿的房产里有多少属于增值的部分。 如果我们考虑到各种情况之后假设这些房产是增值了一倍的话，我们可以进一步假定他们原来买这房子的时候大约花了35万亿到40万亿，那么这同时也就意味着城市居民从这房产的增值当中获取了35万亿到40万亿的财富。这35万亿到40万亿的财富相当于现在我国居民的存款和股票的总和。可以看出，在最近的十几年当中，房产的增值对于现在我国的贫富格局有着重要的影响。
(0)我在这里想说的是，中国的房价是很高，但是房地产并没有泡沫！为什么你买不起房，不是因为房价高，而是因为你收入太低。 先说什么叫泡沫，有人炒作兰花，成本价十块左右，炒作到几十万一盆。即使是稀有品种，培育起来成本价还是十块左右。十块的成本你卖到几十万快，这叫价格虚高，里面有大量的泡沫，谁接盘，谁倒霉，崩盘时跳楼的跳楼，跳海的跳海。 再看房地产，一套价值500万的毛坯新房子，政府通过卖地和各种税费，拿走了房价的七成，开发商贷款要付利息，建楼要人工费，建材费，很多开发商都证实，毛利瑞不过百分之十五左右。那么你买的房子是实打实成本价加开发商的并不高的利润，泡沫何在？你觉得政府拿走的七成，会被挤压掉？如果被挤压掉，那是有泡沫，然而开发商被强制低于成本价格售楼，那么他们的贷款就无法还了。在中国，银行，也属于政府机构。因此醒醒吧。 当然你会说，有人炒房，一口气买了几十套房，十年前买的是一百万一套，现在是三百万，成本价是一百万，而现在要卖三百万，这中间不是有巨大的泡沫么？ 那是你愚昧无知！十年前，二〇〇八年我来深圳五块钱一碗面，现在同样的面要22快。也就是说银行印钞速度太快了，通货膨胀。一切物资都在通胀，钢筋水泥建材都在膨胀，你凭什么不叫房子通胀？房子在通胀物品里，是涨的最少的。所以哪里有泡沫？所以即使卖不掉房子的鬼城，房价都会不断上涨！还是十年前，惠州的葵冲，房价两千八每平米，现在就算卖不掉，也是一万二每平米。 再说第二个观点：你的收入逐年降低。十年前我来深圳时，一个大学毕业生，工资是一千五百块。现在刚毕业的大学生，工资是三千块。十年前大学毕业生的工资能吃三百碗面条，现在的大学毕业生只能吃一百三十碗面条。 所以，千万不要说房地产有泡沫，只要银行按照政府工作报告的说法每年M2以百分之十三增加，一切物品理论上都会以这个速度通胀。结论是残酷的：房价并没有泡沫，你买不起房，不是房价虚高，是你收入太低！ 残酷的结论揭露残酷的现实，那是我们无法改变的。有句话叫做，改变你能够改变的，接受你不能改变的，就是美好的生活。所以，努力去买房子吧，买不起一百平米的，可以先买个十平米的，对老百姓来讲，除了房子，你几乎没有可以抵抗通胀的东西。你可以把工资都用来买白菜，十年后一定会获益百分之八百，前提是你的白菜保存十年不会腐烂......
(0)房价的上涨是经济时代下的产物，是伴随着经济发展的必然现象。但是房价的高涨并不意味着它能有能力导贫富差距越来越大，这是房地产泡沫和恶意炒楼的一种现象。政府应该继续贯彻落实政策整顿房地产行业以保证房地产的健康稳健发展。
(0)   1  
共5条信息 |
房产税应该基于纳税人的同意原则征收，用于纳税人，具体而言，把它作为地方税，用之于地方。一般情况下，房产税的课征，对抑制房价或者调控房价会有一定的用处。但是如果中国百姓的投资渠道太少，只能投资股市和房市，那么两市会变得像赌市，这个时候，房产税的课征达不到抑制或者调控房价的作用。而且由于很多房东其实负债累累，属于“房奴”，政府不能征收过高的房产税。这种情况下，抑制房价或者调控房价的作用也有限。而即便房产税对房价有所抑制或者调控，也需要首先建立一个全国统一的房地产数据库。否则只是部分抑制房地产价格上涨，甚至变相容忍或者怂恿了跨地区购置多套住房。
(0)W是我的同事,32岁,标准的80后。结婚7年,一直租房子住。最近他挺高兴,说这几年省吃俭用攒了三十多万,终于能付首付了。考虑到孩子9月要上小学,他们打算买个二手学区房。可后来再见到他,却听他沮丧地说:“毕哥,我那房子买不成了。” 原来他买房的事,与卖家已进入交易阶段,在与中介签合约的时候,他把首付定金18万和中介费、评估费等各种费用5万多都交给了中介公司。但过了一周,没等到房屋完成评估、可以办贷款的消息,却在报纸上看到这家名叫“科威”的中介公司,在西安资金链断裂、老板关门跑路的报道。 W傻眼了,给中介办事人员打电话,关机；到中介门店,关门；到办理手续的中介公司总部,也是铁将军把门,
(0)首都圈的快速发展解决了首尔城区人口数量过于集中的问题，然而人口结构不均衡又成为首尔市面临的新难题。首尔市政府的统计显示，20至39岁年龄段的人群成为“脱首尔”的主体，占据所有流出人口近一半的比例。“作为经济活动的主体，这部分人的离开将使首都失去发展动力。”韩国媒体发出这样的担忧。“20至39岁年龄段的人群离开首尔，多是因为新组建了家庭后，考虑到房价及租金的问题，进而选择搬离首尔到周边性价比更高的地区。我们的问卷调查显示，有半数以上的人搬离首尔后可以有能力购买属于自己的住房，居住面积和住房条件都有较大改观。”金相一表示。无力买房、居无定所的青年被韩国媒体称为“无壳蜗牛族”，太过形象的称呼也让人倍
(0)收入差距产生的原因很多，其中包括不同的地域条件、生活环境、个人天赋等。比如，贫困人口中绝大部分是农村人口，他们在就业服务、社会保障、子女入学等方面还没有享受到与城市人口同等的待遇。又如，生活在自然环境优越、经济发达地区的人们，获得高收入的机会就多；生活在自然环境恶劣、经济相对落后地区的人们，获得高收入的机会就少。再如，不同的天赋差异也是导致收入差距的一个重要原因。这些收入差距与个人努力程度、风险担当等无关，依据马克思的观点，是不正义的。 虽然这些收入差距是不正义的，但不能得出应将其立即消除的结论。其原因主要有：首先，收入差距的消除是受一定条件特别是生产力发展水平制约的。马克思在谈到按劳分
(0)似曾相识的一幕又在上演。春节后一线城市楼市火爆，房价持续上涨。这里面固然有一线城市需求相对旺盛等符合市场规律的缘故，但价格短时间内暴涨，其中的非理性因素应引起高度关注。 像京沪深等一线城市，因地理位置、产业结构、教育环境以及公共资源的优越性对外地居民具有强烈吸引力，人口净流入量长期处于高位，这种基本面就对楼市构成显著支撑。再加上近期政策宽松，一线城市楼市回暖符合市场规律。但不能忽视的是，房价上涨中的“虚火”。某些开发商营销作秀和房产中介哄抬炒作，人为制造出抢房假象，导致购房者“恐慌性”入市。一线城市房价飙涨，也使得大量投资客返场。市场研究机构数据显示，如今深圳楼市中的投资客比例已超过３０
(0)似曾相识的一幕又在上演。春节后一线城市楼市火爆,房价持续上涨。这里面固然有一线城市需求相对旺盛等符合市场规律的缘故,但价格短时间内暴涨,其中的非理性因素应引起高度关注。 像京沪深等一线城市,因地理位置、产业结构、教育环境以及公共资源的优越性对外地居民具有强烈吸引力,人口净流入量长期处于高位,这种基本面就对楼市构成显著支撑。再加上近期政策宽松,一线城市楼市回暖符合市场规律。但不能忽视的是,房价上涨中的“虚火”。某些开发商营销作秀和房产中介哄抬炒作,人为制造出抢房假象,导致购房者“恐慌性”入市。一线城市房价飙涨,也使得大量投资客返场。市场研究机构数据显示,如今深圳楼市中的投资客比例已超过30
(0)不平等首先表现在资本所有者与劳动者之间的不平等。为数较少的资本所有者通常占据全部利润收入的30%以上，资本所有者成为利益金字塔尖的人群。且这种经济优势会渐渐转变为政治话语权及政策制定权，令更多的利益流向富有者，导致进一步加剧劳资不平等，直至形成“遗传性”不平等、社会性不平等。其二，劳动者之间也会产生不平等，这种不平等，一方面是由于个人原因造成的，即知识、技术、能力方面的差异，另一方面并非个人能力所及，比如个人的家庭条件（包括由于劳资不平等造成的机会不平等），所处地区的整体教育状况，另外，政治、文化也会在其中发挥相当重要的作用，比如种族歧视。 另外，不同国家、不同地区之间人们的收入差距也不尽相
(0)| 1
共7条信息 |
| 1
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
