共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

论述英国、美国和中国各自在主导世界时的差异

发布日期:2016-01-21    浏览次数:4495

       19世纪中叶,发动两次侵略中国的鸦片战争,参与镇压中国太平天国革命;镇压1857~1859年印度民族大起义,强化对印度的统治。19世纪末期,英国殖民扩张的重点转移到非洲……截至1914年,英国的殖民地已广布世界各大洲,殖民地面积计达3350万平方公里,殖民地人口达3.94亿,是世界上最大的殖民帝国。英国殖民主义者向外扩张的范围更加广泛。就象英国建立了当时的所谓“日不落帝国”一样,英语也被称为“日不落语言”。1840—1940年英国用“枪炮”+“英文”+“殖民”敲开世界大门。

       美国的科学技术一直以强大在世界上著称,人类史上很多重要的发明,包括白炽灯、轧棉机、通用零件、生产线等都是源自美国,美国第一个研究出了原子弹。目前,美国在火箭技术、武器研究、材料科学、医学、生物工程、计算机等许多领域都处于世界领先地位。而在二战以后,美国强迫欧洲主要大国同意国际间货币结算必须采用美元,于是美元作为储备货币在美国以外的国家广泛使用。且从2010年到2014年之间,就有520万新移民进入到美国,仅在2014年就新增了100万移民。1941—2040年美国靠“科技”+“美元”+“移民”争霸世界。

       《共绘网》认为2041年后中国将凭“综合国力”+“和”(和平)+“合”(合作、融合)的理念引领世界,你的看法如何?请就英国和美国及中国各自在主导世界时的差异发表你的观点!

相关热词搜索:中国 英国 美国

Related Information

赞同(22)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

清风客2022-07-15

世界动荡,唯有中国安好!

(0)

体验如同电影2019-10-15

什么是现代意义的大国?古奥斯曼、古罗马、古中国?都不是。英国是吗?是。 但英国本来是个资源少,人口不多的弱国,稍微知道欧洲历史的都知道,英国曾是人人可欺的。 大航海时代的来临改变了既往的规则。 当1840年大清的国门被敲开的时候,面对的是已经发展到蒸气机时代的大英帝国。陆地文明时代的全球第一强国,到了海洋文明时代却不堪一击。 1、英国蒸气机时代。当地球瓜分完毕,英国、法国这些传统海上强国的发展就慢了下来。 而随着科学技术的普及和地理大发现后外挂的失效,海军和商船队的金钥匙也就不那么耀眼。统一后的德国咄咄逼人,世界又开始了新的变化。 但德国的发展需要更多的资源,而英法这些地球资源垄断者压制德国,最终战争爆发了。最大的得益者是美国和俄国——典型的“鹬蚌相争,渔翁得利”。 尽管英国和法国打赢了一战,但是代价巨大。美、俄这两个国土广阔、科技领先的国家,开始呈现出潜力。 一战让美国和大英帝国平起平坐,二战则彻底将大英帝国打成了二流国家。当欧洲被打烂的时候,独享资源和市场的殖民地也就自然失去了。 在自由贸易的幌子之下,英国、法国、荷兰这些曾领风骚一时的海洋强国失去了领土资源人口,往日的荣光一去不返。美国趁机获得了欧洲的人才科技。2、真正使美国远远超越其他国家的是冷战。 当美苏争霸之时,美国凭借着对全球贸易的控制权和货币权获取财富,危机刺激需求,最终发展出远远超越其他国家的高端技术。 苏联也同样发展了仅次于美国的高端技术,只是代价太大,经济失调,最终解体。3、除了美国,冷战的另一大受益国是中国。 如同英法争霸的收益国美国一样,中国在乱世中保留了国土、人口、资源,差的只是科技——我们早已经意识到这一点,从1949年开始,就没放松过对科学技术的攀岩。 只要爬快一点,从百年耻辱到超级大国也许用不了多少时间。说中国成为全球真正强国为时尚早,但是中国已经在成为强国的道路上了。

(0)

张华强2017-09-18

回溯三个多世纪以来全球治理体系变革的历史轨迹,国际秩序的变迁始终没有走出列强争霸的阴影。直到二战结束,在构建公平公正国际秩序的联合国宗旨下,通过对话协商、以和平方式解决国家间的分歧和争端成为世界潮流。人类第一次品尝到长久和平的硕果,有了走上持久和平道路的可能。然而,“历史的道路不是涅瓦大街上的人行道”。放眼今日世界,一方面,保护主义抬头,国际贸易和投资低迷,多边贸易体制发展面临瓶颈。据统计,2008年以来,G20成员共推出3500多项新的保护主义政策,这些政策中的81%现在仍然在执行。另一方面,地缘政治因素错综复杂,政治安全冲突和动荡、难民危机、气候变化、恐怖主义等地区热点和全球性挑战不断凸显,为全球治理蒙上阴影。在经济复苏高度脆弱的当下,如果任由贸易萎靡、争端纷起,宏观政策各自为政,全球经济增长的“新平庸”,极有可能演变为更多领域的“新现实”。

(0)

任弦2017-08-30

美国地位近年来开始下滑,原因主要有两个,一是美国的一人一票制损害或扭曲了国内经济运行的“市价准则”,进而伤害了美国经济的竞争力;二是在全球公共治理上,不仅再也提不出新的制度合约,反而在苏东解体后开始傲慢自大。其中,以1992年福山出版的《历史的终结及最后之人》为典型标志,美国的精英层认为其民主模式将一统天下,而开始在全球横加推广。尤其在中东地区的事务处理上,以军事行动横加干预,屡屡犯错,而至成本飙升,无端损耗美国国力。

(0)

苏如春2016-08-05

我们要坚持从我国实际出发,坚定不移走自己的路,同时要树立世界眼光,更好把国内发展与对外开放统一起来,把中国发展与世界发展联系起来,把中国人民利益同各国人民共同利益结合起来,不断扩大同各国的互利合作,以更加积极的姿态参与国际事务,共同应对全球性挑战,努力为全球发展作出贡献。

(0)

郑晓幸2016-06-30

中国是有五千多年文明史的国家,有长期的治国理政与睦邻安邦的经验。从对外说,中国人自古就推崇“协和万邦”“亲仁善邻”;对内则倡导以民为本、安民富民乐民,为政以德、清廉从政、勤勉奉公。中华优秀传统文化中丰富的哲学思想、人文精神、教化思想、道德理念等,都可以为我们治国理政提供有益启示,也可以为道德建设提供有益启发。

(0)

赵乐际2016-06-29

19世纪,英国以强大的经济实力为后盾,建立起以“日不落帝国”为中心的世界体系。作为近代全球体系的缔造者,英国曾在全球治理中处于绝对主导地位。第二次世界大战后,在诸多国际组织如联合国、世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织的创立过程中,作为全球经济及军事霸主的美国牢牢掌握着主导权,一举取代欧洲传统强国成为国际政治经济秩序的主宰者。尽管冷战后世界出现多极化趋势,俄罗斯、欧盟、中国成为全球治理中的重要力量,但美国在全球治理中的垄断地位短期内仍难以撼动。但是,抓住时代机遇,参与并主导全球治理,对于大国或强国来说是符合国家利益的必然选择。

(0)

鲁贵卿2016-06-28

传统权势转移理论认为,国际关系中权势转移的结果往往是新的单极霸权取代旧的单极霸权。然而,即便从权力结构来看,单极向两极或多极的转移都可能是权势转移的选项。权势转移和大国关系的调整并不必然是一个大国取代另一个大国,也有可能出现一种新的两极并存或多极共存的权力结构。从历史上看,权势转移可分为全球性权势转移与地区性权势转移。不可否认,历史上的地区性权势转移大多伴随着战争,但全球性权势转移则并非如此。在现代民族国家体系出现之后,真正能称得上全球性权势转移的只有19世纪末开始的英国向美国的权势转移,而这可以说是权势和平转移的案例。因此,简单用传统权势转移理论判断中美必然要陷入“修昔底德陷阱”并不恰当。而且我们还要认识到,当今的时代条件已经发生了根本变化。二战以后特别是20世纪70年代后,世界经济一体化发展使人类社会相互依存的程度不断加深;核武器的出现以及大国间的核均衡在消极意义上防止了大国间战争的发生;大量全球性问题的凸显使国家间共同利益大量出现。所有这些无不预示着时代变了,合作共赢成为时代潮流。如果真会出现权势转移,更有可能实现和平转移,这也是唯一正确的选择。

(0)

梁玉华2016-06-22

中国的发展和强盛是任何力量都阻挡不住的。在我国的国际影响力不断提高的今天,积极参与全球经济治理,承担国际责任和义务,树立负责任大国的国际形象,展示泱泱大国的风范,既是我们追求民族复兴、国家富强的题中应有之义,也是中国对世界应有的贡献。

(0)

李玲蔚2016-04-11

和平是中国展现给世界的第一印象,也是人类命运共同体的第一法则。中华民族是爱好和平的民族。一个民族最深沉的精神追求,一定要在其薪火相传的民族精神中来进行基因测序。有着5000多年历史的中华文明,始终崇尚和平,和平、和睦、和谐的追求深深植根于中华民族的精神世界之中,深深溶化在中国人民的血脉之中。

(0)
1 2 3 25条信息

卓越2017-01-25

历史上所有的大国在崛起过程中,都有围绕它的崛起展开的全球化运动。这意味着全球化不是一个从历史到今天一以贯之的过程,而是各有各的全球化。罗马帝国有罗马帝国的全球化,大秦帝国有大秦帝国的全球化。每一次全球化都是被每一个崛起的帝国推动的;每一个帝国都有与它相关的一段全球化,在它的上升期到它的鼎盛期,全球化达到一个巅峰。而这个全球化同时会被它自身的力量所限制,这就是它的能力所能达到的最大范围和它的交通工具所能到达的最远点,那也就是它全球化的终点。所以,无论是古罗马全球化,还是大秦帝国的全球化,今天看来,都只能算是一种帝国扩张的区域化过程。真正的近现代史上的全球化,是从大英国帝国开始的,大英帝国的全球化

(0)

雷温芳2016-06-22

“随着2016年的到来,一场发展模式——即促进经济增长战略的历史竞争已经上演。这场竞争的一边是中国,另一边是美国和其他西方国家。尽管这场竞争鲜为大众所知,但其结果将决定未来几十年欧亚大陆的命运。”   这是美国知名学者弗朗西斯•福山在《哪种模式会胜出,中国或美国?》一文中的核心观点。尽管文章发表于去年年末,论述也是围绕中国发展“规模极大的外部维度”展开,但还是为新年伊始“索罗斯们”“做空中国”妄语和某些西方媒体“唱衰中国”热浪提供了注脚。“时间差”和“侧重点”都不是问题的关键。纵观伴随中国改革开放进程不断演进的西方“中国论”,“哪种模式会胜出”这一“国际政治未来的大问题”,始终是深层关注。近

(0)

顾晋2016-04-06

在中国历史上,先贤在“和”字中追寻人与人、国与国间交往的真谛。中国秉持“以和为贵”“互利共赢”的国际关系和全球治理理念如今正在世界范围内兴起,荡涤着利己、功利的价值取向,弥合着对抗、冲突造成的鸿沟。“这就是中国的全球治理理念值得被仔细研读的原因”,俄罗斯人民友谊大学教授塔夫罗夫斯基在中国两会召开前夕接受新华社记者专访时如是说。   谈到中国倡导的国际关系理念,塔夫罗夫斯基表示,当今世界,地区冲突频发,新形式的利益交锋不断,国与国之间缺乏信任。因此,世界需要日渐强大的中国发出正本清源的声音。高明的外交家会尊崇中国倡导的和平共处五项原则,东方道德标准和价值理念终将在国际秩序中开花结果。   塔

(0)

倪月红2016-02-17

有很多的比喻,举个不太恰当的比方来说,可能是原来整个世界上好比是一个公司也好比一个团体,二战以后或者二战以前一直有个老大,你作为老大一定要确保自己的位置,好比美国在全球的位置不受挑战,中国你可以想象,30年前中国连公司董事会都进不去,现在已经排到了综合实力第二第三的水平,已经形成了一股挑战的实力,这个状况已经出现了,大家可以自己把情景置换一下,如果你是美国的决策者的话,你面对这样一个挑战者,那么你的策略应该是什么?我想最简单最自然的反应我一定会想办法把我的位置稳固,这是一个比喻,当然国际关系也不是这么简单的互相挑战的说法,但是还是多多少少有一些考虑在内。美国是老大很长时间了,你要让中国增加份额

(0)

吉尔拉•衣沙木丁2016-02-16

 近段时间以来,阿富汗问题和叙利亚问题朝着和谈方向取得的进展引起国际舆论广泛关注。阿富汗问题四方机制新年以来举行两轮对话,由联合国主导、叙利亚各方参加的和谈也将于近日在日内瓦举行。中国在上述进展中发挥了建设性作用。中方1个月内先后邀请叙利亚政府和反对派代表访华,积极劝和促谈。阿富汗问题四方机制对话中,中国与各方一道,为实现阿富汗和解进程创造条件,提供便利。中方近日还邀请阿富汗外长拉巴尼访华,继续为和解复谈做工作。一直以来,在处理各类热点难点问题时,中国始终坚持政治解决方向,致力于推动当事方加强对话。这样的选择符合国际关系历史所揭示的规律:武力不是解决问题之道,零和思维无法带来持久安全;对话过程

(0)

江保安2016-02-03

现代化是一个世界性课题。在世界多极化、经济全球化的时代背景下,各国现代化进程色彩纷呈而又相容相通,汇聚为一曲多元与共识的交响。从历史经验与价值取向上看,现代化应体现民族性与世界性、多元与共识的统一。一方面,现代化是不同民族和国家从近代向现代转型中文化形态、政治体制及经济社会发展模式的多元选择。从这个角度说,现代化应体现民族性和多元的内涵。另一方面,在经济全球化趋势日益深入的今天,不同民族和国家的发展模式都与世界经济、政治、文化的整体格局密切相关。在发展问题上,有必要确立一些为不同国家共同遵循的基本准则,以促进全球经济、政治治理体系与文化形态和谐发展。从这个角度说,现代化应体现世界性和共识的

(0)

潘贵玉2016-01-28

美德历史学家与研究者威廉姆恩达尔近日在其为「新东方观察」所写的文章称,目前华盛顿正在对世界宣战,并挑起颜色革命。而中国则正在全世界进行数千项基础设施项目建设。文章指出,「北约正在继续他们的战争,而中国则致力于建设——建设铁路,建设电网与海上之路,这将鼓舞和激励人民,保障和平与稳定。」除在非洲外,中国还在「一带一路」的倡议框架下与欧洲各国巩固经济关系。这并非一家之言。理性告诉大家,与英法西荷等老牌殖民主义国家赤裸裸的掠夺相比,美国奉行的无外乎是升级的殖民主义2.0版——「新殖民主义」。美国拉「盟友」通过控制世界贸易,并对石油黄金等战略物质进行管控,更采用货币侵略后操纵汇率实现对非发达国家财富的

(0)
1 7条信息

刘占芳2016-07-19

去年秋天,英中关系发生了意义难以被低估的重要转变。近年来,许多国家与中国建立了更为紧密的关系,但此次英中关系转变的特殊性在于,英国自二战以后一直被视为、也自视为美国最紧密的盟友。   情况并非一直如此。在一战与二战之间的岁月里,处于衰落期的英国与崛起中的美国为争夺霸权,曾进行过激烈斗争。虽然早在上世纪30年代晚期,美国就显而易见地将成为新的霸权国家,但二战期间英国负担的巨额债务让这个过程加快了。彼时,英国面临着历史抉择:是通过愈加力不从心的对抗来与美国争夺霸权,还是寻求与美国结盟并做它的“小伙伴”?英国选择了后者。从那时起,英美两国关系变得格外紧密。当然,英美两国战后结盟也成为现代史中崛起国

(0)

王佐书2016-02-17

观察非洲的对外关系史,很容易发现西方国家进出非洲的做派,同中国形成鲜明反差。600多年前,郑和率船队抵达非洲东海岸。这支当时世界上最强大的船队,没有带去征服和掠夺,而是作为和平使者同当地人民进行商贸和文化交流。继郑和船队之后,葡萄牙、西班牙等国的航海家接踵而至,恩格斯曾一针见血地指出,“葡萄牙人在非洲海岸、印度和整个远东寻找的是黄金”。美欧列强曾在历史上极尽攫取和欺侮之能事,将非洲视为“落后的大陆”和“失败的大陆”,在非洲人民贫病交加需要帮助之际傲慢地拂袖而去。可是今天,在非洲展现“希望的大陆”的机遇面前,西方一些人的“酸葡萄心理”又出来作祟,企图给蓬勃发展的中非合作抹黑。但是,非洲人民知道谁

(0)
1 2条信息

会员登录

×

会员注册

×