印度是世界四大文明古国之一，世界第二大人口大国，同时也是当今金砖国家之一。然而，尽管被冠以诸多头衔，但印度发展远远落后，对中国只能望其项背。
要谋求高效快速的国家经济发展，那么社会生产力就必须跟上节奏，得到解放。生产力三要素为劳动力、劳动工具、劳动对象。在人才方面，印度的教育规划政策的部分不当导致人才的严重匮乏，在印度，受到高等教育的人数并不多，教育质量也不可观。人才问题直接导致各行业新鲜血液不足，创造力不足，最重要的就是使得劳动工具即技术进步缓慢，在别的国家工业化进行得如火如荼时，印度的工业化道路却障碍重重，目前印度工业大致相当中国上世纪六七十年代水平，四十年内难言赶超或取代中国。印度是一个有前景的国度，该如何发挥潜力，解放生产力，实现腾飞呢？你觉得呢？
一共有人参与 条评论
印度也有十几亿人口，但是却从亚洲的希望沦落到了一个笑话，中国人很羡慕美国人的生活，但是我估计没有几个人羡慕印度人的生活吧。 但是在1994年之前，中国经济还真的不如印度。。。现在中国已经成了北乔峰，印度却是滥竽充数的南慕容。所以，有人未必就有GDP，哪怕中国淘汰的落后产能也不是印度能轻易承接的，印度有配套产业链么？有成熟的基础设施么？有熟练的产业工人和充沛的高素质人才供应么？很多事情，中国能做，其他国家未必做的了。中国强大的GDP，带来的战争潜力远超你的想象。（远方青木）
(0)高镇：真正能彻底打倒婆罗门教的，带领印度人走出愚昧的宗教黑暗，真走向开化和文明的人，不是释迦牟尼这样的走资派，而是提婆达多这种理想主义的不断革命派，他是一个石达开，或者是托洛斯基这样的人物。甚至可以说，他才能代表真正的佛教精神，而不是释迦牟尼。提婆达多的出走，使得佛教分裂，对婆罗门的革命失败。印度文化，又再次回到了一群神棍的控制之下。再次恢复了漫长的黑暗时代。 人活着，不是为了现实生存，不是为了活的好，而是为了死的好。这在中国文化中，难以被理解。所谓的死后的那个世界，在中国文化中，被称之为鬼。印度人几千年以来，都坚持认为，鬼才是真的，人是假的，他们管把人变成鬼，叫做度人。他们污蔑热爱现实生活的人为守尸鬼。而他们自己呢，虽然身体上是活着的人，但是满脑子装的都是鬼，像行尸走肉一样，看上去更像是一群活死人和守鬼尸。 长达几千年的活死人鬼文化，对印度人的精神影响可谓深入骨髓。如果我们把文明理解为活着的人，为了现实生活，在现实世界中，构建出来的一套生存和生产系统的话。从文化这个层面来讲，那么印度人的文明，并不能称之为文明，因为他们并没有活在现实世界中，他们活在鬼世界中。 这是一种比贫民窟更贫瘠的，也更黑暗和可怕的文明贫困。印度要想成为一个伟大的国家，印度人要想成为一个伟大的民族，首先第一步，就得从这个鬼世界里面爬出来，先从鬼变成人才行。他们的路还很遥远，他们还需要更多的提婆达多。只有如此，他们才能把满脑子乱飞的成千上万的大茶壶打碎，从借假修真人变鬼的癔症和幻觉中醒过来，睁开眼睛，走出黑暗，看到真正的世界。只有看到了，才能理解，理解才能改变，改变才能伟大。
(0)中国外交官袁南生：印度人不着急，慢慢来，但这并不意味着印度人必然干事少，效率低。印度某些部门的公务员确实人员少、任务重，但成效大。例如，印度的班加罗尔被誉为南亚“硅谷”。 2003年，在全球被评为软件能力成熟度5级的72家企业中，印度就有50余家，而这些企业一半以上集中在班加罗尔。但是，主管该领域工作的卡纳塔克邦政府信息技术、生物工程和科学技术部（相当于我国省级信息产业厅和科技厅），全部工作人员只有7人。从总体看，印度是经济不发达国家，但在一些领域，它又处于十分先进的地位。 如印度的文盲率极高，差不多1/3的人口是文盲，但高等教育却很发达，不仅培养出世界一流的软件工程师，且迄今为止已产生了6名诺贝尔奖获得者，包括文学、物理学、医学、经济学以及和平奖。 独立以来，印度培养的科技人才数量一直名列世界前茅。印度人不急不慢，时间好像不值钱，但解决电脑“千年虫”问题却最快、最彻底，赢得了世界第一。 在印度，手机拥有者比中国少得多，但印度手机早已单向收费。在印度找个网吧特别费劲，但其信息产业却一枝独秀让世界惊奇。比尔盖茨1997年3月访问印度时说，“21世纪的软件超级大国不是美国，不是欧洲，而可能是印度”。
(0)印度的国内生产总值(GDP)在亚洲排第三位，居中国及日本之后，重工业和轻工业生产活动遍及全国。汽车、机械等重工业活动通常于有组织的工厂内进行。轻工业活动则相反，包含大量以家庭为主的山寨厂，由工厂外判生产，如制衣业就是这样。 印度是仅次于中国的全球第二人口大国，对轻工消费品有庞大的市场需求。然而，在1991年推行全面改革之前几十年间，印度追随苏联式经济政策，侧重国有制、重工业及进口替代，未能为轻工消费品建立起强大及高效的生产基础。这与中国跟随日本及亚洲「四小龙」的步伐，采取出口导向型政策，崛起为世界工厂形成鲜明对比。 据世界银行统计，印度制造业近年来稳步增长，占GDP比重从2000年的15%增至2015年的17%。据世界贸易组织数据，2014年印度出口总额为3,220亿美元，仅占全球总出口的1.7%。这与中国出口总额达2.4万亿美元，占全球总出口的12.7%相比，可谓相形见绌。2014年，印度出口包括不少传统轻工产品，如珠宝及服装，但机械等高科技产品亦越来越多。 中国在纺织品及服装出口方面领先全球，往往使人忽略了印度在2014年就是世界第二大纺织品及服装出口国，出口额为360亿美元，远远落后于中国的3,990亿美元。单就纺织品而言，2014年，印度占全球市场的5.8%，仅次于中国，而中国的市场份额则高达35.6%。印度纺织生产能力庞大，本土生产的服装大部分供应国内市场。印度是服装和纺织品的重要出口国。2014年，印度进口的纺织品总值只有38亿美元，远远不及越南的120亿美元、孟加拉的68亿美元，仅较柬埔寨的30亿美元为多。
(0)在1978年中国改革开放前，同作为处在亚洲的两个世界人口大国，中国与印度在综合国力以及人均GDP等指标上相若。经过20余年的经济改革，使中国在整体经济实力和人均GDP上均大大超过了印度。尽管来中国的外国投资已超过印度的10倍，且中国的国民储蓄率高达GDP的40％，而印度的储蓄率只有24％，但在过去10年中，中国的年经济增长率实际上大约为7％，而印度的年增长率则为6％。这说明，与中国相比，印度的资金利用得更有效率。与中国整体经济发展水平和经济绩效相比，印度到底如何？中国经济改革开放的三十余年，竟是把印度经济甩后的十几、二十几年！原因何在？ 从形式上看，明晰的产权结构、完善的法律体系以及代议制的民主宪政这一良序市场运行的三个基本条件，在当代印度社会中均已具备，但为什么印度本身却在巨大的人口和人力资源以及巨大的市场空间中不能蕴生出高速经济增长？为什么一些在印度的殖民国大英帝国的崛起中起过很大作用的制度安排在印度社会中就不怎么工作？很显然，不了解印度传统的多元文化、复杂的宗教信仰以及其根深蒂固的种姓制度，就难能回答这些问题了。
(0)印度由于几百年来几乎没经历过自下而上的革命，或者自上而下的改革。外来的征服者，诸如突厥人、蒙古人、英国人等，出于统治的需要，往往都是寻求本土势力的支持，并不会深刻去变革印度的社会结构，例如英国殖民时期的印度土邦。这就导致了落后生产关系被保留下来，严重制约了印度的发展。几百年不变的封建生产关系，使得土地高度集中于高种姓的地主手里，大量无地农民只能沦为佃农。落后的生产关系，加上落后的农村生产力，严重制约了印度农业的发展，导致印度在气候、土地资源优于中国的情况下，亩产却只有中国的二三成，总产量只有中国的一半。而且在存在大量饥饿人口的情况下还大量出口。所以，印度想要谋求高效快速的国家经济发展，那么社会生产力就必须跟上节奏。
(0)印度最大的优势在于强大的人口劳动力，而弱势在于没有高端的科学技术的指导。如何实现劳动力的解放，离不开其他国家的支持。印度该国要充分抓住全球化时代的机遇，改革开放，跟上工业化信息化时代的步伐。
(0)经济增长固然可以通过增加资本、原材料和劳动力的投入来取得，但这种增长只是简单重复；中长期来看，只有劳动生产率的提高才会产生真正意义上的增长——亦即能够提高全民生活水平的增长。可以说，是TFP最终决定了人均收入的增长与否及增长速度。以中国为例，近年来，中国90%左右的增长来自于资本累积，而投资占中国GDP的比重已高达50%左右，TFP则几无提升。这样的增长显然是不可持续的，因为一国已拥有的资本存量越多，增加投资的边际效益就越低，这也就是近年来中国经济虽然看似依然在快速增长，但老百姓的收入增长缓慢的根源。因此，进一步的增长必须依赖新的动力源泉，而提高生产率是必由之路。
(0)苏联模式的经济体制的确存在重大缺陷，效率低下，但仍可谓中央经济计划与市场分配的结合体，公共服务更是接近于完善供给。导致这种经济体制无法提高效率的根本原因，可以认为是机械理解了意识形态教条，在生产力水平较低的情况下实现充分就业，从而扼杀了竞争活力和非国家主导产业、项目的创新活力。供给公共服务、保障充分就业的压力，再加上军备竞赛投入的需要，苏联经济自然难以避免持续紧张，而普遍覆盖的公共服务、就业待遇也只能较低水平实现。苏联模式更突出的问题，出现在政治体制。作者认为，苏共体制内的少数精英垄断政治权力，这其实是从中世纪遗留下来的统治形式，形成的对全知全能领导人的崇拜和中世纪君主政体如出一辙。斯大林之后，苏联政治体制走入寡头化，政治、社会控制异常严格，少数精英分享政治权力和物质特权。但有所不同的是，这些精英所掌握的特权仅仅与职位相关，无法做到像遗产传承那样传给下一代，因而在改革的关键时期，当自由主义经济学家宣称抛弃苏共意识形态、并启动市场化改革可以让苏联提升到美国的物质生活水平，精英毫不犹豫地成为了领头的背叛者。
(0)在推特上印度总理莫迪是除奥巴马之外关注度最高的世界领导人。他说：“对于我，影响最大的不是某个人，而是贫穷。” “巨大的人口，尤其是年轻人，是我们最大的机会，这将让我们在未来拥有强大竞争力。”《共绘网》分析的很对，看问题也很准确，印度人口众多，是解放生产力的时候了。
(0)   1  
共10条信息 |
如果印度想要解放生产力，就必需改革落后的生产关系。要想改革落后的生产关系就必须具备国民党在台湾时的两个条件。既要与既得利益集团剥离，又要建立一个强而力的政府。但是，当下的印度显然不具备这两个条件，所以，印度的未来依然任重道远。
(0)丽贝卡是笔者在空中偶遇的印度女孩。短暂交谈中，从其与众不同的经历中感到几分新奇。 从孟买飞德里的航班，丽贝卡每个月要乘坐3次。今年29岁的她，已经拿到伦敦大学艺术设计专业博士学位，现任新德里一家约2000人规模的服装公司的董事兼设计总监，拥有3个自己的服装品牌。 邻座这位美丽女孩的故事尚在脑海中萦绕，另一侧一位印度年轻人同样让人印象深刻。这位年轻人是一家软件公司的创始人，因工作需要常常在印度和新加坡间飞来飞去。一路上，两位印度青年创业者找到了共同语言，类似“融资”“收购”“创意产业”等高大上词汇不时出现。 “印度青年不应只是找工作的人，更应该是创造工作的人。”在互联网技术蓬勃发展的时代背
(0)一、手机、汽车等领域相继发力，制造业实现大幅增长。 近日一款名为“自由251”的印度手机火了起来。这款售价只有251卢比（1元人民币约合10.5卢比）的智能手机以其超高性价比吸引了众多消费者的目光，其网上销售平台两天内就收到超过6000万份订单，以致系统崩溃，销售商不得不致歉停售。 虽然销售厂家声称这款手机将在今年6月发货，但对于售价只有251卢比的智能手机，包括多数印度人在内的消费者并不相信它真的存在。 “自由251”手机无论真伪，实际情况是，智能手机价格已在印度屡次创下新低，目前在售普及型智能机的一般价格为4000卢比到5000卢比。这些手机多为从中国进口零配件在印度组装
(0)莫迪在世界政坛的地位快速提高，他凭借出色的个人包装和品牌塑造能力吸引了全球的目光，令偏安一隅的印度走向世界。印度人的期望通常很低。这并不令人惊讶：印度人的平均收入仅有美国人的1/20，一半的人口甚至没有厕所。没有问题，我们将在5年内解决这个问题。没有工作？我们将推广“印度制造”。外国人害怕在印度投资？我们将让印度变成一个商业友好国家。莫迪对每个问题都有答案，也因此在去年的选举中大获全胜，并让印度人第一次对未来充满期许。然而，期望越高失望也越大。虽然印度依然面临严重问题，比如税收不稳定、启动生意需要数十张许可、严重腐败、破败的基础设施、人才短缺等等，但这些显然都不是能够在短期解决的毛病。印度的
(0)| 1
共4条信息 |
手机扫描二维码访问
