共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

放宽高等院校录取,有利于加快城镇化?

发布日期:2016-01-28    浏览次数:3661

        城镇化是人口持续向城镇集聚的过程,是世界各国工业化进程中必然经历的历史阶段。当前,世界城镇化水平已超过50%,有一半以上的人口居住在城市。

        我们知道,城镇化有助于普及基本公共服务,提高公共服务的质量,从而促进人民教育水平和健康水平的提高。人口在城市的集中,大大降低了公共基础设施和教育、医疗卫生等公共服务供给的平均成本。城镇化还有助于促进政府治理的改善。当农民离开农村聚集在城市之后,会从多方面影响政府治理。城镇化使政府与民众的距离空前地拉近了,政府及其官员的一举一动变得更容易观察和监督。那要如何才能加快城镇化,您觉得,放宽高等院校录取,有利于加快城镇化吗?

  

相关热词搜索:高等教育 录取 城镇化

Related Information

赞同(16)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

庞庆华2021-10-22

目前我国职业教育体系最根本的价值不是教授职业技能,而是用学历教育模式完成“后进学生”的“托管”,用“教育的保姆功能”管控学生不出事,大学教育其实也是类似保姆。从孩子出生起,教育者不相信孩子们的能力,通过所谓的教育慢慢地抹杀掉孩子们的学习能力,让孩子越来越依赖于教育者,然后到了孩子成人后反过来责怪他们不独立,教育者继续充当满身怨气的保姆

(0)

葉軍輝2021-09-26

“一些老少边穷地区,一些功臣烈士之后,做一些倾斜也是应有之义。”我想,大家对于这点是没有任何异议的。 大家觉得的不公平是,各省的录取率不是一个数量级,这点可以对比下历年各省高考录取率数据。

(0)

东方欲晓2020-11-24

李泽湘教授:加州大学伯克利分校心理学教授艾莉森·戈普尼克(Alison Gopnik)经过多年的研究认识到,人的创造力其实生来具有。幼儿好奇、好动(探索)和富于想象即是明证。而玩乐(Play)是小孩学习和掌握创新技能、认识和了解世界的最佳手段。亚马逊创始人杰夫·贝索斯(Jeff Bezos), 谷歌创始人拉里·佩琦(Larry Page)和谢尔盖·布林(Sergey Brin)等人的共同之处就是他们都经历过蒙氏教育(Montessori School)。有时,“恶作剧”式的玩乐也是学习的过程、但往往不被学校所接受并认可。玩乐不只是人的本性也是内在驱动力的表现。玩乐产生激情。而激情又促使人去进一步探索、学习新的东西、理解和掌握更难的东西,哪怕要用过万小时的时间。 即便如此,纯粹的激情仍不足够。创新需要超常的毅力与耐力。 只有通过一波又一波的激情,不断探索和深化了解,直至对所从事之事产生使命感 (Purpose)并相信它能改变世界。 就如史蒂芬·乔布斯(Steve Jobs)那样, “在宇宙中留下痕迹”(“put a ding in the universe”),或者如杰夫·贝索斯(Jeff Bezos )一样, “创造历史”(“make history”)。 有了使命感,才敢于冒险,不惧失败,百折不饶去达成目标。 创新者的成长路径就是通过玩乐,去实验、探索、认识和理解事物并产生激情,再深度探索,从激情到新的激情,最后产生使命感。 从玩乐到激情再到使命感的过程中,创新者学会了重要知识(expertise), 掌握了创新者思维,直至产生内在驱动力。 他们学会如何不惧失败和风险,正如美国知名设计公司IDEO所提倡的“Fail early and fail often”。 成百上千次的迭代就是从失败中总结经验、不断加深认识和了解的过程。创新者在成长的过程中,不是独立作战,而是从父母,老师和导师处获得支持与鼓励。而正是父母、老师和导师不寻常的支持 (Acted differently), 使得年轻的创新者们具有不寻常的思维(Thinking differently)。

(0)

常松2020-03-04

充分挖掘出每个考生真正的兴趣、特长、爱好等的方向,北京及全国其他地方2020年也已经正式确定采取这样的大学录取方向。 要想给自己的孩子选到最好的专业方向,最大限度确保孩子从“成人”到“成才”再到“成功”,兴趣、特长、爱好的建立必须从小不间断发现、引导和培养,幼升小时就成为开始学校这方面教育培养的起点。

(0)

拓跋发发2019-05-31

中国高等教育如同放羊一般,把学生分了类,但却未根据这些类别的特性天赋,去制定相对应的培养方向。举个例子,大学分为一本、二本、三本、大专等批次,这些批次按成绩分类,充分表现学生的特点与学习能。批次越高成绩越高,这些学生对理论知识学习能力较高,基础扎实,对理论研究和科研的刻苦程度也相对较高,他们适合于对尖端科技去开拓,或能耐得住性子去搞枯燥的科学研究。批次较低成绩不理想,但这些学生动手能力较强,能过快速适应实际操作工作,效率会比低文化程度的工作者更高。从低批次到高批次,学生培养的方向应该不同,这里的不同不是指专业岗位不同,而是在同一岗位分工的不同,同一岗位专业在操作、研究、发展的人员层次也是不一样,就如同工程师和工人的区别一样。 而现在中国的高等教育呢,学生培养方向模糊不清,或与能力不匹配。批次高的大学似乎怕学生不能就业,把这些学习能力强的学生往工人方向培养,以企业的需求为标准去培养学生,却很少向高端科研去延伸,导致人才的的浪费,美其名曰让他们打基础。而低批次的大学却有些望子成龙,使劲给学生灌输理论知识,希望这些学子能成为伟大工程师,这些学生本身就不喜欢看理论,喜欢运用已经成熟的知识做出实用的东西。结果,高等学府的学生不满大材小用,没有进入科学前沿,纷纷出国留学,或因掌握知识较浅无法进入企业核心研发团队而选择读研,四年大学变成七年,高等大学也很少培养出高端人才。低批学府学生基础不牢,但却眼光变高,以工程师自居,不愿去基层工作。高低批次学生抢夺同一岗位,大部分中小企业却招不到人,大学生就业形势却越来越严峻,越来越不值钱。 如果大学再不进行改革,不针对各批次学生的实际情况制定相应的培养方向,未来大学人才培养率将会变的更低,大学生就业形势也会更加严峻。

(0)

ryrybdhd2019-04-19

过去城镇化比较着重城市人口比例和城市面积扩张,未来的城镇化将更要注重产业结构、人居环保和社会保障等方面的配合。中国的城镇化率在2012年达到52.6%,但若以户籍人口计,城镇化率约在35%左右。当中的差距便是城市中的外来人口,主要是从农村移居城镇的民工。这些外来人口当中,不少(特别是较年轻的一辈)均希望能真正融入城市,但由于户籍制度的限制,这些外来人口往往被挤在城市的医疗、教育和社会保障系统之外,结果是压抑了他们的消费需求。要提高城镇化的质量其中一个重要方向,便是解决制度结构的限制,把这些「半城市化」的群体真正「全城市化」,藉此释放潜在的消费力。

(0)

vdytvdgrd2018-12-29

高考还有不到100天,你还想拖到哪天才肯努力?别轻言放弃,你想再来一年?告诉你,吃不了苦,遇到困难就放弃,就以这种心态,再来十年你也考不上大学!敢不敢,从现在开始就拼一把,就算到最后,没能如愿以偿,至少,你可以告诉自己,我真的努力了。到时候,该去哪去哪。高考,又不是走向成功的唯一途径。不过,我告诉你,如果你不努力,无论走到哪,你都是一个配角,有时候连个配角都没你的份儿! 比你优秀的人还比你努力一百倍,你开始努力吧,现在不晚。先和前一天的自己比较,每天都要有进步。奇迹每年都有,会不会是你?

(0)

秦俊浩2017-08-31

 农民不愿“农转非”背后,反映出新时期农民利益的多元需求。事实上,城镇化是一个自发过程,农民进不进城,进哪个城市,就应该让农民自主选择。政府要做的是构建一个公平的制度环境,让人人能享受均等公共服务,享受平等发展机会。重视城镇化背后的多元诉求,要破除阻碍农村人口落户的制度性因素。首先,要降低农民工市民化成本,进一步完善城市住房制度,放宽对农民工群体的购房限制,将农民工群体纳入各类保障房体系之内,真正降低农民工市民化的经济成本。其次,打破城乡二元结构藩篱,不止看“农”与“非农”的名分,更要推进公共服务待遇均等化。再有,要加快农村产权制度改革,稳定农民对农村权益的预期,让农民进城不瞻前顾后。

(0)

李扬2016-04-06

我同意《共绘网》的主张,更加包容和均等化的教育是缩小收入差距、防止贫困代际传递的根本办法。城乡之间、地区之间的教育机会不公平问题制约了低收入群体的增收步伐,因为创新战略和经济全球化对低技能劳动者是排斥的。只有提高整体教育水平,保证所有劳动群体的人力资本不断提高,才能防止这种现象的出现。

(0)

廉素2016-03-24

我同意共绘网的观点,从1949年新中国成立,至今已有67年时间,相信中国目前所有的城镇人口中有80%以上是从农村入城的。因此,新型城镇化首先“新”在以人为核心,“新”在人的城镇化。过去,快速发展的城镇化忽视了以人为核心这一出发点,忽视了努力推动城乡基本公共服务均等化的迫切要求,带来一些问题。大量农业转移人口市民化进程滞后,名义城镇化率与实际城镇化率相差甚远,2亿多农民工及其随迁家属,难以在教育、就业、养老等方面享受与城镇居民同样的基本公共服务,无法真正在城市扎根。“土地城镇化”快于人口城镇化,“摊大饼”式粗放扩张。城镇空间分布和规模结构不合理,产业集聚与人口集聚不同步。“城市病”逐步加重,一些城市空间无序开发、人口过度集聚,重城市建设、轻管理服务,交通拥堵,环境问题突出,绿色空间锐减。

(0)
1 2 14条信息

王庆江2016-02-26

春节回山东老家县城过年,我比往年早几天。多出来的这几天,我是有自己想法的。离家多年,我想多感受一下家乡变化,重新计算一下自己与家乡的距离。总体来说,我们县城不大,但却越来越多地拥有大城市的气质,这种气质主要体现在生活方式上。我住的酒店边上,开了一家咖啡馆。咖啡馆的品位格调一点儿不比大城市的差:经营面积大,装修风格精致,服务态度好,若不是时时响在耳边的乡音,真会让人错以为是在北上广的某个咖啡馆里。我很女儿都很喜欢这家咖啡馆,甚至动了因为有这么一家咖啡馆而回老家的念头。这次回家前,我的堂弟老三就打电话给我,问我详细的回程,说要去50公里外的火车站接我。他新买了一辆汽车,正处在新鲜劲头儿上,愿意干点

(0)

王明玉2016-02-26

尽管大江南北遭遇突如其来的极寒天气,但越来越近的浓浓年味儿并不却步。时近佳节,各大城市的商业促销、公益宣传活动骤然增多。笔者发现,在很多城市的主干道两侧人行道上,充斥着横幅、彩球、锣鼓、拱门以及音响设备等,再加上围观的群众,一时间顿感“行路难”,同样的场景也不时出现在城市大广场,往往是几个活动同时举办,拥挤不堪人声鼎沸。这样的现象固然带来了热闹的节日氛围,但也让活动的组织者辗转腾挪,让围观者参与者不得安心,更让城管、环卫、交管等部门如临大敌,也令笔者有些“杞人忧天”,我们的城市公共空间何以如此局促?近30年来,我国城镇化步伐在全球独领风骚,有数据显示,我国600多座主要城市的空间规模增幅逾45

(0)

董宏2016-02-03

改革开放以来,我国经历了世界历史上规模最大、速度最快的城镇化进程,城市发展波澜壮阔,取得了举世瞩目的成就。在过去的30多年里,我国已有5亿人口迁移到城市,相当于美国、英国、法国和意大利人口的总和。但快速城镇化也带来了“城市病”。我曾提交了一份题为《注重“智慧城市”顶层设计,有序开展“智慧城市”建设》的提案。其中,我描述了“城市病”的症状:很多城市“灰头土脸”,交通拥堵,污染严重,承载潜力不堪重负。草草修建的居民楼林立,乏味单调,且供不应求;频繁的施工、拥挤的空间和污染的环境影响了城市居民的正常生活,……形成城市的无序扩张局面。常见的口号是“今天的不便,是为了明天的方便!”可等来的却是日复一日、

(0)
1 3条信息

会员登录

×

会员注册

×