共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

中美俄合作世界重大议题迎刃而解?

发布日期:2016-01-29    浏览次数:4860

        纵观世界,美国为最大的发达资本主义国家,中国是最大的发展中国家,俄罗斯是最大的转型国家。换个说法,美国是守成大国,中国是新兴大国,俄罗斯是从原先守成大国苏联坠落、演变而来的新兴大国。

        而在和平与发展时代主题的今天,中美俄三者之间不仅因其某种矛盾性影响着世界,而且其难以摆脱的依存性亦有时表现出“合力”,对世界事务更会产生重大影响。三者相互间依存性加深,同时竞争性加剧;自主性加强,同时互补性日增。时代主旋律决定,它们调整相互关系的前提,乃是谋求、协调和平衡经济基础上的战略利益。因此,共绘网认为中美俄团结合作世界重大议题将迎刃而解,您赞同这种说法吗?

  

相关热词搜索:中国 美国 俄罗斯 合作

Related Information

赞同(28)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

贝壳乐2023-12-03

“日月不同光,昼夜各有宜。”宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。希望美方同中方相向而行,为世界和平增添希望,为全球稳定增强信心,为共同发展增加动力。

(0)

fbtyres2023-04-30

基辛格的隆中对1972年初,时任美国总统尼克松正在筹备造访中国的“破冰之旅”,为之后的中美关系正常化做准备。这无疑是一个历史性的事件,将对冷战下的世界格局产生重大影响。 然而就在尼克松想着怎么跟中国“破冰”的时候,国务卿基辛格突然提出了一个非常超前的建议:20年后,我们(尼克松的继任者)应该联合俄国人反对中国。这在当时的人听来无疑是十分意外的。 要知道尼克松正在进行的“联中抗苏”本来就是基辛格策划的战略,现在自己制定的这个战略还没落地呢,就开始反过来筹划“联俄(苏)抗中”了,大佬的思维一般人确实跟不上。 基辛格的逻辑是这样的:你别看中国现在的实力很有限,但这个国家在历史上一直就是个大国,他们的内心比俄国人更自信,所以他们在一个相当长的历史时期里其实更危险。 从后来世界局势的发展进程来看,基辛格的表现堪比“先知”,他此次跟尼克松的谈话可以说是美国版的“隆中对”。46年后,也就是2018年,已经95岁的基辛格再次向时任美国总统(特朗普)谏言:咱要联俄抗中啊。 根据消息人士的透露,特朗普对这个提议颇为重视,他在任上跟俄罗斯的关系确实也不错,甚至都快被美国人扣上“通俄”的帽子了。不得不承认基辛格是一个值得尊重但又十分恐怖的对手,95岁了,在战略眼光上全美依然无人能出其右。作者:观雨者

(0)

雪迎春2022-04-26

乌克兰危机下的美俄、美中关系,也走到了关键十字路口。苏联解体后,美国和中国在1992年分别接待了俄罗斯总统叶利钦首次访问,同俄罗斯确立了“互不敌对”关系。当时的美俄、中俄关系,站在同一个起点上。30年后,中俄关系取得长足发展,但不结盟、不对抗、不针对第三方的性质没有变化。中国过去是、将来也是独立自主的大国,始终坚持从事情的是非曲直出发作出判断、决定立场,不受任何外来压力干扰。所谓中方事先知情俄方对乌军事行动以及中方向俄方提供军事援助都是虚假信息。类似俄乌冲突的事件如果发生在其他地方、其他国家之间,中国也会持今天这样的立场。而30年后的美俄关系,却滑向了“新冷战”。这样的美俄关系不符合中美俄三方任何一方的利益,是中方不愿意看到的。道理很简单,让美俄关系更坏不会让中美关系更好,让中俄关系变坏也不会让美俄关系变好。把中美关系搞砸了,对美俄关系、对世界都没有好处。 更令人忧虑的是,当危机来临时,仍然有人对中国挥舞制裁大棒,企图逼迫中国放弃独立自主的和平外交方针选边站队;有人炮制“中俄轴心论”,极其危险地曲解中俄关系,无端让中国为乌克兰危机负责;有人把台湾问题和乌克兰危机联系起来,渲染台海冲突风险;有人不顾乌克兰危机警示,在亚太地区制造隔阂、对立和不安全,企图让亚太重走欧洲的老路。这些言行对解决乌克兰危机没有任何好处,对稳定中美关系没有任何好处。把中美俄、欧洲、亚太和世界“都拖下水”,对我们的子孙后代没有任何好处。(作者:秦刚)

(0)

bdedf2021-11-22

今年2月和9月,中美元首已经先后进行过两次交流。想谈,中国很欢迎,但坐下来,需要坦诚。会晤一开始,习近平主席笑着说,“看到老朋友我感到很高兴。” 拜登说,“我很高兴能找到时间同您会晤。希望我们的对话能够坦诚直率,像过去一样。”大国外交,是平视的。会晤中,有一个词,尤其值得拜登政府好好琢磨——相互尊重。这本应是把握中美关系的坐标和主线。

(0)

陈柳青2020-09-24

直接发生中美硬碰硬战争与全面冷战,都不是合理的选择。

(0)

孔刘迷妹2020-09-11

对于美国来说,目前的最高战略目标仍是维持世界单极化:吃掉中国、俄罗斯、欧洲或伊朗中的任意一股势力,美国就还可以维持单极世界! 2011年后,美国提出“重返亚太”战略就是想着吃掉中国,策划了南海事件和制定了TPP贸易协议。 为了吃掉俄罗斯,美国策划了乌克兰事件,这件事件的本质是:制造乌克兰事件围堵俄罗斯,从经济上制裁俄罗斯,最终肢解俄罗斯,获得俄罗斯的石油!一旦这个目标实现,那么中国就完全被包围,而且石油能源基本中断!然后通过经济制裁即可把中国困死! 在这种情况下,中国和俄罗斯全面深化了战略伙伴关系——中俄完全互补!中国缺少能源,但是不缺钱和生活必须的中低端制造;俄罗斯不缺石油,但是缺少钱和中低端制造。 中俄结成同盟,只要不发生内乱,凭借中俄的互补性以及强大的军事力量,美国根本无力吃掉俄罗斯和中国的任一方!所以,随着中俄全面深化战略同盟关系,美国的单极目标基本破产! 随着美国维持单极目标的破产,世界将逐步进入多极化。为了实现利益最大化,寻求再次单极化,美国不得不战略退缩,寻求世界两极化! 想要世界两极化,那么就只能是中国和美国这两极!因为美国已经和俄罗斯完全没有了信任关系,曾经苏联信任美国结果苏联解体了,曾经俄罗斯信任美国,结果乌克兰反了。 而且地缘上,美国需要控制欧洲,而俄罗斯的主体恰恰就在欧洲,而且欧洲和俄罗斯已经斗争了几千年,所以美国为了控制欧洲也必须把俄罗斯当成死敌——欧美发动科索沃战争把俄罗斯从巴尔干半岛挤出去,发动利比亚战争、伊拉克战争把俄罗斯的势力拔除、支持车臣战争、支持格鲁吉亚战争和发动叙利亚战争,就是想要彻底围死俄罗斯! 当然,俄罗斯是不可能那么容易被围死的,这个背后的关键就是中国!因为中国很清楚,在苏联解体后,欧美的势力达到了巅峰,如果坐看俄罗斯被“吃掉”,那么中国也无法独善其身! 也正是因为如此,中国会支持俄罗斯,不让其倒下去!但是,中美之间也并非没有任何合作的可能! 如果美国不能给中国足够多的利益让渡,那么中国是不会和美国联手围困俄罗斯的! 美国想要实现世界两极化,给予中国的必须条件就是:让中国完全控制亚洲,所有亚洲国家都在中国的控制下——只要美国军事撤出亚洲,让中国军事势力全覆盖亚洲,那么美国想要再次介入的话,只有和中国发生世界大战这一条路——那是地球毁灭! 如果美国不能放手中国控制整个亚洲,那么中国是不会答应美国围困俄罗斯的,那么世界将进入多极化——中、美、俄,三足鼎立!(每日经济论坛)

(0)

hf通过2020-05-20

中国是一个核大国。核大国之间,在恐怖平衡新法则下,轻易不会发生战争。而非核国家,想要以武力挑战中国,无异于痴人说梦以卵击石。所以,中美之间,不会爆发全面战争,俄美之间也不会爆发全面战争,中俄之间也更不会爆发全面战争。如果世界上前三名的军事大国,相互之间都不会发起全面战争,那么第三次世界大战,根本就打不起来。 第三次世界大战不会到来,但是不意味着一切都风平浪静。在全面战争不可行的情况下,敌对国之间,技术性祸害就是新的遏制与再平衡常规手段。比如代理人战争,比如输出恐怖主义,比如各种互相恶心。祸害与反祸害,遏制与反遏制,依然是世界地缘政治和全球经济中的长期主题。这就是未来10年里,中国将面临的外部环境。至于台海问题,南海问题,东海问题,本质上,都是中美关系的延伸。

(0)

UHBFT2020-04-16

国际关系上我们面临有两个非常危险的因素,一个是之前的三国杀是美苏争霸,那么中国处于一个有利的位置被双方争取。现在是俄罗斯已经弱的没资格去争霸了,反过来俄罗斯处于一个被美中拉拢的位置。第二是目前的友好国家多数是处于利益的考虑,或者是在考虑如何增加自己和美国谈判的筹码,比如伊,俄,鲜等,都在待价而沽,随时会选择弃这个投那个。

(0)

ft65g55hf2020-03-31

美国崩盘,中国也好不了,反之亦然。中美之间已经长出了密密麻麻的毛细血管,中国和美国一定是相互成全才能发展,这也是中国在未来全面超越美国的大前提。短期的摩擦也是为了以后的合作争夺话语权

(0)

欧美剧2019-10-02

从历史和国际经验看,回顾15世纪以来全球霸权更替,16对守成国与崛起国关系的结局最终可被总结为四类。其中,两国之间经济实力爆发激烈的对抗为常态。具体来看,历史上守成国成功遏制崛起国案例5个,守成国衰落且新兴国崛起案例9个,而冷战和合作共治案例均只有1个。按照中国在全球的主导地位和话语权由小到大,有四种可能结局:1.中国被遏制,美国维持世界霸权,如美日贸易战。这种情景只可能出现在中国错误应对的情况,如改革开放倒退,重回闭关锁国,采取大水漫灌应对经济下行。当前的中国正加快推动新一轮改革开放,积极推进高质量发展,开展三大攻坚战,风险在逐步释放,且中国是独立的主权国家,不是日美间的附属关系,因此第一种结局不太可能出现,但也要警惕日益抬头的极端思潮。 2.中美脱钩,形成两大阵营,如美苏对峙。当前美国正利用其金融、科技等优势,试图切断中国高科技发展所需的关键零部件和科技人才交流活动。历史上,美苏最终成立两大阵营,在世界范围内掀起冷战,两国经济、政治、文明、军事均基本处于对立且脱钩,对两国乃至世界人民福祉均造成伤害。中美应尽量避免两国走向对抗甚至脱钩,当前来看中美全面爆发冷战的可能性较小。中国不是当年的苏联,美国难以通过冷战拖垮中国,只会两败俱伤。第一,中国经济实力相对强于苏联、中国经济结构相对苏联更加完善。2018年中国GDP总量已相当于美国的66%,且中国建成了世界上规模最为庞大的制造业产业链,服务业在GDP中的比重逐年上升,新经济和高科技产业的贡献提高。 第二,另一方面,中国市场经济体制优于苏联高度集中的计划经济。中国自2001年加入WTO以后开放程度不断加深,2018年以来改革开放进一步加速,通过敞开怀抱推动改革开放。 第三,中国不断融入全球,与全球经济高度融合,全球化发展至今中美已分别按照比较优势参与分工,打破基于比较优势的价值链分工只会降低生产效率和推升生产成本,导致两败俱伤。美国对中国的贸易保护主义行为必然会损害美国自身尤其是中低收入消费者利益,同时也将遭到国内部分受益于全球化的利益集团的反对,如金融、科技部门。特朗普采取对内减税、对外加税等方式试图引导制造业回流美国,但是短期内美国制造业缺乏必要的劳动力供给,工人成本上升,与中国脱钩后难以从全球其他国家采购到当前物美价廉的商品。 3.中美合作共治,形成以中美为核心的G2集团,如德法推动欧洲一体化。 以德法为主导推动的欧洲一体化进程,倡导合作共治,将国家内嵌在更大的经济、政治和安全体系中,能够使得两国保持整体的均势与平衡。二战后为了避免“邻国崛起的噩梦”,欧洲各国富有远见的政治家决定携手推进一体化进程,从贸易一体化到货币同盟,通过合作共治加强欧洲经济深度融合,通过基于规则的谈判磋商来解决欧洲经济的发展问题,使得欧洲享受了70多年的和平与繁荣。 中美可参照基辛格的“均势”思想,在均势体系中尽可能多地寻求中国与美国的共同利益。“尽可能从多方面建立亲密的国际关系,建立重叠的联盟体系,并运用影响力缓和交锋双方的诉求,以前述手段防范反对均势的挑战”。未来可通过中美共治,形成以中美为核心的全球共治,通过吸纳核心成员国扩大中美共治影响力,成员国间通过定期投票推出轮值主导国,选贤举能、讲信修睦。当前中美GDP占全球40%,中美人口占全球25%,中美可通过合作共赢,建立以中美为核心的G2集团,通过基于规则的谈判和磋商来解决问题。

(0)
1 2 3 25条信息

王玉芝2016-02-26

13日,第52届慕尼黑安全会议举行“中国与国际秩序”专场论坛,邀请中国全国人大外事委员会主任委员傅莹、澳大利亚前总理陆克文、新加坡国防部长黄永宏、美国参议院外交委员会主席科克等出席,围绕中国与国际秩序、中美关系、朝核问题等进行了激烈辩论。关于国际秩序,傅莹谈到,所谓“美国领导的世界秩序”有三个支柱:一是美国价值观,二是美国军事同盟体系,三是包括联合国在内的国际机构。中国不可能全盘接受这个秩序,中国讲的“国际秩序”指的是以联合国为中心的一系列国际机制、法律体系和原则规范。中国对现行国际秩序有归属感,是创建者之一,也是获益者和贡献者,同时也是改革的参与者。陆克文说,傅莹女士很好地诠释了中国和美国对

(0)

甘晓华2016-02-17

1月26日,俄罗斯外交部长谢尔盖•拉夫罗夫举行年度大型记者会,围绕2015年俄外交政策与国际局势发表讲话,并回答了现场记者的提问。在谈到中俄关系时,拉夫罗夫表示,俄罗斯与中国的关系目前处于历史最好水平,两国全方位合作机制绝无仅有。中国外交部发言人华春莹27日在例行记者会上表示,中方完全赞同拉夫罗夫对中俄关系的高度评价,愿同俄方继续共同努力,推动中俄关系实现更大发展。拉夫罗夫在记者会上说,2001年俄中签署了《俄中睦邻友好合作条约》,确立了两国全面战略协作伙伴关系。经过近15年的发展,俄中关系已成为当今世界上最稳定、最健康、最成熟的国家关系典范。拉夫罗夫指出,俄总统普京自上任之初就明确提出,优先

(0)
1 2条信息

会员登录

×

会员注册

×