今日媒体消息称：“单独二胎”政策有望于今年年底或明年年初试行。专家则称全面放开“二胎”的政策也有望于2015年实施。开放“单独二胎”政策酝酿曾在2011年接近成熟，但遭反对被搁置。
请问你赞成“单独夫妻”生二胎吗？如果是你，你的选择如何？
一共有人参与 条评论
让专家和有钱人去生吧！ 专家可以自己生 带头生，现在有钱就可以了，专家本来就很有钱，所以专家多生一点，反正专家有这个能力和实力，国家也给了红利，没有黑户，私生子可以分财产了。
(0)中国的生育政策迎来巨变。5月31日，政治局召开会议，审议了《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》。 会议提出，依法组织实施三孩生育政策。然而，但这并不是今天最值得关注的点。 此次会议释放出了一个与以往极为不同的信号—— 比起“生”，如今中国政策重点更在“育”。 比如，会议前所未有地提出要”促进生育政策和相关经济社会政策配套衔接”,“要将婚嫁、生育、养育、教育一体考虑”、“降低家庭教育成本”。 我们很可能来到了一个全新的阶段。 国家的力量将会更加深入每一个人、每一个家庭的决策中，从结婚、生娃、住房、教育、离婚、养老，中国式“从摇篮到坟墓”的婚育制度正在渐成体系。 展望未来，各地或将酝酿诸多不同寻常的动作。一场前所未有的平权运动在中国拉开了。（智谷趋势）
(0)对于开放二胎政策，有4个有利方面。第一个有利方面：对社会整体经济发展有益。而二胎政策的第二个有利方面便是：对社会的稳定协调发展有益。此外，二胎政策的第三个有利方面：对提高政府形象有益。长久以来，计划生育政策是在面对人口压力和自然资源稀缺的双重窘境中的求全之路，然而传统观念中的糟粕影响使得这一政策自出台之初便饱受诟病。其实这是社会发展和转型阶段所必要面临的问题。而开发二胎政策的第四个有利方面便是：缓解人口老龄化趋势。至今日，我国未来人口老龄化的趋势是必然的，而如何缓解趋势，减少人口老龄化带来的一系列问题是我们所要考虑的问题，人口老龄化带来的问题不仅仅是国家经济的疲软，更会使得整个社会没有生气，缺乏国际竞争力。在这种情况之下，开放二胎政策便是缓解人口老龄化趋势的不二之选。
(0)单独开放二胎的人口新政走的是分群式改革的路线，即先双独、后单独、再非独(官方称非独开放二孩尚无时间表)，这从非独家庭权利平等的强烈诉求和反应可以佐证。如果中国走的是年龄别渐进式改革路线，尚能保障取得相对公平的社会效果，这就是先开放高年龄组女性的生育权限，后开放低年龄组，以缓解可能的生育堆积现象，这尚可理解，也符合民情。生育对夫妇和家庭来说，有时机优选问题。笔者倡导的“适度生育”包括了适时、适龄、适量三个维度的理解，过于晚育显然不利于孩子的优孕优生。一些非独女性属于70后，她们的年龄等不起了，即便今后完全开放生育，有了二孩的“生育权限”，也不一定有勇气冒险怀孕生育。现在还不普遍开放二孩，不仅对非独家庭关闭了一道门，造成了新的社会不公，而且国家会断送本可弥补日趋严峻和显化的“人口亏损”有限的战略机遇。国之本在家，家之本在人。家是最小国，国是最大家，家国天下，不可分割。 生育对国家和社会来说，有机遇抢抓问题。我们要清醒认识到，中国已经掉入政策性和意愿性叠加的双重超低生育率陷阱。早在2000年第五次人口普查时，我国育龄妇女的平均生育水平就跌破1.3，只有1.22，2010年更是只有1.18，出现了持续的超低生育率趋势，令人担忧。经过三十余年一孩化的生育严控，中国产生了至少1.5亿个政策性独生子女高风险家庭，严重削弱了传统家庭养老的人力基础，而且由于独生子女死亡伤残风险的客观存在，迄今已经存在一个失独伤独人数众多、精神痛苦、老无所依的特殊困难群体，问题不断积累、扩大和外溢，中国已经进入人口学意义的“风险社会”，掉入难以自拔的超低生育率陷阱。何况，中国人口亏损、人力短缺问题已经逐渐显化，2012年，15-59岁的劳动年龄人口比上年减少了345万，2013年进一步减少244万，这是过去长期的低生育率后果，而且表现出长期的劳动年龄人口萎缩趋势。 所以，为保护家庭的利益，为遏制人口衰退趋势，最理想的状态莫过于当机立断，坚守计划生育至少倡导二孩的底线伦理，全面开放生育并鼓励二胎(今后可能奖励多胎)，全面振兴人口，还权于民，造福国家。一方面，控制和减少独生子女风险家庭和残缺家庭，发展和增加具有更强抵御风险能力、更好自我发展能力的至少有两个孩子的“合适之家”和健康家庭；另一方面，人口是国家安全的重要变数，是国家力量的重要组成部分。人口安全是人口战略的出发点，人口安全不仅需要人口平衡、协调、可持续的发展，而且能够具备抵御风险的能力，为此需要持续地通过适度生育和优化人口保证年轻人口、劳动力和人才资源的战略储备。 现在中国要担忧的是生育率继续低迷，而不是生育率的反弹。理由是，中国的计划生育已经产生出一种内在的力量，避孕节育已经成为基本的生活方式，高养育成本时代已经到来，年轻夫妇越来越趋向于晚婚晚育、少生优生，平均的理想子女数不过1 .7-1 .8，即便全面放开二孩，实际生育率也很可能低于1.5。生育率有所波动是正常的人口现象，生育率再怎么反弹也不可能超过更替水平，对理想子女数的很多调查证明了这一点。对此，中国要有清醒的判断。事实证明，所谓的“多生”大多数只不过是希望有两个孩子而已，这是毫不过分的要求，问题在于，现在希望少生或者说只要一个孩子的年轻夫妇越来越多，甚至有超过想要两个孩子的夫妇的趋势。随着城市化和现代化的发展，孩子的养育成本越来越高，直至很多家庭不堪重负、望而却步。这从单独二孩政策出台后各地符合条件的家庭纠结于“生”还是“不生”、对政策并没有做出热烈回应的情势来看，中国已经毫无疑问进入了内生性低生育率陷阱。即使对非独家庭网开一面，普遍开放二胎，生育率也一定在更替水平之下，这是由人口转变和生育转变的双重规律所内在规定了的。 计生改革之困的根本在于中国迄今尚未摆脱“负人口观”的思想导航，始终没有在意识深处清除人口多是坏事、人口增长是负担和压力这种消极悲观又根深蒂固的错误看法。其实，人口是人力和人才产出的母体，是一切资源中最可宝贵的资源，具有能动性、创造性和再生性，人口是人的集合，而人是天地之秀，是世界上第一宝贵的。中国需要早日端正对人口价值、人口优势、人口力量、人口贡献的正确看法。正如中国没有一寸土地是多余的，也没有任何一个同胞是多余的。天地之大道曰生，文明之大道曰育，对每一个新生命的诞生，我们都应该敬畏和欢喜，而不是冷漠和害怕。新生人口对家庭和国家都是希望，人口增长就是希望的增长、力量的积累，人口增长需要在继替中平衡，在平衡中持续。婴儿潮，如果有的话，不仅不应该惧怕，反倒应该欢迎，因为婴儿潮具有抵御未来人口亏损、人口萎缩、人口失衡三大风险的意义，至于它对公共资源、公共服务的挑战完全是可以应对和化解的。 （转载：穆光宗《全面开放二胎不仅必要而且可行》）
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
