在历史发展过程中,总有历史遗留问题,而这是国家纷争的导火索。要用合乎国际法治的方式来认识矛盾、解决冲突,解决历史遗留问题。而当前国际局势而言,让世界持续和平安宁、健康高效的发展是重中之重,那么要如何解决各国历史纠纷呢?
近期,中国中央党校政法部常务副主任卓泽渊表示,要用法治形式来解决历史遗留问题,用国际法治的形式来面对新的国际争端。
首先,解决历史遗留问题关键是尊重历史,实事求是。在各国清晰认识到自己的错误与责任后,再利用法治形式,运用法治思维、法治方式来解决历史遗留问题。倡导用协商、谈判、调停、斡旋、和解方式来化解国际争端,要用国际法律化仲裁乃至审判方式来解决国际冲突。这样便能使得各国历史纠纷能公平正义地解决。您觉得该如何解决各国历史纠纷呢?
一共有人参与 条评论
国际历史对话的历史至少可以追溯到两次世界大战之间。曾有过多次战争的法国与德国,在1930年代曾就改善两国历史教科书进行了为期数年的对话,不过,随着纳粹德国的对外战争的开始而告中断。二战结束后,两国重新恢复了围绕教科书的历史对话,一直延续至今。两国的部分历史学者和教师在2006年出版了第一本两国共通的历史教科书。在上世纪70年代初,德国(当时的西德)作为其改善与东欧各国关系的“东方政策”的一部分,即开始了与社会主义国家波兰的历史教科书对话。
国际法是国际关系发展的产物。1648年威斯特伐利亚和约不仅标志着主权国家的确立,同时也标志着近代国际法的诞生。然而,近代国际法的“二元化”,即在实际操作中分为平时国际法和战时国际法的做法,无法从国际道义上阻止第一次世界大战和第二次世界大战的爆发。随着二战结束、联合国成立,国际法迎来重要的发展,实现从“二元化”到“一元化”的转变,形成了以《联合国宪章》为核心的现代国际法,逐渐成为国际社会的行为准则。然而,冷战后国际局势的演变,以及经济全球化和网络信息时代的到来,为国际关系的发展赋予了新内容,国际法也由此面临着新挑战、新课题、新发展。国际法演进是一个渐进过程,归根结底要在继承的基础上发展和改进,靠国际条约、国家实践、国际司法判例来推动。国际法“与时俱进”其实也是国际政治博弈的一个过程,新兴大国应当积极参与其中,完善现有国际争端解决机制,减少发达国家隐性干预,体现公平公正、共存共商的原则。
新兴市场国家和一大批发展中国家快速发展,国际影响力不断增强,是近代以来国际力量对比中最具革命性的变化。推进全球治理体系变革,应适应这种国际力量对比的新变化。国际法原则的确立、规则的制定以及国际体制或制度的创建与变革,应体现各国和各种利益攸关者的重大关切和诉求,尤其是要顾及广大发展中国家的特殊情况和需要,维护它们的正当权益。
加强全球治理、推进全球治理体制变革是大势所趋。推动全球治理体制变革,就要推进全球治理规则民主化,各国的事情各国人民自己决定,世界上的事情要世界各国人民商量决定;就要推进全球治理规则法治化,维护国际法和国际秩序的权威性和严肃性,用统一适用的规则明是非、促和平、谋发展;就要推进全球治理规则合理化,体现各方关切和诉求,更好维护广大发展中国家正当权益。
我持赞同观点。中国作为世界上最大地发展中国家所要面对的历史遗留问题并不少,包括两岸问题、南海领域的争端、东海纠纷等,这涉及到国家的利益与主权问题,而我国立足国际舞台的主要方式便是尊重历史,依据国际法律进行调解。中华传承五千年,在与各国的历史争端中,更应该立足与历史,用事实说话,才能更公平正义地解决问题。
当今世界并不安宁,国际和地区争议冲突不断,恐怖主义威胁蔓延,无休止的争斗与人类文明的进步背道而驰。今天,中国提出的“一带一路”倡议,再次为丝绸之路这一文明交流的古老佳话注入新活力。 “一带一路”建设,是民族复兴的追梦之路,是铺满和平、友谊、合作鲜花之路,人民寄予厚望。
1
共6条信息 |
我认为要具体问题具体分析。各国的历史纠纷都个不相同,一般来说,各国的纠纷都关系到各国之间的利益,有些关系到的更是各国人民之间的利益,国家内部关系、阶层复杂,很难去做出一个抉择,而国家之间可能会因为自身的现时利益而去间接干涉其他国家的纠纷,所以,各国历史纠纷是否能公平争议的解决,还要结合实际情况考虑。
1
共1条信息 |
公平,正义,如何定义?领土问题是不可能定义的,大家都知道中国历史,有如今这么大的领土,不是买的也不是捡的是吧!它是建立在国家强力上面而已。所以我认为现如今的历史遗留问题和国际问题它也是建立在国家的强大与否。
1
共1条信息 |