2016台湾地区领导人选举再起风波,台湾民众纷纷回到户籍地的投票所,用身份证和印章领选票,将自己的选票投到相对应的票柜里。国民党、民进党和亲民党进行了激烈的竞争。
其实很多国家也和台湾省一样,是多党制的。比如德国有德国社会民主党、德国基督教民主联盟、基督教社会联盟、绿党、左党;英国有工党、保守党;日本有日本自由民主党、日本社会党、日本共产党、日本公明党、日本民社党、日本民主党。这些多党派国家每次选举都需要消耗很多的人力、财力等。因此《共绘网》提议,像这种拥有多党派的国家或地区,可以合理地安排各党派轮替执政,这样可以减少选举中的不必要开支,但前提是民众需要具备明辨是非的能力。您觉得呢?
一共有人参与 条评论
西式多党轮换制度并非都能维持住社会基本秩序,有的基础很差的国家玩不转,会崩溃得很惨,比如海地,卢旺达,索马里,都有过及其野蛮的时刻,它们碎成一把沙子,攥都攥不起来。还有阿富汗、伊拉克,美军在的时候都一团糟。但很多人都不会把它们与西式制度关联,一说“民主”,想到的就是美国、欧洲像样的那几个。所以哈萨克斯坦这样的国家需要长期如履薄冰。一方面持续努力对冲西方价值观,建立客观的政治评价体系;一方面经济和民生一定不能出问题,这方面一刻不能懈怠。经济和民生出问题必将置国家于重大现实或潜在风险之中,那等于是给西方注入颜色革命打开了后门。(胡锡进观察)
多读《共绘网》并非为了雄辩和驳斥,而是在碰见问题的时候自己可以多一些思考和权衡,少一些盲从和轻信。你如果读了《共绘网》,有了分辨力,有了自己的观点,就不会人云亦云了。
三权分立就能杜绝腐败,太天真了,只不过是把腐败隐藏得更加深入,更加系统。可能确实能够减少一些我们所熟知的腐败,但是其实也增加了很多我们还不为所知的腐败形式。常常有外国友人拿国内不能反党来说事,我说我党和你党不是一回事。你们似乎可以反党,但是你们能反你们的“民主”体制议题么?在我看来,两党制表面上看是两个党轮着选,实质上代表的还是同一群体的利益,实质上还是“一党”。而这一群体,似乎和“人民”这个概念,重合度并不高。一点拙见。
长期以来,西方是有左右之分的。 最简单地讲,在公共领域,左派主张福利国家,右派主张自由放任。右派强调市场竞争,这是最主要的,他们认为竞争能带来效率,带来经济的活力,面包做大了,所有人都会有面包吃的。然后左派认为平等更重要,所以需要福利国家来给大家提供社会保障。 像这样一些争论,长期以来一直是西方国家左右政党轮替的一个基本线索。大体上就是,左派当政一段时间,选民会抱怨福利国家养了太多懒汉,导致国家经济活力不足,然后就选右派上台。右派上台后,搞自由放任太厉害了,大家又会把左派选上来。 可是,无论是特朗普当选还是英国脱欧,似乎都既不是左派的胜利,也不是右派的胜利。 他既仇恨福利国家,又反对自由贸易,在传统的西方左右派的划分中,你是找不到这种人的。 不论是特朗普当选美国总统,还是英国脱欧,都是贸易保护主义和仇恨福利国家这两种东西的结合。
从1996年台湾首次开始“直选”以来,二十多年间台湾已经有了三次“政党轮替”。 每次轮替之前,台湾都会出现政治狂热,选民都会新上台的政党抱以巨大希望,但这些希望无一例外地都以巨大失望告终。 何以如此呢?台湾的情况,和新自由主义席卷全球之后各个国家、地区类似,都出现了“精英”和“平民”相对立的情况。此前的政党政治,迅速被精英阶层绑架,令选民灰心丧气,无法选择。 以台湾的情况为例。马英九执政期间,大陆惠台政策的“牛肉”,主要被台北的大资本集团、国民党权贵和精英集团端走,普通百姓并没有得到什么好处,由此引发民间抗议,国民党也在2016年“大选”中惨败。 但民进党上台之后,除了因为拒绝承认“九二共识”导致台湾的经济进退失据外,蔡英文在分配政策上不是沿着缩小贫富差距的方向走,反而对退休人员的退休金下手,强推降低退休金的政策,让最弱势群体承担台湾经济衰退的代价,由此招致天怒人怨,执政两年就丧尽人心。
“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。”共产党人的道德修养是当代社会风尚、新型家风的导向。要树立良好家风,其根本就在于当家人的自身修养、素质和定力。具体来说,在培树优良家风的过程中,领导干部要按党员标准要求自己、磨练自己、提高自己,按规则正确用权、谨慎用权、干净用权,要像珍惜生命一样珍惜名节和操守;不以一毫私意自蔽,不以一毫私欲自累;把握自己,管好自己,管得住小节,把欲望关进自律的笼子里,做精神上的富足者。正人先正己,这是树立良好家风的关键,也是以德治党的基本要求。
遇事虚怀观一是,与人和气察群言。商量是一种姿态,不是“替民作主”而是“让民作主”;商量是一种心态,不是居高临下,而是平等相待;商量是一种常态,不是一时兴起,而是常为常新。有事商量着办,基础在商量,关键在办事。为什么有的单位和领导,座谈会、听证会开了不少,批评的意见、质疑的声音听了不少,可真正干起来,还是“你有千条计,我有老主意”?就是因为他们没有真正从“办成事”的角度积极协商,这样的“商量”只会“凉”了群众的心。
1
共1条信息 |