共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

用“钻石八国”取代八国集团?

发布日期:2016-02-26    浏览次数:2993

         随着二十世纪90年代冷战的结束,世界格局发生了很大的变化,美国不再独霸天下,而世界正向多极化转变,第三世界国家崛起原有的八国集团G8(八大工业国美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本和俄罗斯)已经很难发挥作用和国际影响力。为了更好地实现全球一体化,打造人类命运共同体,调动各方因素,为世界人民谋幸福,共绘网》建议:用美国、德国、澳大利亚、加拿大、中国、俄罗斯、印度和巴西也就是钻石国家取代原有的西方八国集团(G8),您同意吗?

  

相关热词搜索:八国集团 世界秩序 全球化

Related Information

赞同(40)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

甜美伊人2023-11-01

俄罗斯和日本无缘2049年世界三大超级大国的地位,主要原因是经济和政治方面的制约。尽管他们在某些领域具有优势,但整体实力无法与美国、中国和印度相提并论。在全球格局中,实力强劲、经济发展迅速、政治体制较为开放和民主的国家将更有可能成为超级大国的候选者。因此,美国媒体对于2049年世界三大超级大国的预测并不意外,但同时也需要考虑到其他国家的发展潜力和机会。 生锈的绣春刀

(0)

王俊英2022-08-23

谢谢读者朋友们的“转发”,你们的支持,是《共绘网》最大的动力。

(0)

春華飛躍2022-03-08

伊曼纽尔.马克龙:我们必须承认,中国和俄罗斯在不同的领导方式下,这些年取得了巨大的成功。 印度也在快速崛起为经济大国,同时他也在成为政治大国,中国,俄罗斯,印度,这几个国家对比美国,法国和英国。 我们不说别的,光是他们的政治想象力,都要远比今天的西方人强,他们在拥有强大的经济实力后,开始寻找属于他们自己的“哲学和文化”。 他们不再迷信西方的政治,而是开始追寻自己的“国家文化”。这和民主不民主无关,印度是民主国家,他也同样在这么做,寻找属于自己的“国家文化”。 当这些新兴国家找到了自己的国家文化,并且开始坚信它时,他们就会逐渐摆脱西方霸权过去灌输给他们的“哲学文化”。 而这,正是西方霸权终结的开始。 西方霸权的终结,不在于经济衰落,不在于军事衰落,而在于文化衰落。 当你的价值观无法再对新兴国家输出时,那就是你衰落的开始。 我认为目前这些新兴国家的政治想象力,是高于我们的。 政治想象力很重要,它具有强大的凝聚力内涵,能够引出更多的政治灵感。 在政治上我们能不能做的更大胆点,新兴国家的政治想象力,远超过今天的欧洲人,这一切都深深震撼了我。

(0)

体验如同电影2019-10-15

在近现代视野中,有些大国究竟算不算大国,是值得研究的。 近代化开端时期,在欧亚非这三大洲,当时就崛起过一个很大的大国,奥斯曼帝国。 伊斯兰文明的奥斯曼帝国的崛起过程,几乎和西方的地理大发现、大航海时代是同时的。 在1453年土耳其人攻占拜占廷,在传统的欧洲史学中一直被认为是中世纪结束、近代开始的两大标志。 西班牙、葡萄牙、荷兰等国家的海上霸权,和奥斯曼的陆上霸权,是同时存在的两个东西。为什么说奥斯曼帝国是一个传统的大国,而后来崛起的西、葡、荷这些国家是近代的大国呢? 首先在于立国之“制”对世界、后世的影响,就是对现代性社会制度,包括经济制度的建立所体现的意义。 评价一个制度好坏的标准,关键还是老百姓从中所得到的利益的多少,在这种大国崛起中,国与民的关系显得尤为重要。 很多人说在西方列强崛起的过程中,被征服者和被侵略者受到了很大的痛苦,这一点我们中国人当然是深有体会。 但是在传统军事帝国的扩张中,这种情况也非常严重,甚至有过之而无不及,这并不是近代和传统的区别。 区别在于什么地方呢?一是制度的背景,二是这个制度给人民带来了什么关系。 首先是指给本国人民带来的关系——殖民征服对被征服地区的痛苦,是另外一个问题。 在一定的社会制度下,一个国家的强大当然会使它的国民能够得到很多好处。 但是我们不能反过来说,一个国家的国民得到好处,必须或者只能在这个国家,在领土上处于大扩张时期。 历史上我们看到很多例子,那就是这一种以国民为本位的制度安排下,国家扩张国民能够得到好处,国家停止扩张国民仍然能够得到好处。

(0)

ouhoig2019-09-06

让我们拿出一张世界地图,摊开看看,中国在世界的什么位置,经度、纬度、跨度,中国占的这块土地的区位优势与资源禀赋是什么样的。 我们从地球上各个国家所拥有的全要素资源禀赋进行对比分析,来看看中国是多么伟大,多么独一无二,不可替代,无可比拟。 地球是一个村落,在一个村落里,数得上的家户就那几家,我们先分片区看看:非洲是块被遗忘的大陆,属于贫民区,最富有的家户——南非,也比不上发达片区的中等家户; 大洋洲是小庄上,就几户人家,生活过的还可以,但是太寂寞,难有大作为; 南美洲,都不富裕,在温饱线附近挣扎,有个金砖大户——巴西,正在返贫中,日子越来越难过; 北美洲,贫富差距较大,两极分化,有一个暴发户——美国,也是全村首富。根据“虹吸”效应,其它家户根本没法发展,有一户中产阶级——加拿大,大部分小弟在贫困线附近; 欧洲,每家过的日子都不错,都属于中上等家户,但是大部分是小家庭,人口少,可以过的日子不错,但很难干大事业。本来想大家合灶吃饭,搞个欧盟,形成力量干点大事,但是,各有心思,大家玩不到一块(英国脱欧)。现在还留下几户骨干人家在维持——德国、法国等,但是心已不在一块,彻底散伙是迟早的事。 最后一个片区是亚洲,这个片区大部分家庭都是多子女家庭,人丁兴旺,勤劳俭朴,蒸蒸日上,这个片区也是村里最活跃的,最有生机的,也是村里最有希望的。现在全村人的目光都盯住了这个片区,都把希望寄托在这里。 这一片也有个带头大哥,中国。 现在他已经是村里的老二了,但是家里人口太多,底子薄,人均还不行。现在全家人正团结一心,在家长的带领下积极向上,努力向全村的首富宝座发起冲锋。 原来的片区老大(日本),因为身子骨本身太小,在旁边的大个中国没发力时,临时让他领跑了几圈,现在被远远地甩在了身后,心理一直有不服气,可是没用,人要有自知之明,自己潜力已经挖掘完,没有后劲了。 旁边还有个老三(印度),一直自我感觉良好,一直在自我催眠,有时还处在吸毒后的飘飘欲仙中,在梦幻中觉得自己已经当片区老大了。其实,是不愿意面对现实的巨大差距,因为清醒过来很痛苦,印度属于心比天高命比纸薄的那种。没家底还瞎攀比,穷讲究,老想傍大款攀大哥,其实人家只是骗他那点可怜的家当。 数完村里几户叫得上名字的人家,现在我们通过一些重要的指标和数据来分析一下哪个家庭最有可能成为下一个村里的带头大哥。 我们从地理、面积、历史、文化、政治、体制、经济、军事、科技、教育、工业、人口、市场等多领域全视角进行分析、对比,最后得出客观的结果,我们只与最有希望的前几名比较。

(0)
1 5条信息

刘学良2016-08-05

按照建构主义国际关系理论的基本原理,价值观在大国关系中扮演着非常重要的角色,价值观认同是国际关系的关键变量。因此,中美新型大国关系的构建除了要重视现实利益因素,还要重视价值观念的因素。尽管中美之间在历史文化、社会制度与意识形态等方面存在很大差异,但在全球治理进入新阶段的时代条件下,国际社会所提倡的价值观不能仅是西方国家所提出的自由、民主、人权等理念,而应是超越国界、对全世界有益的价值观。   当前,随着非国家行为体作用凸显、非传统安全威胁日益严重等一系列世界性问题和挑战的出现,已有的全球治理机制显得力不从心,越来越暴露出一些缺陷和不足。近年来,国际力量对比发生深刻变化,新兴市场国家和一大批发

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×