共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

欧洲包办高福利,却高负债破产?

发布日期:2016-03-10    浏览次数:6952

        欧洲国家一向以高福利著称,那里有完善的养老医疗条件、优秀的教育体系以及安全的财富保障,吸引了大量的海外移民,收获了人才和财富。

        然而,欧洲的包办政策却在近些年出现各种各样的副作用。福利本是一项很好的红利政策,但作用过度,却间接培养了欧洲年轻人好吃懒做的不良品格,他们工作时间不长,还花费大量时间休假旅游。高福利也促使欧洲的新生代缺乏创新和激情,不利于企业和经济的发展。更为重要的是,欧洲一直以来的高福利政策给政府造成了大量的负债,在债务压力下,社会不稳定,经济危机爆发。长此以往真的好吗?欧洲采取高税率,来包办民众的高福利,致国家高负债破产?对此,你有何妙招呢?

相关热词搜索:欧洲 福利 破产

Related Information

赞同(39)  |  中立(3)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

孙乙鑫2018-02-26

高福利看上去很美,但不中用。政府“接济”穷人,帮助穷人提高其生活水平的钱来自何处?唯有来自税收,即合法地“劫富济贫”,让富人多交税,表现就是欧洲各国富人的税负在加重,边际税率在增高。高福利的一个恶果是扭曲了人力资本的定价,使得一部分人放弃了通过提高自身知识量来提升生活水平的努力,使得“贫穷”在代际间传承。人的本性是免费午餐越多越好。若一个人不努力工作,仅靠政府福利就能过上不错的日子,奋斗的动力会大减。二是不断地“劫富济贫”,也会降低富人创造财富的积极性,从而使得一个社会的财富总量收缩,可供分的“饼子”变小。人不是静止的物件,会走动,知道防御。在全球一体化的今天,边际税率提高的结果会使得资本外流,企业转移,富人移民,穷人跟着失去就业机会。像之前法国奥朗德政府提议将年入百万的富人税率提高至75%,已使得法国不少名流和富豪移民更低税率的邻居瑞士。

(0)

李勤2016-06-22

有的人一提到民生问题,无论是扶贫脱贫、农村致富,还是就业、住房等问题,认为全部都是国家和政府的事,惯性思维就是坐等靠要。其实,民生事业是亿万群众自己的事情,共享发展不是坐等“分果果”,而是要共同参与、人人出力。从世界一些国家陷入“高福利陷阱”的教训,我们也可以清醒地看到这一点。如欧洲一些国家,政府提供了一整套社会保障措施,包括养老、医疗、生育、工伤等,号称完成了“从摇篮到坟墓”的保障,结果导致国家财政不堪重负,民众工作效率降低,社会活力、创造力大大减弱,高福利拖垮了经济,引发债务危机。

(0)

孙春山2016-03-24

西欧有个国家是世界知名的高福利国家:从念小学到大学,全部免费;病了,医疗费用大部分由国家负担;失业了,有高额的救济金,足可以衣食无忧。人们形容,在这个国家,人一生下来就进入“保险箱”。可这个国家却又是世界上自杀率最高的国家之一。专家分析自杀的原因认为:无需奋斗而让生活变得没有目的,因为安逸而让人生变得无聊无趣,找不到生命的意义而让人悲观厌世。

(0)
1 3条信息

jhthre2020-02-08

刘军宁:福利国家在一种程度上就是嫉妒的制度化,福利国家的失败是显而易见的,但是对福利国家的支持却从不短缺。因为嫉妒心是福利国家永远的坚强后盾。公有制与计划经济更是嫉妒的产物,它们所调动的、所放纵的正是人性中的嫉妒。大锅饭和平均主义就是向嫉妒屈服。计划经济与公有制是放纵嫉妒心的制度安排。市场经济与私有制是克制嫉妒心的制度安排。嫉妒蔑视的是个体的自我价值,敌视的是自由、宽容、开放、鼓励个人成就与创造性的制度。

(0)

沈志刚2016-04-06

许多欧洲人都将福利国家制度的建立视为20世纪的主要成就之一。然而当经济发展面临停滞困境、公共财政压力不断上涨之时,也会有质疑声发出——福利政策是否难以改变,福利支出是否过多而拖累经济发展?德国总理默克尔经常引用的一句话就是,欧洲仅占世界人口的7%,全球GDP的25%,但其福利开支却达到了全球福利总开支的一半。   默克尔的话想传达的信息是:这种福利安排是不可持续的。福利国家建立在对企业和个人征税的基础上,更高的税率不可避免地导致劳动力雇佣成本和企业生产的产品价格上涨,还可能迫使跨国企业将机构外移至税率低的国家,以上种种都对经济施加一定影响。   一些批评人士认为欧债危机持续发酵、波及诸国,

(0)

云峰2016-03-19

需求很大的行业一定能赚钱吗?答案是否定的。近年来,尽管人们对养老院提供专业服务的刚性需求正在迅速增长,但国内部分养老院空床率却居高不下,大量资金投入并没有转化为有效的服务供给。多数养老院由于无法实现盈利,只能勉强运转。长久来看,这种养老社会是不可持续的。需要指出的是,养老院的空床率,并不是体现养老产业发展状况的一个指标。目前,发达国家并没有追求很高的养老机构入住比率,相反,却在大力发展社区服务以降低养老机构入住比率。老年人首先考虑的是在自己家里接受养老服务,其次是在社区接受养老服务,最后才是在养老机构享受养老服务。例如,在美国,65岁及以上老年人入住养老院的比例不超过4%;在这一比例最高的国家

(0)
1 3条信息

会员登录

×

会员注册

×