金融衍生品是指一种金融合约，其价值取决于一种或多种基础资产或指数，合约的基本种类包括远期、期货、掉期和期权。金融衍生品还包括具有远期、期货、掉期和期权中一种或多种特征的混合金融工具。
一共有人参与 条评论
坚持在市场化法治化轨道上推进金融创新发展。金融的活力在市场，金融的秩序在法治。金融是创新活跃的行业，必须深刻把握金融发展规律，做到创新方向明确、支持重点突出。不切实际的乱创新、伪创新，只会酿成巨大风险和损失。金融创新发展必须充分发挥市场配置资源的决定性作用，更好发挥政府作用，增强金融发展的动力，激发金融发展的活力，加快健全金融法治，坚持守正创新，确保金融创新发展沿着正确方向前进。（来源：求是网）
(0)经过四十多年，我国已形成多层次多业态的金融体系，银行、保险、证券、信托等各类机构共同发展。同时，从上世纪80年代开始，国家出台相关发展规划，鼓励金融与技术的融合与创新，既鼓励金融机构加快数字化建设，又支持金融机构与科技公司相互合作，还对金融科技公司发展给予了足够空间和包容审慎。因此，科技和数字化在金融消费中发挥着越来越重要的作用，形成了大型金融机构市场份额有序下降，其他金融机构份额上升，新兴金融科技公司蓬勃发展的互相补充、竞争合作的市场格局。 金融科技是技术驱动的金融创新，落脚点是金融，本质是金融服务，因此新兴金融科技公司和持牌金融机构一样，其客户都属于金融消费者。客户的资金存放、借贷和支付都属于金融活动，提供这些金融服务的市场主体本质上是信用中介与信息中介的结合体。从消费者服务角度看，金融科技公司的“花呗”“白条”“任性付”等产品，其内核与银行发行的信用卡没有本质差别，也具有信用供给和分期付款的功能，消费者支付的利息与费用是其盈利主要来源；再如“借呗”“金条”“微粒贷”等产品，与银行提供的小额贷款无本质差别。从消费者风险控制看，在其第一还款来源不足时，银行要求抵押担保作为第二还款来源；金融科技公司则要求账户现金作为担保，或通过延期支付资金、收取其他费用等作为风险控制措施。 基于上述逻辑，持牌金融机构和新兴金融科技公司都必须保护好消费者权益。2008年国际金融危机后，G20于2011年出台了保护金融消费者的10条基本原则，世界银行2017年公布了保护金融消费者最佳实践，均对各类金融服务供给主体提出了要求。我国一直高度重视金融机构的消费者权益保护，2015年国务院发布了加强金融消费者权益保护工作的指导意见，金融管理部门陆续出台了金融机构加强消费者权益保护体制机制建设、金融消费者投诉处理等方面的制度办法，加大了对侵害消费者权益行为的查处力度，并对金融机构开展年度消保监管评价。银保监会从几元的手机碎屏险，百元的洗牙卡，到近亿元理财产品，认真查处损害消费者权益的行为，银行和保险机构进行了妥善处理，去年一年真金白银清退、赔付消费者40.92亿元。相对而言，对于金融科技公司的消费者权益保护，目前缺乏明确规则和要求，出现了监管套利行为，与持牌金融机构形成不当竞争，最终难以有效保障金融消费者权益。（作者：银保监会消费者权益保护局局长郭武平 ）
(0)创新都是有代价的，尤其是在金融领域。从国际上看，金融领域普遍实行 “牌照制”，无牌照或者备案不得进入。金融领域之所以需要严格监管，是因为：金融领域专业性很强，很容易出现欺诈。金融领域存在显著的“大而不倒”效应，不负责任的金融扩张容易诱发道德风险，最终让纳税人埋单。金融是资金密集型行业，容易引发风险事件。问题是，创新永远是走在监管前面的。如果管的太死，就难以创新；监管如果落后于创新太多，又易导致监管真空和金融风险。是以，金融创新与金融监管的动态平衡，是永恒的难题。
(0)据统计，十几年里，央企在这上面亏损高达数百亿元。 2008年，中信泰富147亿港币的外汇巨亏、荣智健黯然下课；2004年，中航油巨亏5.5亿美金破产；2008年，中国国航的套期保值合约亏损近75亿元,东方航空套期保值合约亏62亿，这些交易的对手方都是高盛。 而到了2012年9月，当时国资委副主任李伟发表文章披露，68家央企涉足金融衍生产品业务浮亏114亿元。他指出，企业追逐高额利润套利投机是要害所在，另外，违规越权操作、风险控制不力等原因也值得深刻反思。 以中航油为例，当时高盛中国精心设了个局，通过它在新加坡的子公司杰润公司建议中航油在市场上做空石油期权，然而高盛却反其道而行暗暗大量做多，随着亏损额加大中航油不得不继续加码做空，希望能等到油料下跌的那一天，可以一举翻本。 中航油典型的赌徒心态，这也体现出国企在与国际市场玩家搏弈时幼稚的一面。结局大家都知道，三件事：中航油破产；杰润公司摇身一变成为债权人；高盛与中航油对赌获利巨大。 2004年，康奈尔大学黄明教授以衍生品专家顾问的身份应邀回国参与中航油重组，在亲自查了中航油购买金融衍生品的相关合约之后，黄明意识到，中国企业正在遭遇华尔街“金融鸦片”的侵蚀。 黄明：“在这个过程中，我简直就吓了一跳，高盛为了自己榨取巨额利润，给中航油新加坡设计了一个极其复杂，极其就有点像是剧毒产品，我的反应总结就是两个字：气愤，这个气愤就是气愤我们的国企会如此的愚蠢，做这种对自己对这个企业完全没必要的合同，然后导致巨额的亏损。” 金融衍生品的功能原本非常简单，就是为了帮助企业消除未来可能存在的风险，那些复杂金融衍生品所起到的作用却恰恰相反。
(0)所谓的上市，就意味着一家企业将由"生产经营"道路走上"资本运作"道路，也就是金融化。而在任正非眼中，搞金融的人光靠虚拟概念就能赚进大笔财富，真正卷起袖子苦干的人却只能赚取微薄的工资，这是全世界最不合理的事。华为融的不是"钱"，而是"人心"。华为有17万名员工，任正非把98.6%的股权开放给员工，自己只拥有公司1.4%的股权。这恐怕是全球未上市企业中股权最分散、员工持股人数最多、股权结构最单一的公司，这恐怕是人类商业史上从未有过的景象。它造就了华为的向心力，难怪任正非说：不上市则有可能称霸世界！
(0)在梦想取得高额回报之前，首先看住你自己辛辛苦苦赚来的本金。金融的力量，不在于短期高回报，而在于基于时间之上的复利。利令智昏，孤注一掷，最后的结果往往是赔了夫人又折兵，人财两空！
(0)建议加强司法与金融监管联动机制的力度。一是健全联动协作机制，加大打击金融犯罪行为的力度。二是在防范化解金融风险上进一步推动健全金融诉讼案件快速处置机制，强化债权保护，维护社会公平正义。
(0)现实中，部分绿色项目虽然有较好的环境效益，但由于回报率不够高，难以吸引足够的社会资本，因此需要一定的财政、金融和监管类的激励机制来降低融资成本或提高项目收益，以帮助投资者达到合理的回报率。
(0)金融行业已经过度发展，达到了危害经济的程度。金融本来应该是经济发展的工具，近30年来却成了经济发展的主导。脱离生产的金融交易过多，就会埋下超前消费的次贷危机的风险。当前，国际地缘政治局势也愈发有了“零和博弈”的紧张感。因此，各国之间的交流和协作显得更加重要，在G20平台上讨论如何应对共同的威胁非常有意义。
(0)回顾私募基金10多年的发展历程，虽然并没受到特别关照，却呈现了强大生命力。短短时间里，资产规模就达到数万亿元。然而，在快速成长的轨道上，私募基金也是问题多多，比如，向不特定对象公开宣传推介，投资者超过法定人数限制，变相降低投资者门槛，夸大或虚假宣传，违规承诺保本保收益等。一些机构内部管理和风控制度不健全，基金运作随意性大，在资金链断裂后“跑路”“失联”，导致投资者损失无法挽回。有人将这些问题概括为“私募乱象丛生，非法集资频发”。私募基金本质上是“受人之托、代人理财”，在委托人和受托人之间，存在着信息和权利义务的不对称，容易出现道德风险。只有加以适度监管，其健康规范发展和投资者权益才有保障。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
