共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

地球人明知核武器的危害,为何不创造“无核世界”呢?

发布日期:2016-07-19    浏览次数:3056

        核武器是指包括氢弹、原子弹、中子弹、三相弹、反物质弹等在内的,利用能自持进行的原子核裂变或聚变反应瞬时释放的巨大能量,产生爆炸作用,并具有大规模毁伤破坏效应的武器。

        而核武器爆炸,在爆炸周围不大的范围内形成极高的温度,加热并压缩周围空气使之急速膨胀,产生高压冲击波。地面和空中核爆炸,还会在周围空气中形成火球,产生核辐射,对人体和动物存在着某种损害作用。如在400rad的照射下,受照射的人有5%死亡;若照射650rad,则人100%死亡。照射剂量在150rad以下,死亡率为零,但并非无损害作用,往往需经20年以后,一些症状才会表现出来。放射性也能损伤遗传物质,主要在于引起基因突变和染色体畸变,使一代甚至几代受害。这些都是众所周知的,那既然核武器的危害如此之大,为何不创造“无核世界”呢?一切有理想、有抱负的网民都应该立时代之潮头,通古今之变化,发思想之先声,积极为中国和世界建言献策,担负起历史赋予的光荣使命。

相关热词搜索:核武器 和平 联合国
赞同(32)  |  中立(1)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

宋礼平2022-04-26

在这个历史时刻还有谁同样被叫醒了呢?是那些核门槛国家,就是有能力发展核武器却因为签署了《核不扩散条约》而没有发展自身核武器的国家。 正如山东大学的俞凡教授接受掌柜智库采访时表示:“俄乌冲突,在相当程度上,说明了’任何承诺都是不可靠的’。” 为什么这么说呢?要知道,乌克兰曾经是冷战后的世界上第三大核武器国家,拥有几千枚核武器,然而在上世纪90年代初期,乌克兰、白俄罗斯以及哈萨克斯坦共同签署了《布达佩斯备忘录》,规定只要三国放弃核武器转移到俄罗斯,而美国、俄罗斯、英国和法国会对其主权和安全作出承诺。 当时的乌克兰以及其他弃核国家一心以为当自己牺牲了自己核威慑能力,就可以换取国际社会的友好以及其他核国家的保护,然而事实证明,放弃核武可能是它们最大的历史性战略失误。 看到这里,似乎不难理解为什么日本、韩国会变得如此紧张。 日本前首相安倍晋三在战争爆发之后发表演讲,第一次公开去探讨日本社会最禁忌的问题——核。要知道作为人类历史上唯一一个被核爆过的国家,加之2011年福岛核电站泄漏事故,导致日本社会基本上是谈“核”色变。 日本政界一直以来的原则也是什么都可以讨论,什么都可以倡导,唯独核武器不行。 在这个历史节点,安倍晋三打破了这个禁忌,他在电视节目中表示他认为日本应该讨论所谓的“核共享”政策,在日本部署并且共同运用美国的核武器。 其实要说日本制造核武器也并非多困难,日本从1980年建立了钚增值反应堆核浓缩铀工厂后,其实就取得了制造核武器的能力,只不过由于1995年加入了《核不扩散条约》后,一直受社会因素影响没有发展而已。 当下,如同德国社会所经历的转变一样,日本社会也开始在拥核问题上发生了根本性的转变。 日本拥核是一个非常明确的信号了,其他的核门槛国家如同韩国、印度一定也有着同样的冲动。 韩国方面我们似乎也可以看到未来相似的发展趋势,韩国新上任的总统尹锡悦就是依靠打韩国人“不安全感”牌成功突围赢得大选的。 为什么这么说?因为他主要打动了韩国两个社会群体,一是老年人,再就是青年人。 对于韩国的老年人群体,朝鲜战争或许有点儿遥远,但1968年朝鲜组织刺杀韩国总理朴正熙的青瓦台事件还历历在目,对于他们这代人而言,他们清楚的知道一旦朝韩双方有战事,那么距离三八线只有咫尺之距的首尔必定就是战场。 虽然说韩国未必马上有能力自己建设核武器,但是提出想要效仿其他北约国家和美国共用核武器的要求,或者说在韩国境内进行萨德系统部署,恐怕只是时间问题。 综上,俄乌战争将会再度见证,冷战后本来以经贸作为核心策略的国家将逐步纠正自己在安全策略上的偏差,试图重新回到用经济和军事两条腿走路的状态。(来 源:周掌柜)

(0)

陆建芳2021-08-30

当然不让这些无核国家拥有核武器也是有原因的,因为近年来各种冲突持续不断,有些国家非但没有从战争中吸取教训,反而更是暴露了自己的野心,一旦让这些人拥有核武器,那么很难想象以后会发生何种事情。况且拥有核武器的国家也不可能轻易放弃自己的优势,因为这是能够保护自己国家安全的重要手段之一。(老柯谈风云)

(0)

以琳2020-11-01

共绘网人的政治哲学有创见,更有影响,长期来看显得十分深刻。他们的真知灼见不能因意识形态的关系而被我们舍弃。

(0)

jkhthr2020-07-29

美国兰德公司:研究核战争的风险还是十分有价值的。在一场长期的高强度的冲突中,可以想象,中国的政治和军事领导人会在以下情况下提出考虑使用核武器:中国的军队面临着被彻底摧毁的危险。 中国的国土面对美国的常规进攻已表现出毫无抵抗力;且这种进攻已广泛到不只是对准军事目标,可能还包括政治领导人。 国内的经济和政治环境已经糟糕到国家本身可能面临崩溃。 美国的常规进攻包括或被认为包括那些对中国战略威慑至关重要的力量,特别是洲际弹道导弹(ICBMs)、弹道导弹潜艇(SSBNs)和战略指挥控制系统,这些中国方面解释是为了应对美国的初始打击并且让中国免受美国的核压迫。 因此,我们并不能排除中国的领导人会认为只有在使用核武器的情况下才能使国家免遭失败和毁灭的危险。

(0)

谢静2020-06-13

坚决发展核武器,我们不怕死,也不能任由美国宰割我们,

(0)

潮起潮落2020-05-25

对野蛮人就需要斗智斗勇,需要亮剑!

(0)

XCDFBGH2020-05-24

面对现实抛弃幻想,努力把自己国家建设得更好,打铁还需自身硬。

(0)

国强2020-05-16

纵观美国历次对外战争,无一不找一个冠冕堂皇的理由。据观察者网5月9日的报道,特朗普政府正在施压美国情报机构,让其改变说法,声称新冠病毒来自中国的生物实验室,对此,美国时政评论员法里德·扎卡里亚表示,"这让我想起了伊拉克战争","我们正在看到历史重演"。2003年,美国就诬陷萨达姆总统拥有大规模杀伤性武器,而发动了伊拉克战争,美国正在故技重施,企图栽赃嫁祸、指鹿为马,目的不言而喻。对于或许即将到来的战争威胁,同一天的各方表态颇为重要。5月9日,我外交部发言人华春莹在推特上表示,"中国不会成为伊拉克";同一天,中国核战略、核军控专家杨承军表示,尽管中国核弹数量少于美国,但足以在核反击中把美国"打到亡国";同一天,普京总统在莫斯科红场阅兵时说了一句意味深长的话,"当我们在一起时,将立于不败之地"。几乎同时,中俄防长通话,两国要在军事上密切互动,山雨欲来风满楼!

(0)

幸福感2020-02-01

想法是好的,但是毁灭是注定的。人的本性改不了,要不出现别的科学方法阻止全球变暖,要想靠资本家自觉或人类团结一心牺牲自己的利益来做,还是洗洗睡吧,我宁愿相信猪会上树,也不相信能做到上面两点。

(0)

YGEHE2019-05-26

针对某些国家频繁叫嚣武装袭击中国的航空母舰和战略导弹核潜艇的企图。中国政府必须正告这些国家,航空母舰和战略导弹核潜艇是中国主权和领土的重要象征,对中国具有特殊的战略意义、是神圣不可侵犯的。 如果某些国家、军队或武装分子敢于袭击上述目标,就是对中国核心利益的严重侵犯,是绝对不能容忍的严重战争行为。 中国政府有权对武装袭击上述目标的国家、军队或武装分子首先使用核武器进行反击,而不必受到上述国家是否为有核国家、是否首先对中国使用核武器的限制。 航空母舰和战略导弹核潜艇是中国国家的象征、是最重要的战略资产,任何对上述目标的武装袭击都会受到中国包括核武器在内的所有武器的反击。中国正告有关国家不要心存侥幸、铤而走险,中国人民说话是算数的、勿谓言之不预。 中国政府正告某些国家,任何针对类似三峡水利工程、中国重要的公路、铁路、民生设施、居民聚居地的武装袭击,不论是使用核武器还是常规武器,都必然遭受中国核武器的全力反击。 任何国家都不能威胁到中国人民的生存权,一旦发生针对上述目标的武装袭击,比然会受到中国核武器的全力反击。在民族生存的问题上,没有任何条件可讲、中国必然会做出毫不留情的反击。 逆水行舟不进则退,中国现在没有任何退路,只能克服一切干扰迎难而上,才能实现伟大的民族复兴梦想。中国人民是善良而宽厚的,但是并不代表中国软弱可欺,要知道惟有霹雳手段才显菩萨心肠。

(0)
1 2 17条信息

Tacky2018-09-20

核武器这个东西不仅仅是个武器,而且是个政治砝码,是地位的象征。你看全世界五个拥有否决权的常任理事国,每个都有三位一体的核打击力量。我们说枪杆子里面出政权,一个国家的地位和权力是和其暴力能力直接挂钩的,你手里没有一点杀手锏的家伙儿,你跟人家说你是流氓让人家听你的,谁会听你的呢?所以当时陈毅有句著名的话——宁要核子,不要裤子体现了一种战略眼光。否则没有咬牙搞出核武器的话,我们国家目前没有地位,也不会有很多亚非拉国家视我们为亚非拉第三世界的盟主。

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×