创新创业是指基于技术创新、产品创新、品牌创新、服务创新、商业模式创新、管理创新、组织创新、市场创新、渠道创新等方面的某一点或几点创新而进行的创业活动。创新是创新创业的特质，创业是创新创业的目标。
创新创业是建立在创新基础上的创业，但是创新受到人们现有认知、行为习惯等方面的影响，阻碍对创新的接受，使得创新创业会面临比传统创业更高的风险。正如彼得·德鲁克所言：真正重大的创新，每成功一个，就有99个失败，有99个闻所未闻。正因为创新创业的风险高，投入高，故而需要各界的支持，《共绘网》认为，创新创业者需要一个宽松低廉的科学城（前沿开发区）来降低创业成本，以便全身心地投入于事业中，生产的产品能更好地服务人类。一切有理想、有抱负的网民都应该立时代之潮头，通古今之变化，发思想之先声，积极为中国和世界建言献策，担负起历史赋予的光荣使命。
一共有人参与 条评论
都说互联网时代是中国科技弯道超车的机会，但针对目前两国创业方向来看，似乎要实现这一目标，还是任重道远的。 一方面，这确实可能与国内的教育体制有关，我们从小就不是强调个性与创新的环境，是以应试教育为主。另一方面，也缺乏主动认知和理解创新创业真正价值的途径，在他们的身边，只有一些吃喝玩乐购的东西，所以他们能看到的、能理解的以及能够找到的所谓创新方向，也大多局限于此。 随着公众互联网格局初定，创业者应该逐渐下沉到传统行业去寻找机会。 传统行业、传统产品，是急需创新价值的创业者去引领的。 这里，我还想给未来的大学生提个建议和想法。 将来毕业的大学生们，也可以选择在大三以后，去一些传统行业实习，而不是一味地想着进入互联网公司实习。而对于大学毕业生，可以先进入自己感兴趣的传统行业工作一段时间，一方面，可以帮助企业实现内部转型；另一方面，也可以积累某个传统行业里的经验，并随后在相应领域进行自主创新创业。 互联网科技，是很公开的，大家完全可以通过各种途径自己学到，哪怕你不去互联网公司，但对于产品、运营与互联网科技的应用，通过各种自主实践（例如做个自媒体或者设计运营一个自己的小程序），也都是能够达到一定造诣，并且可以在以后的运用中逐渐提升水平。但对传统行业的理解和认知，是不可能无师自通的，必须亲身经历过，才能找到痛点，并进而作为自己的创新创业方向的。（包思成）
(0)传统的城市格局是“物以类聚”，同一种物品会放在一起，比如这里是小商品批发市场，那里是美食街，再那边就是服装一条街，还有汽车城、电玩城等等，人的行为也会围绕这个布局展开。未来的城市是“人以群分”，相同兴趣和志向的人总是轻而易举的聚到一起，什么地点不再重要，重要的是这里此刻聚着一群什么样的人。
(0)技术创新一个重要平台是有现代化的实验室，没有现代化实验室，谁也不可能搞金融创新，那不是喊口号。一个很重要的平台是现代化的实验室，没有这个现代化实验室，谁都做不成。这个靠企业不行，国家必须出手，要建立现代化实验室体系为企业服务。最近这个动作已经开始了，北京要建立三大科学城，环球科学城、未来科学城、中关村科学城，建成后向所有民营企业开放，有的是免费，有的是收费，都对企业开放，因为企业离开这个平台没法搞技术创新，没地方做实验，这个地方国家提供，有构建所谓实验室经济了。从博士开始，博士重要的是实验室，没有实验室怎么干博士。博士就是整天在实验室干活的，你的工作就是养细菌，不然怎么搞生命工程。再加上浙大，阿里巴巴也在搞实验室。没有一个平台，任何民营企业没法搞技术创新。搞药的企业，国家得提供大量实验室，为国家服务。企业在这儿做实验有的就是免费，最终是主要提供服务，这种技术创新必须加速。美国技术创新厉害的原因就是有庞大的实验室经济，为整个社会提供平台。这种实验经济供你所用，才能获得各种诺贝尔奖。我们没有这种平台，国家必须组建。现在思路基本清晰了，差不多三五年时间就显现出这方面努力了，所以要加大技术创新的推动，这是很重要的一环。
(0)我认为，人不应该为外界状况所支配，不应该成为"状况盲动型"的人。 所谓"状况盲动型"，是指自己本来打算"想这么干"，但顾虑到社会形势、经济形势，马上就觉得"实现困难"，从而轻易放弃的人。对状况的理解越是深入，就越觉得不可能。他们自己就得出了这样的结论。 相反，从内心深处"就想这么干"的人，就是具备强烈愿望的人。不管周围的环境多么困难，为了实现愿望，想方设法，绞尽脑汁，激情和创意源源不断。 处于同样严酷的环境之中，"状况盲动型"的人只是理解状况不利的一面，最终只能领悟到自己的愿望是多么脱离现实，多么莽撞无谋，并放弃目标。 但是，另一种人，他们持有发自内心深处的、提升至信念高度的强烈的愿望，他们思考的是如何解决问题，他们开始努力，开始千方百计、钻研创新，可以马上重新鼓足勇气，奋勇前进。 我认为，在人生中，锐意进取、成果卓著的人，屡屡遭受挫折的人，还有平凡庸碌的人，他们之间的差距就在于此。
(0)孵化器和众创空间发展速度惊人，也令人开始忧虑众多的科创项目是否全部都具备长远的可持续发展能力，有业内人士认为不少众创空间未来可能需要挣扎求存。《中国创新发展报告(2015)》指出，众创空间营运者在招募人才方面面临挑战，因为业内缺乏既有技术专长而又拥有适当商业管理和市场营销经验的资深创客。一些营运者亦面临其他问题，包括无法为创客提供所需设备，以致创客只能从事对资金要求较低的开发项目。此外，部分众创空间以及个别孵化器缺乏综合商业模式，难以有效培育创客和在孵企业的业务增长，当中至关重要的元素包括技术支援、明确企业愿景、协同效应，以及金融和法律协助等。
(0)40年前，中国基本没有民营企业， 而到2017年底， 中国民营企业数量已达2700万家， 这背后，是千万创业者艰辛的奋斗故事。 中关村曾是名噪一时的“电子一条街”， 因为科技创业者的接续努力， 汉字激光照排系统、超级计算机、 5G移动通信、创新药物…… 一大批核心技术和重大成果在这里诞生。 40年，“中关村人”追赶世界脚步不停， 一批批高新技术企业正在崛起， 让“中国硅谷”成为世界知名“创新名片”。创业梦想，普通人触手可及。 在杭州的各个小微创业园， 三年来近20万个“小微创客”在这里成长。 从技术服务到文化创意， 在“大众创业、万众创新”精神的引领下， 千万个体的创新激情竞相迸发， 汇集成了创新中国的磅礴力量。创业者，新时代的弄潮儿， 他们用自己的行动开拓新的领域， 让整个社会充满活力， 也在改革开放的大潮中创造更多精彩。
(0)北京要建立三大科学城，环球科学城、未来科学城、中关村科学城，建成后向所有民营企业开放，有的是免费，有的是收费，都对企业开放，因为企业离开这个平台没法搞技术创新，没地方做实验，这个地方国家提供，有构建所谓实验室经济了。没有一个平台，任何民营企业没法搞技术创新。搞药的企业，国家得提供大量实验室，为国家服务。企业在这儿做实验有的就是免费，最终是主要提供服务，这种技术创新必须加速。美国技术创新厉害的原因就是有庞大的实验室经济，为整个社会提供平台。这种实验经济供你所用，才能获得各种诺贝尔奖。我们没有这种平台，国家必须组建。
(0)中国过去主要依靠劳动力、土地、货币等要素投放推动经济增长，这种要素投放的模式已经到头，不可持续了。由要素投入向创新驱动转变，这是中国经济增长方式转变的方向。创新驱动有三个层次：一是产品服务的创新。二是商业模式的创新。三是技术创新。其中，最为重要的是技术创新，最难的也是技术创新。创新基础由四个部分组成：一是法律基础，对知识产权的保护；二是财力基础。需要强大财力支持；三是物质基础。没有现代化的实验室，不可能有创新。美国之所以能吸纳全世界人才，关键是有最好的实验室。北京提出要建设三大科学城；四是人才基础。核心是将人的聪明才智调动起来，人才制度起着决定性作用。中国无限度扩大教育功能的问题很严重，教育仅仅是开发，不能再搞应试教育，一定要因材施教，要让孩子的天赋释放出来。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
