地球是上百万生物的家园，包括人类，地球是目前宇宙中已知存在生命的唯一天体。然而人类发动的任何一场战争，或多或少都会给环境造成不同程度上的伤害。现代高科技技术使战争中的武器具有强大的破坏性，毒性甚至放射性，对环境造成的影响更大，随着尖端科技的运用，现代战争则可产生持久性与全球性的影响。
地球是我们的家园，谁能够去再造一个地球，为人类再造一个生需；谁能够修理一下地球的伤损，为人类提供一份安全；谁能够翻新地球，让地球恢复原态；谁能够建造一个和平，为地球除掉一份忧患；谁能够解决人类的欲缺，以保护地球不再受害。因此《共绘网》倡议全球发售“绿色和平”基金，其目的是筹集全社会的资金，来共同整治地球，保护地球并防止战争带来的危害，时刻提醒地球村民要爱护环境，和平相处。对此，您有什么妙招呢？
一共有人参与 条评论
在不断完善的绿色债券政策支持下，我国绿色债券市场虽起步较晚、但发展较快，截至目前，我国绿色债券发行场所覆盖境内外，发行量稳步上升，已成为全球第二大绿色债券发行国。2016年以来，我国绿色债券市场的发展具有以下特征：（一）外币绿色债券占比逐步上升，发行场所覆盖境内外。当前，以人民币计值的绿色债券占绝大部分比重，以外币计值的绿色债券占比仍然较小，但总体趋于上升状态。我国在2016年发行的绿色债券全部以人民币计值，从2017年开始逐渐加入新加坡元、美元、港币及欧元等币种，2021年1至6月，已发行31.5亿美元、8亿欧元的绿色债券，外币绿色债券发行规模已接近2020年全年水平。我国绿色债券的发行场所覆盖境内外，境内以银行间债券市场、上海证券交易所及深圳证券交易所为主，境外以香港联交所、新加坡证券交易所为主。2016年以来，境内绿色债券发行额度中，73.6%通过银行间债券市场发行，26.4%通过上交所、深交所发行；境外发行场所中，2016年至2021年6月，境内发行主体在香港联交所累计发行106亿港币、104.4亿美元、13亿欧元及35亿元人民币的绿色债券，在新加坡证交所累计发行28.3亿美元及5亿新加坡元的绿色债券，在台湾OTC（场外交易市场）市场累计发行6.75亿美元的绿色债券。（二）发行品种结构逐步均衡，发行期限以中短期为主，发行利率不具有明显优势。从发行品种看，我国绿色债券发行品种不断丰富，基本涵盖我国债券市场主流品种，并逐渐向多元化、均衡化转变。2016年以来，绿色金融债占比逐步下降，从2016年的74.8%下降至2021年上半年的16.3%；绿色公司债及绿色企业债的占比持续上升，分别从2016年不足10%的占比上升至2020年的33.0%和21.5%；绿色中期票据、资产支持证券、短期融资券的占比也逐渐上升，绿色中期票据在今年上半年占比达27.3%，成为第一大绿色券种，绿色短期融资券也实现了从零到12.7%的突破。整体来看，绿色债券发行品种结构更趋均衡。从发行期限看，绿色债券以中短期品种为主，5年期以下债券占了近几年发行总规模的86.4%。具体说，1至3年期绿色债券占比为53.3%，3至5年期绿色债券占比26.8%，5至10年期占比为10.9%，1年期以内占比6.3%，10年期以上占比2.7%。然而，绿色债券的发行利率并不具有明显优势。通过对比具有相同发行日期、发行期限、企业性质、债券类别、债券评级的绿色债券与普通债券，在2016年至2021年6月期间，绿色债券的平均发行利率与普通债券相比低了23BP，但若加上绿色债券发行过程中的审查、评估认证等费用，我国绿色债券的发行利率并没有明显优势。（三）绿色债券发行主体集中于经济较发达地区，主体信用评级较高，企业属性以国有企业为主，行业主要集中在金融、工业、公用事业。2016年至2021年6月，人民币绿色债券发行主体主要集中在北京、福建、上海、广东、江苏、浙江等经济较发达地区，这六大省市合计发行量占比达69.1%。其中，北京市发行的绿色债券额度位居第一，占比达29.5%；福建、上海发行的绿色债券额度位居第二、第三，占比为10.6%和9.4%。从已知债券发行时的主体评级来看，2016年以来，绿色债券主体评级以AAA级为主。2016年至2021年，AAA级发行主体的绿色债券发行金额占所有绿色债券发行额的比例分别为96.2%、76.8%、82.0%、76.5%、57.1%、84.9%。从累计发行金额来看，AAA级发行主体占比为79.1%，AA+级发行主体占比为10.3%，AA级发行主体占比为9.5%，AA级以下发行主体占比为1.0%。地方国有企业和中央国有企业发行占比最高，长期以来一直占据绿色债券发行量的90%左右。2016年至2021年6月，前三大行业合计占比93.4%，依次为金融业、工业、公用事业。其中，金融业发行额度占比呈现下降的趋势，工业、公用事业的占比近些年出现上升，表明我国绿色债券项目逐渐投向工业及公用事业领域。 （四）绿色认证占比略有回升，境外发行绿色债券多为免税。2016年至2021年6月，我国债券市场发行的绿色债券共13989.61亿元，其中经第三方机构评估认证的绿色债券达8954.42亿元、占比64.0%。经第三方评估认证的绿色债券占比在2016、2017年均超过70%，之后占比有所下降，但在今年又开始回升，2021年上半年已有60%的绿色债券获得第三方评估认证。截至2021年6月末，我国债券市场已有超过20家第三方机构对绿色债券开展评估认证，主要包括会计师事务所、专业咨询机构、信用评级机构等，排名前三的绿色债券认证机构为安永华明、联合赤道、德勤华永，三者合计认证金额占人民币绿色债券发行总额的57.6%。2016年至2021年6月，我国共有49只绿色债券在境外发行，除台湾OTC市场发行的3只绿色债券未获得免税，其他在境外发行的债券均为免税债券。目前，在我国境内发行的人民币绿色债券尚无免税债券，绿色债券境内发行免税的政策支持力度亟需加大。 （五）绿色债券的成交量及存量规模稳步增长。近几年，人民币绿色债券成交金额逐步上升。2017年至2021年，人民币绿色债券成交额同比增速分别为31.1%、94.0%、31.0%、3.2%、14.8%，除2020年受新冠肺炎疫情影响增速有所放缓，其他年份都保持了稳步增长势头。在现券交易金额中，银行间债券市场的成交量占据了现券交易总额的90%以上。 随着发行量的快速增加，人民币绿色债券的存量规模也出现了较快增长。2016年至2021年6月，人民币绿色债券存量规模由2560.2亿元升至10443.6亿元，相关市场存量规模已突破万亿元大关。（作者刘康为中国工商银行金融市场部副研究员，国家金融与发展实验室特聘高级研究员；韩梦彬为国家金融与发展实验室研究员）
(0)推出绿色债券及绿色贷款为环保基建项目集资是新商机，但环境、社会和管治(ESG)投资也是另一重要领域，其核心是筛选投资，以确保财务状况能抵御气候变化和其他社会、环境风险。绿色金融能为业界带来广泛的机遇，以提供专业知识和分析服务。
(0)从当前情况看，要实现我国治理环境污染的目标和在2030年或之前碳排放达峰的国际承诺，预计每年需要3万—4万亿元人民币的绿色投资。但业界估计财政资金只能覆盖绿色投资的15%左右，因此绝大部分的绿色投资需要来自社会资金。也就是说，我们亟需动员和激励大量社会资本投入到绿色产业。而社会资本往往会担心政府是否在绿色投资方面有明确的战略目标和支持性的政策导向。在目标和政策不确定的情况下，社会资本往往会给未来的项目收益很高的“折现率”，银行和其他投资者也往往会对投资收益要求很高的“风险溢价”，因此会导致融资贵、融资难的问题。
(1)期待G20成员在支持绿色金融市场发展方面，制定出一个更明确的战略性政策框架，并就绿色的定义等一些基本原则达成共识。这其中既包括支持绿色金融在不同国家及地区适应当地情况，得到本地化发展，也包括促进这些不同市场的相互合作，增强不同市场之间的协调与共性。中国应该增进中国绿色债券准则和国际惯例、标准方案间的一致性，这将增强中国国内绿色债券市场与国际市场间的连接，也有助于增强国际投资者对中国发行绿色债券的认购信心。运输和建筑等其他行业也可以开发绿色债券的相关环保认可。
(1)随着气候变化的风险越来越可预见，绿色投资的机会将越来越成规模，今后几年，将有数万亿美元资金从化石工业领域转向绿色经济。中国正开展数量庞大的基础设施建设投资项目，也将迎来一个黄金机遇：那就是通过可持续发展倡议为这些设施的长期发展确定方向。
(1)   1  
共9条信息 |
手机扫描二维码访问
