共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

信息不对称、不统一导致人类矛盾、纠纷甚至战争?

发布日期:2016-10-17    浏览次数:4823

        在经济学家的定义中,信息对称是指在市场条件下,要实现公平交易,交易双方掌握的信息必须对称。而在发展迅速的当代社会中,信息不对称、不统一不断在给人类制造矛盾。

        顾名思义,信息不对称就是双方掌握的信息不同等,从而引发问题。近年来,病人投诉、殴打甚至杀死医务人员的事件频繁发生,我国国内医患关系如此之紧张甚至对垒便是时下最好的例子。病人家属对病情的一知半解,医护人员、医院对疾病常识缺乏普及,从而导致悲剧。政府自上而下管控、“编排”信息遭到了信息社会“对手”的强烈对冲,民意翻江倒海,将政府革命推至浪端。从根本上讲,信息社会开启的是平民话语权。往宏观方面看,信息不对称问题就是人类战争的前兆。在中东地区,由于宗教信仰、历史问题,各国所掌握的信息不够完善不够统一,因而选择用战争方式予以解决。因此,《共绘网》认为,人类应该将信息不对称、不统一问题重视起来,不仅可以推进全球化进程,而且能解决已有的社会问题,避免可能会发生的纠纷和战争。您赞同这个观点吗?

       《共绘网》是一个全面开放的思想交流网络平台,面向每一个有良知、有社会责任感、有真知灼见、致力于全球和平携手共同发展的地球公民,我们期待大家的参与。

相关热词搜索:信息不对称

Related Information

赞同(53)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

陈俏2023-06-06

说的好,孤陋寡闻,可以接收歪理,但人归根要有常理做支撑,生话过的人怎么看呢?

(0)

刘妮妮2023-01-29

“考察一个人的创新力与判断力,主要考察他的信息渠道和信息来源的多样性;有无数唯我独尊之人,长期生活在单一的信息社会,而且是一种完全被扭曲、被颠倒的信息社会,这是导致他们愚昧且自信的最大原因!” 重温这段经典观点,我终于明白自己为什么愚蠢?

(0)

布尔什维克2021-01-13

市场机制的培育和发展需要相当长时间。市场经济国家相对成熟的市场机制,是经过几十年甚至几百年发展形成的。中国市场化改革40年,至今还经常有某些地方的工厂或者农民生产的东西卖不出去,这实际就是信息不对称的问题,而解决信息不对称,动态匹配供求双方的机制,需要逐步发展,不是一晚上就能解决。

(0)

fgfgfg2020-09-01

金灿荣:信息化当然有很好的地方,带来了信息传递的便利,有助于创新,然后产生了新经济,这都是值得肯定的。但信息化有它的问题——信息鸿沟。人类有一半进网了,一半在网络以外。网络以外的人怎么办?在座的每个人都进网了,每个人都离不开手机,我们都有“手机依赖症”了,但请注意,还有一半的人类没有手机,真的没有。那一半不在网络的人,怎么办?你就蔑视他作为人的权利吗?这是不行的。还有进网的人怎么用网也是一个问题,网络出来之后就有了网络诈骗。还有因为网络的特殊性,人的思想会变得非常极端,所以网上会出现左右两派不讲理,上来就对骂。网上一些大V很极端,线下其实是很温和的人,上了网就像神经病一样。这其实就是网络导致观点分化了。还有,网络会导致信息茧房现象,或者信息孤岛现象。因为每个人都是有偏见的,在找信息时,每个人都是按照自己的偏见去寻找信息。

(0)

弗朗茨·梅林2020-06-13

血液,是人类的肉体循环;信息,是人类的社会循环。别人说了点真话。因为自己不爱听,就要视其为洪水猛兽,排斥、屏蔽,消灭?难道整个社会,没有因为信息不透明而付出沉重代价吗?

(0)

管轶教2020-04-13

刘宁荣教授 香港大学SPACE学院常务副院长:在这场疫情席卷全球时,新冠肺炎也成了阴谋论的温床。 短短的一个多月时间里,有武汉病毒研究所病毒外漏的“泄毒之说”,有美国驻武汉领事馆留下八个可疑生化毒物箱的“种毒之说”,有美国参议员柯顿指控毒源来自大陆生化实验室的“放毒之说”,有武汉军运会期间美国兵“播毒之说”,莫衷一是。 我从一开始就对阴谋论存疑,我总觉得人性虽恶,但人类的恶行还不至于如此匪夷所思。有些指控,稍微求证,就知道是胡言乱语。 美国驻武汉总领事馆位于武汉新世界国贸大楼第47楼,后院在哪里?生化毒物箱又如何埋在地下1.5公尺处?谎言哗众取宠,但信者众! 如果病毒来自中国的生物基因作战实验室,对病毒的认识和控制还会那么难吗?这样低水准的阴谋论竟然畅行全球!其实只要有基本常识,反智的阴谋论就不可能大行其道。 我们缺乏常识也因为我们常常以偏盖全,信息不对称。意大利专家雷穆齐(Giuseppe Remuzzi)表示早在去年11月份,意大利北部就有人染上高度疑似新冠肺炎的不明肺炎。 中国的一些媒体第一时间就报道了意大利是源头的说法,让不少中国人信以为真。 中国的记者还纷纷打电话去采访,他对自己早先的采访被断章取义非常不满,并指出这是教科书式的“宣传手段”。但之后他纠正中国媒体的说法,并没有被广泛报道。 他还在另一个场合表示,武汉可能早已出现新冠肺炎感染,期间有大量中国人从武汉来到意大利,令意大利出现了疑似案例,由于一切来自中国的信息都不透明,才令疫情失去控制的黄金时机。 其实意大利北部温州的人很多,而一月的时候,除了武汉,温州疫情也很严重。在中国就有专家因看到浙江有人感染之后,强烈建议武汉必须封城。 疫情刚爆发时,有不少人总在那里质问,美国每年季节性流感死了成千上万人,无人恐慌,世界各国没有切断和美国的联系,但美国为何要切掉和中国的联系?这是否过度反应?是否歧视中国?是否违反世界卫生组织的指引? 但季节性流感有疫苗,死亡率只有新冠肺炎的十分之一,这样的事实很多人并不了解。 如今看到疫情蔓延全球,纽约成为另一个武汉,大家应该可以明白每年在美国发生的季节性流感和新冠肺炎之间的根本不同。 我们缺乏常识是因为我们受制于我们有限的知识和见识,无法认识事物的真相; 我们缺乏常识也是因为我们面对恐惧而惊慌失措,无法理性地看待自媒体时代所获得的虚假资讯; 我们缺乏常识也是因为我们的立场和偏见挡住了自己的视线,无法走出原有的认知。

(1)

法国莉莉2020-04-04

有时候沉默是一种智慧,不争辩是一种修行。永远不要和不同层次的人争辩,你只管做好自己,本本分分,坦坦荡荡,时间会帮你澄清。人这辈子,重要的不是和别人争辩,你不需要向别人证明,人品端正,无惧流言蜚语,清者自清,内心无愧一生!

(0)

YVFGFR2020-02-11

喜欢和人争论,多半是内心还不够笃定。只要认定自己是对的,面对那些指责自己的人,淡然一笑不必太在意。有时候不管你做什么,不管你多善良多优秀,总会有人指指点点冷眼相对。

(0)

jhthre2020-02-08

张维迎:信息经济学是研究在非对称信息情况下,当事人之间如何制定合同(契约)及对当事人行为的规范的问题,又称契约理论,或机制设计理论。这里的信息非对称指的是,当事人双方都有一些只有自己知道的私人信息。比如,买卖双方进行交易,卖方知道产品的成本、质量,但不知道买方愿意支付的价格,而买者正相反。对拥有私人信息的一方,我们认为他有信息优势,另一方则没有信息优势。在这种情况下如何进行交易,如何签订合同,与对称信息条件下是不一样的。   进一步,不对称信息大致可以分为两类:一类是指外生的信息,诸如交易当事人的能力、偏好、身体健康状况等,这类信息不是由当事人行为造成的。某种意义上是一种先天的、外生的信息。这类信息一般出现在合同签订之前。比如一个企业在雇佣工人的时候,每个工人能力的高低雇主并不很清楚。当出现这种情况时,要解决的问题就是设计怎样的机制,能够获得对我有用的信息,或诱使你披露真实的信息,然后达到一种最好的契约安排。   第二类不对称信息是内生的,取决于当事人行为本身,就是说在签订合同的时候,当事人双方拥有的信息是对称的,但签订合同后,一方对另一方的行为无法监督、约束。比如在签订雇佣合同后,你是努力工作还是偷懒;再如,购买汽车保险后,你开车是否小心等等这类行为一般发生在合同签订以后。这种情况下,就产生了典型的激励问题:用什么样的激励机制能够诱使你采取正确的行动。像在企业中,雇主用什么样的工资制度,能让工人努力工作。在信息经济学文献里,第一类不对称信息称为隐藏知识(hidden knowledge),第二类不对称信息称为隐藏行动(hidden action)。还有一种划分,将第一类称为逆向选择(adverse selection),第二类称为道德风险(moral hazard)。在前一类情况,问题是如何能让有私人信息的人说实话(tell the truth);在后一类情况,问题是如何使当事人努力工作(work hard)。

(0)

jiytbfg2020-01-29

我们曾问道,爱国主义教育对谁有好处?这个问题也跟一个社会的信息自由程度相关。二战期间,美国和日本都提倡爱国主义,美国人和日本人也都很爱国。两相比较,美国人有相对较多的自由来接触各方各面的信息,他们相对比较容易了解这场战争的起因,有较多的自由了解到反战的思想,等等,不像在日本那种军国主义环境里,掩盖战争的起因和实情,禁止谈论政府的决定,就此而言,相对而言,美国的爱国主义观念里,洗脑的成分就少一些。

(0)
1 2 15条信息

gtyjftf2022-12-10

我可以傳一個騰訊明天倒閉的新聞,反正騰訊總是會倒閉的,等哪天倒閉了,我是不是也可以說我是遙遙領先呢

(0)

尚和2017-08-23

梳理近年来发生在基层扶贫领域的贪腐案例,可发现一个共同点:很多情况下,老百姓对自己本该享受的政策红利并不知情。这种“信息不对称”的情况往往让心怀不轨的基层干部“从中渔利”。正是利用了百姓的“不知情”,少数基层干部才敢堂而皇之地向村民伸手索要“好处费”:“你能拿这些钱,都是我努力帮你争取的。”还有的基层干部则干脆“闷声发大财”,一声不响地将扶贫款悉数收入囊中……阳光是最好的防腐剂。从广西、贵州、甘肃等地查处扶贫领域腐败的经验来看,“走村入户”讲政策、问题线索“大起底”不失为遏制和防止基层贪腐的有效手段。百姓知晓了民生政策,就能对涉及自身的利益多一分关心,对基层干部多一分监督;纪检干部摸清了问题线

(0)

大禹2016-10-26

2016年5月26日,喀布尔——教科文组织总干事伊琳娜·博科娃今天抵达喀布尔进行为期两天的访问。阿富汗记者的安全,女性在媒体领域的作用以及阿富汗人民获取信息的权利成为她此次访问中首先关注的问题。 伊琳娜·博科娃同阿富汗妇女新闻工作者协会创始人、主任Shafika Habibi,阿富汗全国新闻记者组织副主席Najiba Ayubi,《信息获取法》监督落实委员会委员Danish Karokhel,和阿富汗记者安全委员会主任Najib Sharifi进行了深入探讨。 Karokhel先生分享了他对2014年12月通过的《信息获取法》实施前景的看法:“委员会已经拟订了细则来加强其独立性并强调信

(0)
1 3条信息

会员登录

×

会员注册

×