一共有人参与 条评论
消费主义造成资源严重浪费。资源浪费表现在两个方面。一是生活资料层面的浪费。消费主义下的消费需求并非使用价值上的真实需求,而是属于盲目攀比跟风的“伪需求”。二是生产资料层面的浪费。在生产商和经销商营销策略的刺激下,消费者陷入购物狂热,这种猛烈的消费需求又引导厂商将生产资源集中到相关领域,形成恶性融资和恶性竞争,资源无法得到优化配置,这将导致生产资料的过剩和资金流动性的枯竭。
事实摆在眼前,那些被称为“奢侈品”或“豪华精品”的东西,大部分都既没品位,又只会造成我们的负担。既然有热腾腾、香喷啧,带有浓浓奶油香味儿的面包,谁还需要松露呢?如果有一天,便宜的鲱鱼也变成像鱼子酱样昂贵,我想,全世界最有钱的贵妇都会对它趋之若鹜,品尝时不但要心存感激,还要摆出胜利的手势!
明星成了国家精神造就者,那袁隆平、屠呦呦这些人,应该拿什么奖? 偷税漏税的人反倒成了年度公益人物,那裸捐56亿身家的周润发、盖了100多所教学楼的古天乐、为做慈善卖掉房子、欠下千万债务、坚持公益18年的韩红,他们应该拿什么奖? 拿奖的沽名钓誉,干事的默默无闻。 聚光灯下的光鲜亮丽也就罢了,那么大的一顶帽子、那么重的一座奖杯,扣在头上、捧在手里,真的能实至名归的心安理得吗?
不止美国,中国富人在其他国家,也造成了严重的社会负担。他们大量置业推高当地房价、挤占公共资源,导致不少国家收紧移民政策。2015年加拿大政府,推出打击投资者炒房的政策,同时还收紧了移民条件,新西兰最近宣布未来两年内,将居留许可数量下降5000个。美国也忍不住了,特朗普称,将要求国会通过立法,禁止移民在五年内享受公共福利。
在现代国家,税收取自于民众的私人财产与收入,围绕征税行为而形成的财税制度必须具备道德的正当性,而这种正当性只能来自于民众的同意。民众之所以同意纳税,只能是因为这样的税收在实质上全部用于民众的公共利益,在形式上事前就提交给民众(经由选举产生的代议机构来代表)征求同意、事中受到民众的严格监控、事后得到认真的审计与问责。因此,构建财税制度在道德上与民主、法治、透明天然地联系在一起。
从人类发展角度看,当下全球范围富者愈富、穷者愈穷的局面正拷问着世界的良知。8亿人生活在极端贫困之中,每年近600万孩子在5岁前夭折,近6000万儿童未能接受教育……严峻的现实让人们不得不重新从全球发展理念与路径设计着眼,更加注重解决公平公正问题,引领经济全球化向更加包容普惠的方向发展。对世界而言,道路探索本就是没有止境的。
1
共8条信息 |