在每年9月至12月，联合国大会都会举行常会。常会通常分两个阶段，前段为一般性辩论阶段，后段为大会讨论和审议列入议程的各项议题阶段。
一般性辩论给联合国会员国提供了平等讨论国际问题的机会。各国代表均可利用这一平台展示自己，表达自身关心和关切的问题，发出呼吁和倡议。同时，也是各国坦率沟通、汇聚共识的重要场所，从而达到促进各国加强团结。
一共有人参与 条评论
《道德经》里讲：天之道，利而不害；圣人之道，为而不争。老子是说：天道是利益万物而不伤害，从来不和任何东西争。人应该效仿法天道，天道不争，圣人不争，那么人们也应在竞争中学会“不争“的智慧。真正厉害的人，没有工夫和你争来辩去，他们都在笃实地行动。与其和他辩论，不如脚踏实地的践行。况且，很多道理不是辩论就能辩清楚的。
(0)其实，无论是三权分立还是人民代表大会制都有明显的优点和缺点。 三权分立的政治制度最大的优点是“权力被关进笼子里”了，没有谁占绝对主导的说法，彼此之间相互制衡。缺点就是扯淡的时候比较多，效率比较低。 比如大家可能都知道美国有一个鼎鼎有名的“加州高铁”项目。 这个项目在2005年通过审议，2008年就正式立项了，但是因为党争和一些老百姓“狮子大开口”，要求巨额的征地款，导致费用不断增长——由开始的330亿美元增加到980亿美元。 中国为什么不选择“三权分立”的政治制度？ 这是由中国的文化和历史原因造成的。 中国文化崇尚言必行、行必果，言行一致，有好的政策马上能实行，而不是在那里吵来吵去，议而不决。 中国为什么能在短短的几十年的时间内就走完资本主义国家几百年才能走完的道路？ 就是因为我们的制度能够统一思想，能够快速的行动起来，而不是在那不断的争吵。比如，大家熟悉的改革开放、经济特区、自贸区，这些都是“摸着石头过河”。 只在那争吵，不付出行动，怎么能知道会不会成功？
(0)高质量的话语应有这样一些特征：在议题设置上有引导力，在规则制定的争议中有说服力，对于曲解与抹黑有回击力，对于质疑有解释力；不回避敏感问题并能巧妙表达，熟悉国际规则并占据国际社会道义制高点；等等。当前，我国对外话语的质量亟待提升，如对国际规则、思潮和问题的敏感点不了解，对我国的价值体系、政策理由与独特国际贡献说不清，结果难以达到被认同的效果。高质量的国际话语必须融通中外，同时有新概念、新范畴、新表述。
(0)   1  
共4条信息 |
手机扫描二维码访问
