随着社会的进步，人们对“公共”两字的含义体会越来越深。在我国，一个城市的公共产品、公共资源体现了一个城市的发展。
近些年，北上广等一线大城市的移民数量呈直线上升趋势，其中缘由不仅仅只是北上广提供的就业机会多、经济发展好，对于普通人来说，公共产品、资源显得更为重要。一般来说，公共产品包括了医院、学校、交通等，它们的质量好坏间接影响了一座城市、乃至一个国家的命运兴衰。在新闻媒体中，我们常常被动地向往西方国家所给予公民的公共产品、公共利益，在那个国度，我们不用在医院人挤人，不用在学校争学位，更不用挤破头买节假日火车票。可是，真实情况又岂能是一篇篇新闻所能叙述清楚的呢。究竟哪种制度更能让全人类共享公共利益和公共产品，恐怕只有靠时间来印证。在提供公共产品方面，您觉得哪种制度更胜一筹？请激发您的思想火花，为实现中国梦和世界梦出一份力。
一共有人参与 条评论
三十多年来，在改革开放的正确道路上，中国经济发展速度世界第一。 今天已经是世界第二的经济体，在巨大的基数之上，仍然是发展最快的国家之一，远高于欧美发达国家。 只要不怀有偏见，都应该承认这是伟大的社会实践。如果这一奇迹发生在一个小国家，还可能是由于某种特殊原因或得天独厚的条件所致，如发现石油等等；而当这一奇迹发生在世界上人口最多而人均资源偏少的中国，那又是怎么发生的？它的内在机制何在？ 唯一的答案，就是制度的红利。 制度有效性是推动中国经济发展的最强动力。 制度红利，包括土地公有而不是资本私有，是中国经济发展的最大红利，也是中国经济奇迹的唯一答案。 除了这个唯一的答案，你就是掘地三尺也不可能找到第二个答案。 全体中国人享受到了这种制度优越的红利，这就是十多亿人生活水平的全面改善，综合国力的极大提高。
(0)这一次疫情，意外的把东西方直接逼到制度短兵相接的竞赛场上，中国完胜。暂时处于守势的西方也会全力反扑。但不管怎样，它的制度模式对中国已经丧失了吸引力和合法性。东西方将进入制度平起平做的第二阶段。谁最终能够胜出，还要看谁能更好地解决自己的问题。
(1)从我的父辈那里就告诉我们，共产党有多么的伟大，尤其是这次突发的疫情，让世界更加认知了中国，认知了共产党的伟大，看，我们中国的老百姓就是听政府的话，我们做我们力所能及的事情，我们宅在家里就是做贡献。我们团结起来，而且我们更加团结了。我们知恩图报，也绝不会再做农夫与蛇中的农夫。
(0)具体到政府公信力问题，西方话语强调政府与社会的区别，“社会”的通常被说成是好的。事实上，这里发生了一个概念偷换。社会在中国文化中通常指的是人民整体，而西方话语中的所谓社会实际上背后往往是资本和利益集团的力量，并不能代表民众整体利益。但是，在这种观念误导下，民众在重大事件发生时，往往倾向于支持所谓“私”的一方。 同时，西方话语过度强调对公权力的约束，却全然不提强大而有效的公权力是任何形式的政治共同体存在的必要条件，公权力所提供的安全、秩序、基础设施和统一市场等公共产品是人类生活不可缺少的。在大数据、人工智能兴起的当代，这一点变得格外重要。然而，在西方话语中，群众对公权力产生了一种先验的不信任。
(0)中囯制度万岁！中国共产党万岁！ 近日世卫组织总干事评价中国一句话让世界一惊。 历史反复证明，大灾大疫大战是对一个国家的大考，中国已多次显示了制度的优越性。(一) 巧的是，近日有消息称，世界卫生组织的总干事谭德赛到访中国，也表达了这个意思，他称赞应对大疫的中国有制度优势，值得各国学习。 他这个说法，肯定让西方国家十分不爽。谭德塞的谈话要点是： 第一，中国政府展现出了坚定的政治决断力； 第二，中国国家领导人展示出了卓越的领导力；第三，中国科学家展现了非凡的能力。 他对中国深表感谢，因为中方抗疫不仅是在保护中国人民，也是在保护世界人民。 (二) 世界卫生组织总干事谭德塞 谭德赛站在人类福祸的高度，盛赞中方行动速度之快、规模之大，世所罕见，展现出了中国速度、中国规模、中国效率。 作为一个世界级的国家间组织的领导人，七十年来，第一次有人这样明确地说，这是中国制度的优势，有关经验值得其他国家借鉴。这些话，可谓是振聋发聩。公知看到这个评价，不知作何感想。更加有趣的是，谭德赛明确表示，对于中国的疫情，世界卫生组织坚持以科学和事实为依据作出判断，反对过度反应和不实之辞。这对准备暂时切断与中国的航班的美国和英国，应该是一个十分委婉的奉劝。谭德赛这个态度，跟他的经历有关。他曾经是一位医学专家，也是一位外交家和国务活动家。他的祖国埃塞俄比亚是非洲第二人口大国，人口达一亿之多，历史上先后受到过英国和意大利的侵略，至今还是非洲最穷的国家之一。他的国家与中国相似的遭遇，使他更懂中国。殖民统治，国家分裂，人口众多，一盘散沙，封建统治、军人统治后搞西方模式，都不成功。这些遭遇与旧中国何其相似。 因此，中国的崛起，令他钦佩。危难时，他帮中国说了话。而中国也给了他足够的底气。 (三) 这一切，都因为中国有令发展中国家羡慕的，打破欧美定式的国家制度。 这个制度优越在：第一，有一个凝聚全民的共同目标，中华复兴，共同富裕。 第二，有一个容纳最多民族精英的执政团队，理念是为人民服务。 第三，百年受辱的民族，有一个传统，每到危机关头，就会激发出惊人的能量。这不是什么秘密，国歌就是这么唱的。 第四，血与火中走出来的政党，有一种精神，每到危难当头，总是身先士卒，为人表率。 第五，追求治国理政的现代化和与世界对接。 一句话，中国制度是独特的创新体系。
(0)前进征程上，勤劳勇敢、自强不息的中国人民，将永远把奋斗作为不变的座右铭。中国人民自古就明白，世界上没有坐享其成的好事，要幸福就要奋斗。对于中国这样一个有着近14亿人口的大国，好日子等不来、要不来，唯有奋斗，别无他路。中国过去的发展，靠的是“8亿件衬衫换一架波音”的苦干实干，靠的是“自己的担子自己扛”的自立担当，靠的是“摸着石头过河”的探索开拓。面向未来，靠奋斗创造奇迹、用平凡造就伟大，中国人民的未来必将“前途似海”！
(0)中国共产党领导下的多党合作制度，在政体上坚持民主集中制原则，在公共政策上奉行的是以人民为中心原则，是一种最能实现社会绝大多数人利益的人民民主。民主不是装饰品，不是用来做摆设的，而是用来解决人民要解决的问题的。 在中国，通过民主协商解决各类问题，例如大规模地提升居民居住水平、脱贫攻坚工程、在落后地区搞大规模基础设施建设、对口建设计划等等，这些都是实实在在的人民民主。 “资本秩序”在许多国家产生系列问题，而中国所走的“民本秩序”保障了以人民为中心的政治理念，避免了“资本秩序”诸多弊端。
(0)香港确实对内地有成见，媒体说“香港怕内地”，这说对了。但怕的原因，并不是怕被内地城市赶超、怕内地同胞的强大。这是个协作的社会，同属一国，强大了的同胞只会提供更好的资源互换、共享，香港的高层、富商喜闻乐见；香港资本积累丰厚，制度不同，对于中国而言，在国际上，香港有它的意义，香港离不开祖国，国家也不可能真的“扔”了它，我们互相需要。香港怕的，是因为制度不同而不被相互了解。并不是说谁的文化更高级，我始终坚信，香港是中国的香港，但同时是一个有特色的地方，之所以是香港，之所以吸引来客，是因为这个城市跟内地城市不一样，我理解他们担心另外一种制度下的生活观念。
(0)丁力（广东省社科院研究员）：广东现在正在探索新模式，这个模式用一句话说，就是社会主义3.0的宝贵实践。什么叫社会主义3.0呢？毛泽东搞的是社会主义1.0，他追求公平，不惜牺牲效率。到了小平同志，发展是硬道理，他效率优先，兼顾公平，社会主义2.0。我个人认为，“十八大”必须要高举社会主义3.0的旗帜，就是公平和效率统一起来。现在的问题是，效率、公平怎么统一？两个问题要解决，一个问题，市场发挥作用的地方，要充分让市场发挥作用。第二个问题，我们的公有制只强调它的占有，不强调它的利益实现形式，国有企业实际上成了少数人垄断，自我分享利益的机构，这是和社会主义公有制完全背道而驰的。所以我认为国有企业的改革，包括土地在内的生产资料的公有，利益实现共享，可以让我们做到公平和效率有机统一起来。只要把这个主题做好，我相信我们是有出路的，广东现在已经在这一方面做出了很多自己的尝试。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
