二战后的几年间，无数欧洲领导人曾做出有力论述，说欧洲大陆只有团结一致，才能摆脱血腥的历史，走向繁荣。然而，如今的欧盟即便拥有28个成员国，但联盟却不断遭受危机。
在欧盟内部，英国投票脱欧使得内忧重重。在外部合作方面，欧盟靠近美国，远离俄罗斯。要知道，在乌克兰危机发生之前，俄罗斯与欧盟的关系还曾以“全面战略伙伴关系”为名被大加肯定和广泛传播，并以经济、安全、人文与科技、法律四个领域为引领，签署了一批内容广泛的协议。谁知，以乌克兰“欧盟联系国”问题为引爆点，整个2014年后的俄罗斯与乌克兰关系，以及随之而来的俄罗斯与欧洲、美国的关系急剧恶化。对于欧盟来说，与美国合作并非不可，毕竟美国是超级大国，各方面实力过硬，但其野心过大。从经济、和平和地缘角度考虑，欧盟选择与俄罗斯合作显然更为实惠。您有什么看法呢？
一共有人参与 条评论
欧洲（特别是德国）的工业品和俄罗斯的油气能源是天然的互补。如果任由欧盟工业+俄罗斯廉价资源这个搭配发展下去，欧元就会越来越坚挺，美元的强势地位就会不保，进而直接威胁美国霸权。 事实上德国前总理默克尔在任上时甚至已经公开喊出了“欧洲是欧洲人的欧洲!”这样的口号。 这是美国的逆鳞。不让欧洲大陆抱团做大，这是美国的核心战略。所以挑拨欧洲和俄罗斯的关系，让他们彻底敌对，是美国必然的选择。不过道理虽然是这么个道理，但在实际操作中，对抗也应该有对抗的章法。
(0)以美国对传统盟友欧盟的外交为例。 特朗普执政之后，不但动辄对欧盟加征各种报复性关税，还不顾欧盟反对强行退出了伊朗核协议。 更过分的是，美国为了让欧盟各国购买自己的高价能源，强行对北溪2号管道项目进行严厉的制裁。
(0)法国总统马克龙：是的，美国是盟友，是我们长期的盟友，但同时，他也是一个长期绑架着我们的盟友。 法国是一个强大的外交大国，是安理会常任理事国，更是欧盟的心脏，让俄罗斯脱离欧洲，或许是一个绝对深远的战略错误。 法国如果无法将俄罗斯拉回欧洲，那也不愿再继续参与，加剧紧张局势与孤立俄罗斯的政策。 目前俄罗斯与那个东方大国，双方都没有要结盟的兴趣，但没人敢肯定，倘若西方世界再步步紧逼的话，中俄还会不会如此肯定的说，我们不会结盟。 我们现在需要如何做？我们是继续当观众，当个评论员，还是去承担我们所必须承担的责任？ 可以肯定的是，我们肯定会“失去控制” 而“失去控制”后，等待我们的，就是消失。 西方文明逐渐消失，西方霸权也会一同消失。 最终，世界将围绕两个极点运转， 即美国和中国， 欧洲将必须在这两个统治者之间做出选择。
(0)特朗普猛烈攻击欧俄能源合作，指责德国与俄共建“北溪-2”天然气管道项目，是德国“做了俄罗斯人的俘虏”。美国务院发言人声称，“这条管道将给俄罗斯在政治上胁迫欧洲国家，尤其是乌克兰，提供了一个新的工具，这样会破坏整个欧洲能源安全和稳定。”这些都是为了破坏、打压欧俄发展经贸合作关系。
(1)近几年来，美国为强化其全球霸主地位，在军事、外交领域与俄展开了激烈较量。在欧洲方向，美国利用北约盟国的安全担忧，采取针对俄的军事行动，制造紧张气氛。美国这样做一箭双雕：一为“遏俄”战略服务，二为加强对欧洲盟国的控制。作为美国的战略盟友，欧盟在美俄较量中，面临着要么紧随美国与俄对抗，要么根据自身的利益发展与俄关系的两难抉择。
(1)欧盟为了自身利益，在挽救伊核协议、以及对抗美国单边保护主义方面，急需获得俄罗斯的支持。但同时，作为以美国为首的北约成员国，欧盟国家又不得不在美国的威逼利诱之下，针对俄罗斯进行频繁的军事挑衅，导致目前的欧盟就像是一个精神分裂症患者一样，一直都在干着自相矛盾的事情，从而导致欧洲正走上一条不归路。据《参考消息》最新报道称，德国政治家拉尔日前发表一篇名为《欧盟能否活到2024年》的文章，警告欧盟必须携手俄罗斯，才能在不断变化的多级世界里崛起。
(0)对于合作的重要性，米塞斯说：“现代人是一种社会存在，不仅他的物质需要不能被孤立地满足，而且他的理性和理解力的发展只有在社会中才有可能获得。人作为一种孤立的存在是不可想象的，因为人只能作为一种社会现象而存在，人类超越了动物的阶段，只能是因为合作促成了个体之间的社会关系。通过并且只有通过社会合作，从作为动物的人向真正的人类进化才成为可能并得以实现。”我国古代思想家荀子也提出了关于合作的见解，荀子说：“（人）力不若牛，走不若马，而牛马为用，何也？曰：人能群，彼不能群也。”
(0)   1  
共9条信息 |
手机扫描二维码访问
