共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

若美俄交战,欧洲会是伤心地吗?似当年中美交恶,则南北朝遭殃?

发布日期:2016-12-22    浏览次数:3604

        自苏联解体、冷战结束后,美俄关系多次发生戏剧性变化。“9·11”后,借全球反恐的东风,美俄关系一度冰释前嫌甚至春暖花开。到近年,美俄关系的恶化从“暗斗”走向“明争”,美国陆军参谋长曾表示“美俄几乎肯定会发生武装冲突”。

        美俄关系恶化的源头来自于乌克兰问题、叙利亚问题,再到东欧反导、核裁军、黑客问题等,双方的交锋领域越来越多。以东南欧军事部署为例,乌克兰危机后,美国及北约打着维护盟国安全的旗号大力强化在东南欧的军事部署。在俄罗斯看来,北约东扩及强化在东南欧的军备反映了西方对俄罗斯根深蒂固的不信任和敌对心态。俄罗斯选择强硬回击,不仅多管齐下强化西部方向的军备建设,还通过开展大规模军演、在加里宁格勒部署“伊斯坎德尔”导弹等有针对性地回应美国及北约的军事动作。若美俄交战,欧洲会是伤心地吗?似当年中美交恶,则南北朝遭殃?请您把脉开出药方。
相关热词搜索:美俄 中美 欧洲

Related Information

赞同(24)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

春暉堂2022-09-06

俄罗斯还有第四招,非常狠。 那就是:断油! G7刚说要给俄罗斯石油限价,俄罗斯的反应就立即来了。 俄罗斯副总理诺瓦克说:哪个国家敢对俄罗斯石油和石油产品限价,俄罗斯就断哪家的油! 这段话,字少事大。 俄罗斯是世界第二大石油出口国,仅次于沙特阿拉伯啊。 石油输出国组织,早就和俄罗斯穿一条裤子。 这段时间国际油价跌破100美元,沙特和阿联酋早就吵吵嚷嚷,说这油价太低了,不符合市场规律,要把它涨到100美元以上去。 要是俄罗斯给G7断油,它们肯定不嫌钱少,说不定会找个什么理由,大减产一波,一白送俄罗斯一个人情,二也能乘机让自己的腰包更鼓。 其他的主要产油国,像伊朗和委内瑞拉,和欧美关系差得要死。 里海地区产油不少,像哈萨克斯坦什么的,和欧美关系还行,但它们在内陆中,不管是石油,还是天然气,想要对外输出,主要渠道得过俄罗斯,俄罗斯想什么时候掐断,就什么时候掐断。 能源这一块,现在俄罗斯人手里,可满手是牌啊。 所以诺瓦克在回应时,还有这么一句话。他冷冷地说道:要是G7真敢对俄罗斯石油限价,“可能导致全球能源安全灾难,欧美消费者将为此付出代价”。(原创 s叔 史客郎)

(0)

岳锌开2022-05-20

通过这一次俄乌战争,我想我们需要有一个更加清醒的认识。 原来经常做中美国力的对比,但是现在看来,要做最坏的打算,最好的准备,我们应该是评价 中国 和 美国所能实际控制区域 的实力对比。 这一次我们看到,北约成员国是美国的殖民地,这不仅仅是一句调侃,而是绝对需要进行研判的具体和真实数据。 现在欧洲被难民冲击得一塌糊涂,尤其波兰几乎已经不堪重负,整个欧洲的燃油价格对比去年暴涨了10倍,欧元暴跌,资本纷纷离开欧洲.....欧洲人的生活水平呈现直线下滑。 但是欧洲甘之若饴,逆来顺受,美国让干嘛就干嘛,最多顶几句嘴.... 是欧洲人太有钱了,不在乎这个价格的上涨吗? 2017年,法国的燃油税上涨了7欧分,引起了民众不满,爆发黄马甲运动,最高峰时30万人走上街头进行打砸抢烧。 7欧分法国人就受不了了,可是这一次上涨了10倍,有哪个法国人闹事了?有谁对美国不满了? 当然,即使不满美国也能封掉他的声音。 法国人这一次没有因为燃油税而暴动,但是昨天却因为科西嘉要独立而暴动了...... 那我们重新看: 2017年,马克龙发表重要演讲,要组建欧洲军,要和俄罗斯好好谈谈,于是法国很快爆发了黄马甲运动,马克龙警告美国不要干涉法国内政。 2022年,马克龙希望俄乌冲突结束,在选民会议上直接谈俄罗斯与俄罗斯人民必须要得到尊重,于是法国爆发了科西嘉的游行示威活动...... 嗯,法国只要有点自己的想法,美国在欧洲庞大的NGO和媒体就能组织法国人民对政府的不满; 而法国人民生活水平的下降.....全波澜不惊,都怪俄罗斯! 现在简直就是欧洲帮助美国收割自己,韭菜还生怕镰刀不满意,欧洲议会只有零星反对美国的声音,根本不能形成主流,其实欧洲政府难道不知道自己成为了冤大头? 这就和1945年一样,如果没有解放战争,中国现在还是美国的「盟友」,到处都是美国的驻军,美国在中国有驻外法权,当年有案可查的仅仅在中国制造了4762件暴行,没有一个美军受到审判,到处是美国的NGO和美国操控的媒体,难道还去指望蒋介石反美? 所以,我们必须对中美实力的对比进行重新判断。(土豆)

(0)

雪迎春2022-04-26

宣布俄罗斯企业从国外退市,转到俄罗斯国内股市,还不给补偿,只给海外投资者收据。 这手也非常狠。 说句实话,这种全新的手段,到底会产生多么深远的影响,之后会有多大的次生效应,现在全世界,恐怕没一个人说得清楚。 你要说俄罗斯抢钱了吧? 又不算,它给收据凭证,可以据此到俄罗斯股市换取相应的股票。 但你要说没抢吧。 欧美各国已经发布制裁令,禁止它的机构投资俄罗斯股市。 这拿着收据,去俄罗斯股市换股票,算什么行为呢? 肯定会让一大堆人头痛。 说到这里,大家是不是发现这么一个诡异现象? 相对来说,俄罗斯的经济弱、军事强,它和美国对阵,应该注重发挥军事方面的优势啊。但它没有,它的主攻方向,居然是金融领域。 每次出招,都直奔冲击美国金融霸权而来。 而且手法诡异,招数奇特,此前见所未见,闻所未闻。 简直就像开挂了一样。 既让人耳目一新,甚至还给人以启发:原来,经济战、金融战是可以这么打的! 甚至它会产生什么影响,到现在为止,还是众说纷纭。 在金融领域,虽然美国是霸主,近段时间它却被俄罗斯的这些怪异招数,硬生生地拖进了对它不利的设定战场和设定规则中。 而美国呢? 本来相比较而言,它应该金融强,军事要差一点啊。 但美国近段时间出的招,金融方面不用说,被俄罗斯的防守反击战打得,完全被动; 军事方面呢,美国倒是还算说得过去,比如说近期送的武器中不少挺先进的;再比如说,前两天,俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科号”导弹巡洋舰,莫名其妙沉没,现在这事说法很多,有人说是靠着美国人提供的情报,乌克兰“海王星”导弹打了对方一个空档,还有人说,美国或者英国悄咪咪地,把某款先进导弹运进了乌克兰。 所以,形势就显得更为诡异。 相对而言军事较强的俄罗斯,在金融领域,屡出新招,把美国打得满头是包。 相对而言金融较强的美国,在军事领域,让俄罗斯屡屡吃苦头。 完全颠倒过来了。 所以,我才不断用“诡异”这个词,来形容近期俄美交手的情况。 那么,从中能看出些哪些东西来呢? 第一点:这说明俄罗斯和美国,现在正在进行生死之搏。 大国交手,和小国很不一样。 一般来说,大家都喜欢玩些代理人战争啦,或者点到为止的那种,毕竟大家都手握大杀器,稍不留神就开启地球毁灭模式。 但这次美国和俄罗斯没这么玩。 美国拼命送武器,是想准备无限制地给俄罗斯放血。 俄罗斯呢?则朝美国的金融霸权猛烈下手。 这些手法都很黑。 这里稍微解释一下:美国给乌克兰送的武器,其实都非常黑,比如说它的一枚导弹,价值可能就几万美元,但如果打掉一辆俄罗斯坦克,可能价值要几百万美元。 它给乌克兰的很多装备,俄罗斯人要是想打掉,就得用好几倍价格的导弹去打。 这种送武器法,其实等于在俄罗斯人的血管上,豁开一个大口子,尽可能地放它的血。 俄罗斯人,为啥专朝金融领域打呢?(S叔 史客郎)

(0)

卿緽金湖2022-03-06

现在欧洲有4条路: 1、欧洲联军进攻俄罗斯要占领俄罗斯全境; 2、乖乖拿人民币去买俄罗斯资源,使得世界货币正式进入三足鼎立模式; 3、拿黄金去买俄罗斯能源,使得全世界黄金都囤积在俄罗斯,从此卢布=黄金,世界进入卢布霸权模式; 4、欧洲联军去占领其他有资源的国家。 就算欧洲这次和俄罗斯谅解了,俄罗斯从此在面对俄欧关系时也处于上风了,世界格局开始大变了,欧洲被正式踢出世界争霸的舞台了。

(0)

刘亦心2020-10-28

现今中国展示了大国风范和态度,越给中国施压中国就变的越强大,谈,大门敞开,打奉陪到底。

(1)

禅悟2020-07-15

可以说,三十年来的中美关系史,就是一部美国疯狂围堵史,就是一部中国忍辱负重史。当然,我们的忍耐是因为我们所求者大所望者远,有了这个目光远大,才有了今天的积累和实力,让美霸寝食难安。

(0)

dj很好听2020-06-15

观察者网:许多人指出,即使中美两国进入冷战,这种关系也不同于当初美国和苏联的关系,因为美苏都是高度意识形态挂帅的国家,都代表着一种方向、一种生活方式,而它们都想把这一切强加于世界所有其他国家头上。美苏之间的竞争主要在军事领域,是国防和安全的竞争。苏联的经济规模远远不如美国。您认为美苏冷战和中美关系相比的有哪些相似和不同的地方? 米尔斯海默:我们说过,一大相似点在于苏联地理上处于欧洲和亚洲,它的威胁在于可能成为亚欧大陆地区的霸主,美国作为地区外的遥远大国,进入亚欧大陆阻止这一情况变为现实。如今中国面临类似的情况。尽管中国在地理上只处于亚洲,但美国认为它可能主导亚洲因而将其视为威胁,所以美国要来亚洲以遏制苏联的方式遏制中国。但你说得对,两者的确存在差异。我接下来要指出四大主要差别。 第一,美国和苏联的竞争是二战刚刚结束时开始的,那是现代史上最血腥的灾难,苏联承受了巨大的打击,正因如此美国、特别是苏联,都厌倦了战争,它们都不愿打仗。再看今天的中美两国,从你的评论中可以看出,中国觉得自己正在崛起,中国认为自己理应获得一席之地,中国并不厌战。因为它从1979年开始就没打过仗,而那一仗根本不算什么大仗,中国人真正上一场大仗还是跟美国打的朝鲜战争。这是个非常重要的差别,中国不像苏联那么厌倦战争。 第二点是地理。苏联和美国的竞争是围绕着欧洲、围绕着德国展开的。它可能发展成一场卷入双方的陆上战争,冷战时期我们把注意力投向中欧前线,相互攀比陆军、空军以及核武库规模。今天亚洲的情况大不相同,冲突的战场主要是西太平洋地区,比如南海、台海和东海。我们不太可能在亚洲打大规模陆上战争。我认为这很重要,因为它使当前中美之间比美苏冷战时期更有可能爆发战争,毕竟冲突将发生在海上而不是欧洲心脏地区。 第三点是关于经济的。中美两国之间有密切的经济相互依存关系,中国与韩国等国家之间也是如此。冷战时期美国和苏联几乎没有任何经济交流,我们生活在不同的经济世界里。这一点非常重要。 第四点,关于意识形态我和你的看法不太一样。共产主义对苏联而言,自由民主对美国而言都是非常重要的因素,某种程度上来说这当然是一场意识形态的较量。你可以说中国不像苏联那样高度信仰共产主义,所以共产主义与自由民主或自由资本主义之间的较量并不是中美竞争的一部分。但我也可以用民族主义来反驳你,我认为中国的民族主义非常高涨,同样,信奉美国例外主义的美国人也有极强的民族主义倾向,美国人和日本等国家的人同样民族主义,但我认为中国人的民族主义尤其强烈,对受到轻侮这件事特别敏感。这种民族主义和现实政治一结合,很可能产生麻烦。所以归根结底中美竞争和美苏竞争其实并没有那么不同,尽管后者围绕着共产主义与自由民主竞争这一维度。

(0)

史蒂芬·沃尔特2020-04-09

在中美关系上,一种声音是“敌人正一天天烂下去”,另一种声音是:鉴于中美关系对双边和世界的重要性,尽管美国把中国当成战略对手,中国还是要尽最大可能,建设性地处理中美关系,并继续吸收包括美国在内的世界先进经验。 这些声音将长期并存,让时间检验。我所担心的是,如果口水之战越来越多由简单化、情绪化、妖魔化的声音主导,既无准确事实为依据,也无理智思考去过滤,则急躁与“不智”就会给未来增添更多不确定性。

(0)

文为2020-03-13

看完《共绘网》,你将读懂美国的意图、中国的策略,以及世界的真相!

(0)

ERIUOLM2020-01-28

主持人:接下来我们拭目以待,看看全球的发展会不会像您预测的这样子。当然我们也希望能够保持和平,不管是在军事上还是在人文领域,都可以和和气气的,虽然我们现在中美两方的关系比较纠结吧,期望我们人民之间还是可以和平友好。 旅美社会学家李毅:您说的完全正确,补充一句,中美两国会比过去更加热爱和平。在中美经贸关系、文化关系、外交关系变坏之前,中美两国对和平的渴望和努力没有这么强烈,中美现在其他关系不好,中美两国都更加重视和平,都反复讲,我们要和平,我们跟你们绝对不要打仗,中美两国都反复强调这一点,这在过去是没有的。(笑声)所以中美两国绝对和平。

(0)
1 10条信息

会员登录

×

会员注册

×