2004年“大选”之后，台湾呈现多党纷争逐渐向两党政治过渡的政党格局，直到近几年出现了我们所熟知的蓝绿阵营，也就是国民党和民进党。
一共有人参与 条评论
清规戒律是要遵守的！特殊情况特殊对待，明知非武统不行！打破那些陈规陋习清规戒律！统一了再说！复杂事情简单处理！内部团结！人民万众一心！军队士气如虹！天时地利人和！更待何时？
(0)应该更有魄力、更自信地系统提出能真实反映和体现大陆谈判实力和国家意志，以对历史、对未来、对国家、对民族、对台湾高度负责的两制方案设计，作为给国家决策的建议参考，而不是或因循守旧，裹足不前，或先入为主，思维定势，或犹抱琵琶半遮面，或半推半就，欲拒还迎，或瞻前顾后，仰人鼻息，无原则地让大陆放弃原则和意志，一方面拱手奉送三个“不利于”名统实裂的割据条件，另一方面又千方百计鼓励甚至引诱台湾超实力拿到自己本不敢奢望得到的东西---如果两岸真的展开统一谈判的话。 而关键是，对方(台湾)却还一直端着，不予理睬，何苦来呢！
(0)我2004年第一次去台湾的时候，一个出租司机就告诉我，他说“你住的这个地区叫天母，以前是我们台北最繁华的地方，有很多国际大企业在那里。但是2000年政党轮替，民进党执政，很多大企业担心政局不稳，就撤资了，我的女儿也失业了。”它的这种政党轮体，导致政策的朝令夕改，导致一种不稳定，影响了岛内外的财团资金的流失，我觉得这是一个原因。
(0)作为都认同同属一国、而在国家未统一前本属“势不两立”的双方，为和平解决国家的统一问题，可以友善的暂时“互不否认”，但不好也不需要“互相承认”。——因为双方的目的是“一个中国”，“互认”则不符合双方都有的法规，而成为“两国”了。因此，也就只能先暂时“互不否认”，“不讨论”、“回避评论”各自的“各表”，并在实际上保持交流互通，应即、随后积极共商统一，最后达致统一。
(0)   1  
共5条信息 |
手机扫描二维码访问
