当法治社会的春风吹遍华夏每寸土地，当法律的威严蔓延全球各个国家，仍然无法彻底消除犯罪事件、恐怖事件的频发。更让人担心的是，在法律制裁的背后，犯人们的人权、尊严得不到基本的保障。
不仅是在我国，尤其是在西方一些国家，以暴制暴成为众多监狱管理犯人们的常用手段，这点在火爆的美剧英剧里可以窥得，动不动就拳打脚踢，稍有不满意还会滥用简单刑具。西方人一直大肆提倡保卫人权，保卫平等，连法律也是以保障“人权”、“平等”、“自由”、“所有权神圣”等为目的而设立，可如今看来却是处处打脸。也许这是警察中的一小部分败类，但也昭示出现有监狱管理制度中的缺陷，犯人犯罪得到惩罚，但却仍然为“人”，不能低人一等。肃清监狱败类，改革监狱管理体系，还监狱一份宁静，还犯人们一份公平。您认为呢？
一共有人参与 条评论
中国过去有一种看法，认为罪犯是坏人。但是从法律的角度来说，罪犯只是犯了错误的人，而不能说是坏人；从法律的角度来说，没有好人坏人之分，而只有没犯错误和犯了错误的人之分。过去把罪犯当成坏人，相应地也就认为应该对罪犯生活的各个方面，都要按照坏人应该受到的最严厉的方式来控制。罪犯做了错事，当然应该为此付出代价，但这并不意味着罪犯就不是人了，或者是低一等的人了，也并不意味着应该不把他们当人看了。他们的人格还是应该受到尊重的。
(0)相信很多人对自己大学毕业典礼时的情景仍历历在目：我们将学位帽高高抛向天空、和亲人老师深情相拥、为多年来的不懈求知发表感言和流泪... 的确，大学生涯是一次不断认知自我的升华过程，毕业典礼则是一场获得肯定的庄重仪式，每一位毕业生都值得为自己的大学经历而欢呼而流泪。 但在美国纽约州的一所大学里，大学与毕业对每位毕业生来说都有更加特殊的意义——“自我救赎”与“重生”。 典礼现场，他们与任何其他学校的毕业生无异，是当天典礼中的焦点，可以接受一切鲜花、掌声和祝福。然而一旦典礼结束，他们却要立即脱去象征智慧的学位服，统一套上令人恐惧与厌恶的墨绿囚服。 因为这所大学就建在戒备森严的监狱里，而这里的毕业生正是来自纽约州6所监狱里关押的囚犯们！ 长期以来，这些原本身为抢劫犯、杀人犯的服刑人员，因为参与了“巴德学院监狱项目”（Bard Prison Initiative，简称BPI），从而在毕业后获得了巴德学院（美国私立文理学院）的学位。这也意味着他们可以在出狱后拥有大学生身份，甚至还能够进入到耶鲁大学等世界名校继续深造。 让犯人成为大学生，这听起来是不是令人匪夷所思？这么大胆的想法是怎样产生的？又是如何实现的？ 一切的一切，都要从二十年前的一个大学生Max Kenner说起。 1999年，美国作为当时世界上犯罪率最高的国家，监狱几乎关押了全球四分之一的犯人。 当时还在巴德学院就读的Max在一项课题研究中发现：政府虽然拥有严格完善的监狱系统，但对于罪犯的管控和约束却仅限于监狱之中，当犯人刑满释放后，能否改过自新遵纪守法便成为了政府的盲区。 也正是如此，在每年刑满释放的75万犯人里，再次走上犯罪道路的“回巢率”竟然高达70%。 然而更令人无奈的是，使犯人们重操旧业的动机并非司法与监狱的缺失，而是他们无法重新融入社会生活。 “他们出来后，没有文凭、没有文化，没有人愿意帮助他们，给他们工作，所以他们一般只有两个选择：死亡或者坐牢。”Max对大多数刑满释放人员的未来一目了然。 就是在这样的背景下，18岁的Max开出了一个降低犯罪“回巢率”的药方：在监狱里开设一所大学，让犯人成为大学生。 当所有人都在质疑Max的“疯狂”想法时，他已经跑到了当地的监狱进行实地调研，用“疯狂”的行动来宣告自己不是闹着玩儿的。 穿过高高的围墙，Max进入到一个冰冷的世界，在监狱冰冷的铁栏后面，是一张张绝望的面孔。没人想要了解他们曾经的故事，因为里面充斥着血腥、暴力或者毒品，而Max想要做的，就是帮助这些迷途的羔羊重拾对生活的希望，完成属于自己的“肖申克的救赎”。 也许在Max看来，再次犯罪的根源在于教育的继续缺失。许多人本身就因为缺少教育、理性甚至技能而犯罪入狱，将他们单单关进监狱只能起到惩罚的作用，真正改造一个罪犯更需要提供给他受教育的机会。 回到学校，Max将“把罪犯培养成大学生，让他们在回归社会时，不仅能养活自己，还能获得和普通人一样的平等和尊重”写进了他的“监狱人生重启”计划书。 面对自己的“疯狂”计划从预想到实施，再到收获成果，Max终于可以自豪地说：“我们深信，教育是受刑人们通往自由真正的钥匙。” 可能Max也不曾预料到，自己的大学课题竟会引起如此大的社会影响。但不可否认，对于那些在BPI不断学习的罪犯来说，监狱已不仅仅是对他们进行惩罚的地狱，更是给予他们重生机会的天堂。 正如锻造精钢一样，只有在千锤百炼中才能筛出杂质，而罪犯们也需要在艰苦的求知中才能重拾生活的意义，救赎自己的错误，这比任何严厉的惩罚更有意义。 而我们也更应该记得，这一切改变的源头，是无数Max一样的人对这些常人眼中“无可救药”的罪犯所释放出的善意与包容，以及为这世界更加美好所付出的实际行动。
(0)   1  
共3条信息 |
进入新世纪的联合国，一直将 “安全、发展和人权”作为其改革与发展的三大支柱。可见，人权是国际社会和各国关注的焦点之一，而并非全部。安全、发展和人权相互联系，相辅相成，也可以说是三位一体，缺一不可。然而，美国非政府组织“人权观察”1月27日第二十六次发布世界人权报告时，以650多页的篇幅，肆意评判90多个国家的人权实践，特别是无视安全与发展目标，片面、偏颇地鼓吹人权，借人权向他国施压。报告无视包括发达国家和发展中国家在内的国际社会面临的恐怖主义、区域动荡等因素产生的威胁和社会问题，简单、生硬地套用人权视角，歪曲和批评中东、欧洲国家的人权立场和难民政策。美国非政府组织“人权观察”，无视安全、发展和
(0)整体来看，中国在人权领域取得了实实在在的进步。一般来说，最重要的人权是保障人们获得足够的生活必需品，如食物、房屋等；然后是好的生活，比如就业、教育、医疗、娱乐等。在这些方面，中国都无可争议地明显改善了数亿人的生活状况，中国庞大的人口不再经历饥荒和瘟疫，民众的居住条件明显改善，受教育水平明显提高，政府应对自然灾害果断有力。我认为，中国近来在人权领域取得了两大历史性的成就。第一个成就是，2014年10月中国共产党召开了十八届四中全会，会议决定全面推进依法治国，深化司法体制改革。在众多具体改革措施中有一项是，完善确保依法独立公正行使审判权和检察权的制度。此外，最高人民法院设立巡回法庭，探索设立跨行政
(0) 将人民法院每天审结的数万件案件的裁判文书第一时间推送到互联网上，以一个个鲜活的案例来展示中国司法的裁判标准，是近年来中国司法公开的重要举措。8月30日，最高人民法院发布了“关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定”，并正式上线中国裁判文书网手机客户端。裁判文书公开流程的进一步完善，加上获取司法信息的更便利渠道，无疑让人们更直观地感受到中国法治的文明和进步。裁判文书公开，是司法公开的重要平台，它有助于司法界统一裁判尺度，提升司法能力。党的十八大以来，我国在审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开三大方面同步推进，特别是作为司法公开三大平台之一的中国裁判文书网，取得了令人瞩目的进步。短短两年多时
(0)| 1
共3条信息 |
手机扫描二维码访问
