共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

“对内贸易保护+对外军事扩张”这样的发展模式不会长久?

发布日期:2017-05-02    浏览次数:5072

  

         特朗普在上任的第一天,就执行了将美国从跨太平洋伙伴关系协定(TPP)中撤出的命令,似乎再次打响贸易战,引发世界经济局势骚动。
        其实,美国实行对内贸易保护政策绝不是特朗普的专利,从2008年到2016年,美国对其他国家采取了600多项贸易保护措施,仅2015年就采取了90项,当属限制自由贸易的头号国家。特朗普的举措只不过是将贸易保护变得更加明晃晃,也使其与各国关系进入紧张局面。贸易保护主义伴随着国际金融危机而出现,并不断蔓延,影响世界经济的整体增长。另一方面,本该助力全球经济的超级大国美国还长期实施对外军事扩张,他们的野心从未停止过,搅乱中东局势,趁机侵略别国,外派军事力量,还不停制造中国霸主的阴谋论,庞大的军事耗费并不是子虚乌有。从社会良性发展角度出发,共绘网认为,美国这种“对内贸易保护+对外军事扩张”的发展模式是绝不会长久的,还会搬起石头砸自己的脚。您认为呢?

相关热词搜索:对内 贸易保护 对外 军事扩张 发展模式
赞同(23)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

龍い恋2021-02-25

古人说,胡虏无百年之运,看来又要应验了。 美国这种把无耻当超能力的国家,迟早完蛋。

(0)

上弦月2020-07-28

魏加宁教授:日本对美关系的经验教训。战前教训:千万不要刺激美国人民。 美国是一个民主国家,没有民意什么事都做不了。二战时,日本偷袭珍珠港之前,日本人要偷袭珍珠港的情报就在罗斯福总统的桌上。但是为什么罗斯福总统按兵不动呢?一个重要的原因是,当时美国国内盛行的是孤立主义情绪,美国人民既不想参加欧洲战场也不想参加亚洲战场,罗斯福总统看到了日本的威胁想对日本宣战但没有借口,于是就按兵不动,等着日本人“偷袭”珍珠港,等日本人偷袭珍珠港之后,炸死那么多美国人,把美国人民彻底激怒了,于是罗斯福总统乘机对日宣战,一个一个法案在国会上迅速获得通过。战争的最终结果是日本惨败。 战后经验:用“线”换“绳子”。 70年代初,日本以牺牲整个纤维产业(“线”)为代价,换来了冲绳岛(“绳子”)的回归,所以称之为“用线换绳子”。因为当时日本的纤维产品物美价廉,出口到美国以后,美国的企业破产了,工人失业了,所以要求日本政府自主限制对美国的纤维产品出口。于是,日本放弃了整个纤维产业,不仅换来了冲绳岛的“回归”,而且还倒逼国内的产业结构升级,倒逼出电子产业、汽车产业。现在,美国最害怕的就是开放汽车市场,如果放开汽车市场,美国的汽车根本没有办法和日本的汽车业抗衡。

(0)

UBGYFTRG2020-05-21

中美斗争是力量的竞赛。目前美国的力量远强于中国,贸易战的结果一定是中国损失远大于美国。中国对美出口的大部分都是可替代产品,而美国对中国的出口,很多都是不可替代的。 当年的中日战争,中国的损失远大于日本,现在的贸易战,中国的损失一定也会远大于美国,这个是100%的事实。 回到我们的核心问题。中美斗争,美国会胜利吗?能成功遏制中国吗?答案是不会,中国最终会赢,中国能速胜吗?答案也是不会,这个斗争可能持续20-30年,是持久战。

(0)

邓垦强2020-05-18

在这样的历史关口,我们要尤其警惕美国的异常的动向,因为美国这样的由殖民扩张而诞生的帝国,绝不可能在如此关头选择默默走向灭亡,反而在这种时候不惜一切代价进行破局,这才是他们会做出的选择,他们必然会做出这样的选择。

(0)

LHLIGMHJH2019-09-23

中美贸易摩擦的必然性、长期性和复杂性:中美贸易摩擦已经发生了差不多一年多的时间。在这一年多时间里,先是500、600亿美元的加税,再是2000亿的加税,再进一步3000亿又加税,5500亿都加税。最近进一步又出现2500亿在二次加税的基础上,还想再加5%变成30%的加税等等。不管是恐吓也好,还是不断推出新的措施也好,应该说整个贸易摩擦的过程扰乱了世界的神经,干扰了全世界全球化的方向,不利于中国也不利于美国,更有害于世界。那么,这样一件经济方面的事情成了全世界最关注的大事,是偶然的吗?是什么原因造成的?总而言之,美国人是有理论有准备的,在不断地摆出各种措施。从特朗普来说,有利于选举他就这么干,摆来摆去,自相矛盾;但骨子里,这个观点是不会变的。所以对于这种复杂性,我们当然要有自己的一套理论性准备和打好自己手中的牌。中美贸易摩擦的必然性、长久性、复杂性,我们要有多方面的判断和理解。

(0)

是通过2019-09-15

特朗普重返保护主义产生的影响: 一是美国失去了出口市场,因为它退出了跨太平洋伙伴关系等协定。TPP为其他国家降低了亚洲的贸易壁垒,但这不包括美国,因为特朗普先生退出了TPP。欧盟已经优先进入日本和其他市场。中国已将其他国家的关税降至平均6.7%。 二是美国遭到了关税报复,损害了美国最具生产力的企业和农民的利益。中国对美国的平均关税提高到了21.8%。美国国会向农民发放了数百亿美元以弥补销售损失。由于供应链的转变,未来几年美国出口商也将付出代价。 三是美国国内商品价格上升,特朗普的保护主义使美国企业和家庭付出了代价。美国在对自中国全部进口商品加征关税前,已经对中国15%的进口产品征税。例如,特朗普提高了铝的关税,尽管美国该行业97%的就业岗位使用铝作为投入。彼得森国际经济研究所估计,钢铁征税后,钢铁使用者要为每个增长的岗位额外支付65万美元。美国公司由于投入支付增多,一些公司将业务转移到国外以保持竞争力。两年来,总统将中国商品的平均关税提高到24%,平均增长了3%。美国人最终将以更高的价格获得这些商品。 四是随着美国营商成本和不确定性的增加,美国外商直接投资下滑。这抑制了就业和工资的增长,并扰乱了全球产业链。 五是美国丧失制定国际规则的权利。特朗普总统的贸易政策忽视了美国如何利用自由贸易协定来制定一些前沿领域的规则,如医疗和金融服务,知识产权,数据访问和安全。贸易协定还允许美国在反腐败法、边境规则和透明度方面做最佳示范。由于美国企业一直是创新的领导者,过去的美国谈判者一直处于国际规则制定的前沿,但特朗普对此不屑一顾,他仍坚持他的重商主义思维。

(0)

后街男孩2019-06-20

中美经贸摩擦必将对美国经济产生严重负面影响,成为拖累美国经济的沉重负担。从生产的角度看,中美制造业相互依存度很高,许多美国制造商依赖中国的原材料和中间品,相互加征关税必然提高美国企业的生产成本,降低企业利润。从消费的角度看,加征关税将导致美国国内物价水平上升,消费者将为同等数量的商品增加更多的支出,因而在现有收入水平下必然出现需求下降。从进出口的角度看,中美相互加征关税将直接导致美国对中国出口的下降,同时由于美国企业生产成本提高,导致美国产品国际竞争力降低,出口受到影响。 在经济全球化时代,贸易保护主义是毒药而不是良方,搞经贸摩擦没有赢家,伤人也必伤己。20世纪30年代大危机席卷全球,一个重要原因就是美欧等国高筑关税壁垒、大打贸易战。殷鉴不远!

(0)

飞得高2019-04-13

显然,从大萧条所得的重大教训就是世界应尽量避免实施贸易保护主义。世界各国汲取了上世纪的教训,即使由美国引发的全球金融危机自2007年底出现,但没有普遍采取贸易限制措施。虽然金融危机在2009年导致世界经济衰退和贸易萎缩,但是各国的对策协调一致,包括保护主义没有泛滥,促使世界经济恢复增长和国际贸易反弹。 但是,金融危机余波仍在。世界经济增长和贸易在2010年强劲反弹后,自2011年中起明显放缓。表现如此不济,起初是日本大地震所造成,然后则是美国经济复苏速度慢于预期,更严重的是欧洲主权债务危机恶化。在这种情况下,最近保护主义暗涌骤现,可能使各国之间的贸易关系紧张,进一步破坏全球经济复苏。 据世界贸易组织统计,2011年10月中至2012年5月中,G20成员国共采取124项新的贸易限制措施,影响G20约1.1%进口或全球的0.9%进口,而上一个时期则分别是0.6%和0.5%。截至2012年5月中,自2008年10月以来的贸易限制措施,不包括已撤销者,涉及G20的3.8%进口或世界的2.9%进口。 另据世界贸易组织表示,最盛行的限制措施是反倾销、反补贴和市场保障等贸易补救措施,还有提高关税、进口许可证,以及海关管制。以贸易范围而言,受影响最大的产品是光学及其他精密仪器、汽车、机械及机械用具、电动机械、钢及铁,以及肉类。 鉴于全球经济展望欠佳,加上多边市场进一步自由化的前景暗淡,保护主义的威胁难望在中期消退。大部分发达经济体看来会经历长时间的增长乏力、失业率高企和政府预算收紧等情况,因此保护主义的压力将不会减少,尤其是在欧洲和美国。这些地区采取的反倾销和反补贴行动均有所增加。

(0)

戴旭2019-04-08

新中国成立已近70年。在同样的时间里,美国不停地对周边发动扩张战争,领土扩展了数倍,但中国没有吞并任何一个国家;新中国成立以来没有推翻、颠覆过一个国家,但美国至少推翻、颠覆、干涉了近50个国家。 中国更没有进行过任何包围美国的战略举动,没有在美国周边进行任何军事部署,没有进行任何军事性行动。但是,美国却对中国进行一边倒的战略压制和挑衅。在中国改革开放融入全球的近30年,美国更是变本加厉。 在中国人渐渐忘却和忽略血腥战争的时候,战争却已经来到中国门前。中国再也不能故作镇定地认为一切正常,晚清正是因为对虎狼眈视的情景缺乏基本的警觉才落到万劫不复的境地。 中国坚持和平发展的国策,奉行与人为善的处世原则,但正如我们的领导人指出的:绝不放弃中国自己的正当权益。任何外国不要指望中国拿自己的核心利益做交易,不要指望中国会吞下损害中国主权安全发展利益的苦果。 我希望我的同胞们不要在物欲世界中沉迷太久,以至于忘却新中国是怎么从民族危亡的血泊中冲出来的,更不能忽视今日中国依然处于被心怀不善之意的外部大国重重包围,劫难随时可以降临的事实。

(0)

abc20182018-11-18

在中国五千年13朝的历史中,凡是任君之治,都强调的是对“天下的治理”,而不是对“天下的统治”。这个价值观,就说明了中美对国际秩序的分歧。美国的领导,强调霸道的统治:你不如我,你就活该被我剥削。中国的领导,强调王道的治理:所谓治理,重点在于“理”,国家的强盛离不开人民的富庶生活。当年宋朝能抵抗一个又一个强敌,从某种意义上来说,就是空前繁荣的民间经济强行为宋帝国续命了三百年,不然河西走廊与辽西走廊双双丢掉的宋朝,早就被大辽打爆了。同理,人类的强大也离不开各国繁荣。两种不同的领导模式,就注定了两种不同的结果:美国领导世界至今七十年有三,战争、疾病、经济危机一波接一波。当老大用美元剥削各国经济时,可想而知他治下的世界,也是有多么凄凉。而中国重塑国际秩序的“人类命运共同体”和“一带一路”,其第一步就是带领第三世界脱贫致富。你消耗我的工业产能,维持我的工业运转,我拿走你的矿产资源,然后帮你修路、搞基建、搞教育、搞医疗,共赢模式何乐而不为?美巴同盟五十年,巴基斯坦一如既往的穷。中国经济模式转战巴基斯坦不过十年有七,巴铁的GDP已然是一路扶摇。战乱与贫瘠VS和平与富庶,谁更适合未来人类,不言而喻。

(0)
1 2 17条信息

jesse2018-07-19

美国总统的行使权利和政策颁布,收益较大的永远是党派后面支持的队伍。美国对于这种“对内贸易保护+对外军事扩张”的发展模式,会一直持续下去的,对于当今的国际动态与发展,美国从经济和军事一直处于世界的领头羊,美国就需要这种模式来维持自己的利益,这是美国的国家性质决定的,至于未来会不会被这样的模式所受阻,还得立足于其他国家的实力才看,不能以偏概全。

(0)

黄伊2017-08-24

天赋使命意识的逻辑延伸必然是自信美国优越于世界上其他国家并将领导世界,在世界事务中起引领与示范作用。这种意识对美国处理国际关系产生深刻影响,促使其不断向海外强势扩张。喜欢到处干涉别国内政就是这种影响的直接体现。美国外交史实际上就是一部对海外强势扩张、干涉别国内政的发迹史。尤其是二战以后,美国实力如日中天,自以为是的使命感和优越感加上超强实力,使美国对别国事务更是横加干涉。而且,受这种观念暗示,美国在海外扩张、到处干涉别国事务、霸气十足的时候,还显得那么坦然自若、理所当然。因为他们深信只有美国的价值观才是人类未来的希望,为了人类的未来,他们有义务推行这种价值观,输出他们的影响力;即使这种输出带有

(0)
1 2条信息

会员登录

×

会员注册

×