文化遗产，概念上分为有形文化遗产、无形文化遗产。包括物质文化遗产和非物质文化遗产。物质文化遗产是具有历史、艺术和科学价值的文物。
一共有人参与 条评论
塔利班当年炸毁巴米昂大佛，就可见其极端与疯狂，没有历史观，文化包容性和慈悲心，更没有长远眼光，或者至少说明其内部不团结，总之，至今塔利班具体没有人站出来为此事负责，也没有人给此事一个说法！随意采用如此极端的手法去破坏古人类文化遗产，至今没有任何表态，怎能就此过去？！
(0)美国学者2000年的《文明的冲突》已经阐明了文明和政治的关系和影响，所以说美国现在误判形势应该欠妥当。 不过受中华文明影响的亚洲，家国情怀的作用确实大于“自由”的诱惑
(0)战争不仅使国与国之间产生仇恨，还牺牲了许多百姓士兵的性命。另外战争的发生，破坏了许多世界性建筑和著名的文化遗产。我们应该坚决抵制战争，战争对人类的伤害太大了，应该杜绝战争的伤害。
(0)2019年4月16日，北京时间0点， 法国著名建筑巴黎圣母院突发大火， 火势熊熊。 159年前，英法联军抢劫并火烧圆明园后，谴责最深的是个法国人，而这个人就是《巴黎圣母院》的作者维克多·雨果。 雨果说：有一天有两个强盗闯进了圆明园，一个打劫，一个放火……他们一个叫英吉利，一个叫法兰西…… 而现在， 因雨果名著而闻名天下的巴黎圣母院也遭受了烈焰之苦。 这场大火让人不自觉想到中国文化曾经历的磨难， 曾经那场烧了三天三夜的大火， 万园之园留下的灰烬， 是中国历史耻辱柱上最疼的一根钉子。 这一刻的中国人，怎能不想起，背负了一百多年圆明园烧毁的心灵创伤，何其艰难、何其罔然，可惜圣母院，可惜圆明园，文化不应该这样毁灭，更不应该人为践踏。 文物的损毁、消失不仅带走了文物本身， 更带走了文物所承载的千年文明。 一场文化之殇， 带来世人对于文物保护的警醒与重视， 文明是脆弱又坚韧的。 我们能够做到的就是尽力的守护它， 尽量延缓它的消逝，传承它的精神。 每件文物都是文化的象征， 每座博物馆都是人类文明的宝库。 衷心祈愿文物都能够远离灾难，代代传承。
(0)伊斯兰从公元7世纪创立以来，一千四百年的传播过程，只有一百四十年没打仗，91%的战争加上9%的和平，累计约有2.4亿异教徒被杀。 人类历史上首次明确定性的“种族灭绝”，就是1915-1916年期间奥斯曼土耳其帝国对亚美尼亚人的大屠杀。在一年多的时间里，信奉伊斯兰教的突厥人，总共屠杀了130-150万信奉东正教的亚美尼亚人。至今为止，土耳其不仅教科书上谎言连篇，而且封杀任何有异议者，土耳其刑法中有一条荒唐的“侮辱土耳其民族罪”，以此惩罚对该大屠杀的事实和定性有异议者。 当代的波斯尼亚、科索沃、车臣、阿尔巴尼亚、孟加拉国、索马里、黎巴嫩，这些地区的伊斯兰化过程，都充斥着血腥和暴力，无一例外。黎巴嫩原来基督徒略占优势，70年代是中东最美丽的发达国家之一，随着人口对例的变化，黎巴嫩已经沦为失控之地。车臣现在名义上还在俄罗斯联邦管辖之下，但1980年代以来原来的非穆斯林人口被迫逃亡，现在已经是全部伊斯兰化，强硬如普京也只能收买当地军阀卡德罗夫代为管制，俄罗斯其实已经失去车臣。在泰国，90%人口是佛教徒，但南部是穆斯林聚居区，穆斯林层出不穷的暴力事件，迫使占泰南人口1/5的佛教徒被逼搬家，泰南很可能完全穆斯林化。 再看一下东南亚号称温和穆斯林典范的马来西亚、印尼，虽然号称是民主国家，但穆斯林群体的特权是赤裸裸的，对其它族群的岐视是公开的。在马来西亚，华人处于少数（人口占比25%），他们的权利被剥夺。而在印尼，华人处于更少数的时候（人口占比5%），就时常遭到集体屠杀。这二个所谓的穆斯林民主国家，无论法治水平还是文明程度，都远远比不上夹在他们中间的弹丸小城，那个威权的不民主的新加坡。 在法国、英国、澳大利亚这些发达国家，一些穆斯林集中的社区，也有越来越多无视当地的法治和文化、试图执行沙里亚法的案例。 即使在伊斯兰内部，其不同教派之间的仇恨程度，一点不比对非教徒的仇恨程度差。ISIS是逊尼派，在他们的占领区，至少有10座古老圣殿和什叶派清真寺被摧毁。 伊斯兰的千年发展史，充斥着歧视和暴力。就算世界全部伊斯兰化，和平也不可能到来。 伊斯兰的和平，在哪里？
(0)熟悉历史的人都会知道：世界的历史其实就是一部战争史！ 二次世界大战后，世界和平了吗？ 我们看看二次世界大战后，世界又发生了哪些战争？ 1948~1982年间，阿拉伯国家与以色列在中东地区发生五次大规模战争 ，也被成为“五次中东战争”； 1982 年4月2日到6月14日，英国和阿根廷进行了74天的“马岛战争”； 1980年9月22日-1988年8月20日，伊朗和伊拉克之间的一场长达8年的边境战争“两伊战争”，又称“第一次波斯湾战争”； 1991年1月17日～2月28日，以美国为首的多国联盟为恢复科威特领土完整而对伊拉克发动“海湾战争”； 1999年3月24日-1999年6月10日，美国和北约对南联盟发动了“科索沃战争”； 2001年美国以9.11事件为由，发动了阿富汗战争； 2002年3月20日-2002年4月15日，英美联军以“大规模杀伤性武器”为由，发动了伊拉克战争； 2008年，为了争夺南奥塞梯的控制权，发生的俄罗斯格鲁吉亚战争； 2011年-目前的叙利亚战争； 2014年-目前的乌克兰战争。 除此以外，还有1950年-1953年的朝鲜战争，1962年中印边界战争、1964年美国入侵古巴的战争、1964年美国入侵巴拿马的战争、1966年美国入侵危地马拉的战争、1965年美国入侵多米尼加的战争、1968年-1973的越南战争；1969年中苏边界战争、1971年印度和巴基斯坦的战争、1975年中越西沙战争、1975年-1988年的安哥拉战争、1978年中越边界战争、1978年苏联入侵阿富汗战争、2001年美国入侵阿富汗战争、1994-2000年的两次车臣战争、1992-1995年的波黑战争、1970年的印度支那战争、1981年美国入侵尼加拉瓜的战争、1989年美国入侵巴拿马的战争、1994年美国侵略海地的战争等。 请问：这个世界何时“和平”过？ 而如果我们仔细的看这些战争，我们就会发现：这些战争的背后几乎全部都有美国的身影——美国或直接参加，或间接支持！ 有些人说：美国那是为了世界的“民主”和“自由”，美国发动战争的那些国家都是“独裁”的国家，那些国家的人民都生活在水深火热中，美国发动的不是侵略战争，而是“解放战争”！ 有时，我真无法理解那些人是怎么被洗脑的？ 1991-1993年，东非小国索马里的局势动荡不安，军阀混战，人民苦不堪言，美国出动军队，仅仅被击落机架直升机和牺牲了十几个美军为何就退了？ 1994年4月7日至1994年6月，卢旺达的胡图族对图西族及胡图族温和派有组织的种族灭绝大屠杀，共造成80-100万人死亡，美国为什么不去干涉？ 沙特是伊斯兰国家的最大独裁政府，美国为什么不去推翻？ 美国对外发动战争或支持的战争从来都不是“自由”和“民主”的战争，而是为了美国自身利益的战争！
(0)什么是文明（civilization）？这个概念充满了争议。《牛津词典》对“文明”的定义是——“指社会高度发达、有组织的一种状态”。但是，怎样的社会状态才算得上“发达、有组织”呢？这就陷入了无休止的争吵。长期以来，很多人在谈及“文明”一词时，总是冠以“古代”或“现代”，“东方”或“西方”等前缀，希望以此论述文明的“分野”。令人尴尬的现实是，某些自诩为“文明”的社会，一直充斥着血腥、强制和奴役，于是这类“文明”和野蛮总是相互交织、难分彼此。 与此相反，在欧洲所谓“黑暗的中世纪”，却出现了大量的自由城邦，那里的私有财产、司法权威都得到充分的尊重，人们的潜能得到超乎想象的发挥，某些天才所取得的成就，至今无人超越。 如此看来，人类文明的进程似乎并不总是遵循进化论（阶段论）或“国情特殊论”，而是有着某些贯穿始终的、全人类共有的要素。 有几点是毋庸置疑的：文明是人类特有的，动物世界没有文明；文明与野蛮，有着截然相反的价值取向和社会后果。
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
