共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

利用细胞核技术诞生婴儿,预示人类大融合不远?伦理如何解决?

发布日期:2017-05-02    浏览次数:2768

         四大名著西游记里,孙悟空一根毫毛变无数个小孙悟空 ,这也许就是人类对克隆技术最原始的想象。克隆技术初次为大家熟知,还是因为克隆羊“多利”的诞生,它迅速成为世人关注的焦点。伴随着牛羊等动物陆续被克隆成功,那么,克隆人的到来似乎变得自然而然了。

  
         早年,有公司宣称成功克隆了一名31岁的美国女子,克隆胚胎被移植到了这名女子的子宫内,消息是否属实不得而知。对克隆人的态度,大部分人是一致的,他们认为违背了自然伦理,打破自然规律,这显然不是好事。其实,科学技术的诞生有其自己的意义所在,克隆人极大程度地帮助那些不孕不育患者重新品尝为人母为人夫的喜悦,这也预示着离人类大融合之路不远了,克隆人还可被用来研究,以比较和证明环境与遗传对人成长究竟哪一个更重要。不过,克隆人造成的天地伦理该如何解决呢?您对克隆人持何种态度?


相关热词搜索:细胞核技术 婴儿 人类 大融合 伦理
赞同(6)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

LINHGGR2020-03-26

或者我们可以从记忆继承这一方面着手呢。记忆原本就需要一些载体进行保存,就如电脑的内存,如果人类找到记忆保存的载体,那就可以突破人类寿命的限制了。人类寿命突破意味着更多就不用说了吧。当然这个跟伦理有很大的冲击,但未尝不可一试,特别是生死存亡的那一刻。

(0)

共和党同意2019-08-31

今后,随着人类的老化,失去活性的细胞、组织和肌肉群将不断退化,纳米机器人可以依照给定的程序对这些目标进行修复、替换和调整。 也就是说,在未来的十来年时间里,只要你没碰上天灾人祸,你就可以长命百岁了。更加令人神奇的是,不要延缓衰老,干脆返老还童,还可以让八十岁的你,看上去只有五十岁的样子。超人:让大量纳米机器人,覆盖人的大脑,构成一个电极网,进而形成新的大脑皮层,直接读取或输入大脑信号! 这个有什么用呢?打个比方,通过这个纳米机器人构成的脑机接口,我们最终做到人类与人类之间、人类与机器之间自由传输思想、下载思维,在短时间内拥有大量的知识和技能,获得一般人类无法拥有的超能力。比如你可能不懂英语,德语,法语,等等语言;通过这个芯片植入大脑;你将可能凭空多出许多这一块的记忆; 可能一夜时间,你学会五、六门外语,掌握那些需要数十年研究才能懂得掌握的技术——比如高端医生,科学家,芯片设计师,高端制造师;等等等等,将变得轻而易举。 你还别真以为这是科幻,目前这一切,都已经在实验室里,紧锣密鼓地研发着,商用的时间不会太遥远! 是的,你没看错:从今天起,纳米机器人不再是科幻小说,不再是阅读理解,不再是新闻标题,不再是电影里的幻影和计算机里孱弱的灵魂,而是实实在在的宿命。

(0)

贾维斯2019-08-12

细胞脱核技术指人工将核从细胞中除去的一项新技术。细胞经松胞菌素B(CytochalasinB;CB)以10mg/L的浓度浸没,以12000r/min离心15~20分钟,细胞核可从细胞中分离出来,可使99%的细胞发生脱核,形成无核细胞质体(Cytoplast)和无胞质的核质体(Nucleoplast),可用于做多种研究,如细胞融合、胞质、胞膜、胞核的成分分析以及开展染色质基因转移技术等。

(1)

JTRHRTHS2019-08-05

对于目前严重存在的道德滑坡现象,有人将其归之于文化大革命对道德观念的破坏,有人将其说成是市场经济带来的必然结果。我认为,当务之急并不在于为这种现象追踪到一个根本的原因,而是需要分析一下造成道德滑坡的那些具体的因素或机制是什么。 为了说明我们要讨论的问题,首先应当做出两个最基本的假定。一,应当承认,绝大多数的人在选择自己的行为的时候,是要对这种行为所要付出的代价和可能获得的收益进行计算的,只有在他认为收益可能会高于代价的时候,才可能选择这种行为。二,同时也应当承认,就绝大多数人而言,由于对于社会中的某些占支配地位的价值观念的内化,在不需要付出很大的代价的情况下,是愿意做一些对他人有益的事情的。这既可能是出于一种自我需求的满足,也可能是出于某种已经内化的做人标准。这两个基本的假设尽管不可能适用于所有的人,但对于绝大多数的人来说,应当是适用的。 从这样的两个最基本的假设出发,我认为,造成当前道德滑坡的一个重要原因是社会中的种种制度安排或不安排使得遵从道德的行为成本过高,而违反道德的行为需要付出的代价太小。这样就加大了人们不遵从道德的可能性。

(0)

鸟语2019-02-12

基因科学,一个极其重要而敏感的领域!因为,它研究的,是人类自己;它改变的,也是人类自身。 基因是DNA上有遗传效应的片断,人类的生、老、病、死等都与基因有关。这场基因革命一旦降临,将彻底改变世界乃至整个人类的未来。 刚刚发生的基因编辑,好像是今天才冒出来,其实,这个技术已经不算高精尖了。要知道,这些年,基因科学的进步,不是线性的,而是指数级的增长,快到你都无法想象! 近年来,当代人工智能的兴起,更是给基因科学如虎添翼!现在,在人工智能和基因科学的相互作用、相得益彰下,人类正在越来越快地向“不死之地”迈进。

(0)

bdhdshtyh19672018-12-11

制造“超级人类”本身不仅是一种技术行为,更是一种政治行为。这种政治行为的旗帜上写着三个大字:“反人类!” 为什么呢? 假如(我是说“假如”)霍金构想的“超级人类”变成现实,这些“超级人类”要做永远的统治阶级,则意味着普通人类沦为彻底的奴隶,甚至被彻底灭绝。 这就是说,任何制造“超级人类”的尝试,都是与人类为敌,“超级人类”将成为人类公敌。 21世纪的人类,经历了启蒙运动和社会主义革命运动的双重洗礼,智商和历史经验都已经足够丰富。可以设想,没有人愿意做“超级人类”的奴隶,更没有人愿意被“超级人类”人道“销毁”,所以,在“超级人类”上升为统治阶级之前,人类势必会对“超级人类”为自己勾画的黑暗前景进行殊死抵抗!

(0)

ouiokyuiht2018-11-29

对健康胚胎进行CCR5编辑是不理智的,不伦理的,我们还没有发现任何中国人的CCR5是可以完全缺失的;CCR5对人体免疫细胞的功能是重要的;CCR5编辑不能保证100%不出错之前,是不可以用于人的;对新生儿是不伦理的,一个健康和受教育的好孩子,是不会被HIV感染的;HIV感染的父亲,和健康的母亲,100%可以生个健康和可爱的孩子,根本无需进行CCR5编辑。 近年来被发现用于编辑基因的技术CRISPR-cas9,多用于治疗成人的致命疾病。但编辑精子、卵子或胚胎是不同的,这种变化可以继承。在美国,临床应用是不被允许的。 北京大学分子医学研究所研究员刘颖认为这一实验从科学层面具有巨大“”潜在风险,两个孩子作为试验品,这些未知风险将会伴随他们的成长: 从事这一实验的科研人员既非HIV研究者,也非基因编辑领域专家,项目实施时其测序公司和其背后的商业资本实在铤而走险。 该项目的实施可预见的会使基因编辑领域的研究受到影响,也会使中国科研界的发展受到质疑。该项目的实施者也需要因这一行为而受到抵制,否则将会带来更多不可预见的负面影响,潘多拉的盒子也许就此打开了。霍金的最后预测! 未来富人有可能利用基因技术创造出“超级人类”。霍金生前担忧的另一个事实也浮上台面了,那就是 CRISPR/Cas9 基因编辑技术。 《星期日泰晤士报》(Sunday Times)报导,霍金确信在本世纪末,人类就会看到基因工程突破造出超级人类种族,法律虽然会试图阻止事态严重化,但一些有钱有权的贪婪者绝对无法抗拒诱惑──当他们发现记忆力、抵抗力和寿命可以透过基因编辑就超越一般人,出卖灵魂只是分分秒秒的事情。 比人类更聪明、更强大的改造种族一旦崛起,人类势必无法与之竞争。 CRISPR/Cas9 基因编辑技术有利有弊,或者说,科技原无好坏之分,是人心决定了科技的用途,而人心既有光明也有黑暗,总会有那么一些人无法战胜黑暗面,从此失之毫厘,差之千里。 霍金担心有钱人在未来有机会花钱变动子女的DNA,从而创造出有更好基因的“超级人类”。” 超级人类”相比普通人类将提高智力和寿命,甚至对疾病的抵抗力都会增强。据霍金所预测,“超级人类”一旦出现,没有改善基因的普通人将面临毁灭性的灾难!

(0)
1 7条信息

chenzhaobian2017-07-03

克隆技术是否发展到成熟,从这篇文章来看,还不得而知。就我了解,克隆技术的缺陷在于克隆体容易老化夭折,而且容易生病,因此,我觉得目前的技术程度对于不孕不育症的治疗并不是最好的选择。其次,若是技术完善,伦理上是否当成新生儿,还是当成被克隆体同一人,或许是争论的关键,事实上,我认为记忆才是一个人的辨识的标志,克隆体即使外表一致,却也不是原来的那个人了,就好像双胞胎的存在,若是当成自身生命的延续,后代血脉的传承,也并不是不可以的。

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×