众所周知，美国是世界第一军事大国，美军即对美国的武装部队的统称，为现今世界上总体实力最为强大的一个军队。作为一个军事大国，美国军费支出非常多，2012年美国军费支出达到7110亿美元，是第二到第二十四名军费支出的总和。
军事力量是保证一个国家持久强大和繁荣的必要前提，然而过于强大的军事力量足以显现出美国想要称霸世界的野心。它不仅在日本、韩国等多个海外国家部署军队，掌握控制权，而且采用狡诈手段挑起中东内部事端，导致中东常年战火，民不聊生。
为了维护世界的和平与稳定，把握住世界主旋律，抑制美国的军事大棒成为世界各国关注的问题。作为发展势头最强的，也是美国最畏惧的对手，中国有义务和责任成为领头羊，经济是军事力量的命脉，一方面，我们自身不断发展、强大中国经济，在经济领域取得压倒性胜利。另一方面，联合其他国家采取经济制裁，将美元拉下神坛。只有遏制住美国的军事大棒，才能让美国的真面目呈现出来，让世界真相大白。请您踊跃发言。
一共有人参与 条评论
维护世界和平与稳定，抑制美国军事大棒，成为世界各国关注的问题，中国作为发展势头最强，也是美国最畏惧的对手，中国有义务，有责任成为领头羊，保护世界和平与稳定。中国必须不断发展，不断壮大中国的经济，在经济领域取得压倒性胜利，而且中国还要联合其他国家采取经济制裁，将美元拉下神坛。
(0)中国的优势就简单说两句，全球最大的消费市场，全面的工业体系和供应链，良好训练的劳动力。其他国家想在短期替代中国，绝非易事。中国是核国家，中美之间也不太可能真的发生热战。 美国希望遏制中国，但也不希望中国变成一个像伊朗这样美国公开彻底的敌人。把一个超级核大国逼成敌人的代价太大。美国会打压、挑衅、遏制，但不会真的军事上出手战争。与中国军事上开战的损失是美国承受不起的。所以中国只需要熬，要等，挺过经济的困难，不自己乱掉，就能等到成功的一天。 一个根本的不言而喻的事实是，中国的人口是美国的四倍。人和人都是差不多的，中国人的头脑也不比美国人差。中国只要人均达到美国的一半，总体实力就可以远超美国，打赢这场斗争。这个，并不是不可能的。
(0)文明没有高下、优劣之分，只有特色、地域之别。世界上也没有完美无缺的制度，只有互相学习借鉴，包容共生。东西方文明都是人类文明进步成果，爱好和平、民主、自由、平等的共性使中美两国在反对法西斯侵略、反对恐怖主义威胁和应对全球性问题挑战等多方面取得过辉煌合作成就。历史和现实充分说明，中美文明是可以深入合作、相互包容的。新时代，面对全球性问题挑战和两国经济结构性矛盾，中美两国应该携手合作，求同存异，重建中美互信，共同对抗野蛮冲突和不文明，尽快形成“文明的对话”，继而形成“文明的携手合作”和“文明的共治”。这无疑将有益于中美经贸摩擦的解决，也有利于维护世界和平发展的大局。 改革开放至今，中国实行的是对外开放的社会主义市场经济，未来开放的大门只会越开越大。历史、现实以及可预见的未来充分说明，社会主义和资本主义是可以长期和平共处、共同发展的。中美两国之间的经贸摩擦绝不是制度冲突，两国完全可以按照相互尊重、平等互利的原则，通过友好协商解决双方之间的矛盾问题。
(0)很多人将特朗普的当选解读为孤立主义在美国的重新兴起，从而会减少对中国地缘政治上的围堵。然而，可能大家很快就会意识到这是一种不切实际的幻想。正如前面所言“使美国再强大”背后的真实含义是：强势崛起的中国才是美国不再那么强大的根源，因此美国必须全力阻止中国的真正崛起，而实现这一目标的关键就在于必须通过各种手段打击中国制造业来发展美国制造业。为此，美国有必要“更聪明地”利用现有的超级大国地位、撬动地缘政治力量来围堵中国，为中国制造不稳定因素，促使资本流出中国而流向美国，因为投资者最避讳的就是不稳定。注意，虽然奥巴马和希拉里都强调“巧实力”，但在特朗普看来，他们在实际操作过程中对中国还不够强硬，策略上也不够聪明，仅有一些“糟糕经验”而已。
(0)也许美国认为，必须要再给中国下马威，因为中国除了乖乖就范，也不能不敢把美国怎么样，就像当年银河号事件，炸我使馆、撞我飞机等恶劣事件一样，中国除了口头和书面抗议反对外，并没有什么让美国可以顾忌的实质性的反制措施，自吞苦果，忍辱负重的那个倒霉蛋永远是中国等外国而不是美国自己。 中国外交部（也许司法部更合适些）已经两度回应此事了，敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令及正式引渡要求。但没有任何迹象表明，美国不会把中国的敦促再次当成耳旁风。 之所以出现目前这种严峻的情况，我认为原因有三，一是我们没有看透中兴事件的本质，一厢情愿地把它限定在商事纠纷上，过快服软了，存了破财免灾、息事宁人的幻想，让美国有了得陇望蜀的胆气；二是事情发生后，我们没有打痛狗腿子加拿大，致使加拿大多次敦促美国尽快提引渡申请而不是相反，使得美国不必顾及加拿大的情绪，也就借机顺水推舟；三是也没有有针对性的有效措施来反制罪魁祸首美国，让美国有投鼠忌器之感。 第一个原因就不说了，事实上，我们对美国和加拿大都没有针对性的有效反制措施，打都没有，更别说打痛了。这难免不会给对方更多的想象空间。 我们虽然先后逮捕或者判刑了加拿大公民十多人，但没有一个案子是对孟晚舟案子的反制，彼此都没有一点关联性。道理很简单，难道没有孟晚舟案，那些在华违法犯罪的外国人（含加拿大人）就应该轻纵甚至任其胡作非为吗？ 显然不是！ 所以，那些案子都是个案，我们办的也是铁案，与孟案无关，与政治无关，中加两国也多次声明相互之间并无关联，顶多也只是带有一点儿的警告意味。 但这些放到任何一个国家都属于违法犯罪行为的案件，对美加出于政治目的打压中国高科技企业的举动并没有真正的警告作用。 特别是对美国，同样也因为没有什么有效有针对性的反制措施，甚至连象征性的那一丁点儿的警告都没有（难道没有美国人在中国违法犯罪，危害中国国家安全？这不符合常理），所以，美国习惯性地不把中国外交部的“强硬”回应或“敦促”当回事而肆无忌惮也就再正常不过的了，更被说前有中兴的甜头还在呢。 但孟案与以往因所谓情报或地图信息错误等借口导致意外情况发生明显不同，甚至与中兴案也不同，那些多少都还得捏造或寻找一个借口，这次美国是蓄谋已久，根本无需任何“意外”的借口，而直接刑事指控；且性质也不同，过去可以说是孤立的事件，但这次则不同，民事商事问题刑事化，一旦美国蓄谋得逞，则证明美国依然对我国公民享有治外法权，美国长臂管辖依然对我有效。而且此例一开，中国企业和公民在美国面前，没有任何安全保障可言，美国可是判例国哦。 所以，如果说过去我们还可以因意外事件而选择忍辱负重，退一步海阔天空的话，那么，这次则到了忍无可忍的地步，退一步就粉身碎骨。因为忍了退了，也就是认了，认什么？认了美国对中国的长臂管辖和治外法权依然有效。 美国延宕了两个月，直到最后时刻才提引渡要求，并非因为美国政府关门导致引渡延迟，也不单纯是想在中美副总理级别的贸易谈判前再给中国上点眼药，借机敲诈中国（美国自己都说引渡与贸易战无关，摆明了要切割二者的关系，走所谓的司法程序制裁中国企业，但中国应会在谈判中提及本案，双方必定会围绕本案有一番博弈，美国借机敲竹杠是不言而喻的，不是美国口说无关就是不想以此为筹码的），而主要是美国在观察和研判中国的反应及反制措施，以决定美国的进一步措施，否则没必要等到两个月的最后关头才提出引渡要求，在当初加拿大逮捕孟晚舟时，美国就可以立即发出引渡要求，以免夜长梦多，何必要延宕两个月呢。 这两个月是美国的观察期和评估期。 但在美国长达两个月的观察期里，美国没有看到中国对美有任何实质性的有效的反制措施，我想虽然私底下一定也有谈判和博弈，但恐因我们停留在口头上的居多，这让美国坚信可以继续保持过去的习惯做法，将霸权行径进行到底，哪怕对象是中国而不是巴拿马或者巴西，也许在美国看来，这些国家与中国并无什么本质差别，不过都是美国菜板的鱼肉而已。 于是我们看到，在最后关头，美国才最终确认并正式提出起诉和发出引渡要求。 当然，我们之前没有实质反制美国，也是希望美国能以中美关系的大局为重，“避免在错误的道路上越走越远”（外交部语），能够回头是岸。 但遗憾的是，“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”(摘录于1953年2月8日《人民日报》)。 美国傲慢和不讲理的这一帝国主义本性从来没有随着时间的推移而改变过，也没有随着中国改革开放的不断深入而改变过，更没有因为中国涌现一大批美粉公知免费或低费为美国强权霸权洗地辩护而在美国没有“逼不得已”的情况下给他们一点面子来和我们讲半点理，这次也算是给了中国那些对美国有无穷幻想者一剂清醒剂吧，也将我对美国残存的最后一丁点美好期盼一扫而尽。
(0)2001年，中国加入WTO，凭借低廉的劳动力、完备的制造业体系，“中国制造”很快横扫全球市场。此后十多年，中国经济增速领先世界，私营企业贡献了绝大部分GDP份额和就业岗位；能源、通讯、金融等领域的国有垄断企业，成为世界级巨无霸；房地产投资猛增，基础设施建设突飞猛进，城市化加快。投资、出口和消费，被称为“拉动经济增长的三驾马车”。
(0)说得很好，在当今全球化的趋势下，美国依然保持着“白人至上”，“其他国家都是在为美国打工”的思想，这是逆全球化的做法。美国之所以如此正是对其军事实力的自信。对此，中国应当应用经济手段，抑制美国的军事大棒
(1)
手机扫描二维码访问
1 
