共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

共商合作“收入”-减摩擦“成本”=“利润”最大化

发布日期:2017-07-07    浏览次数:5817
 

     近年来,世界经济增长的历程一再表明,在经济全球化时代,没有哪一个国家可以独善其身,协调合作是我们的必然选择。

       以中美经贸为例。中美建交后近40年来,经贸关系一直是两国关系的压舱石,双方从中都收获良多。美国从中国进口大量质优价廉的产品,提高了美国民众的实际消费能力;中国庞大的消费市场又为美国经济增长和民生改善带来机遇。美国前国务卿克里曾说过,美国每增加10亿元的出口,就能增加5000人的就业。共商合作是经济全球化的必然产物,这也就意味着合作双方的矛盾摩擦要顺应减少,中美都是大国,在世界舞台占据着重要地位,小摩擦也将牵一发动全身。在发展的时代背景下,除了中美,世界各国都应该取长补短,削弱矛盾,增加经贸合作机会,给本国社会发展打开一扇新世界的大门,这样才是双赢,才是利益最大化。共商合作“收入(获)”-擦“成本”=“利润(益)”最大化,您觉得呢?

相关热词搜索:合作 收入 减摩擦 成本 利润
赞同(56)  |  中立(1)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

麦冬2023-08-14

经济活动应该是功利主义的,理性主义的,精于算计的,提倡“两利相衡取其重,两害相权取其轻”。因为经济活动从本质上说是人与自然间的一种交换关系,人类做事情方法的改进本身便是建立在算计的基础上的。现代经济制度更应该精于算计投入—产出,投资—利润,尽量以最小的投资获取最大的利润,最佳的手段达到最高的目标。或许由于此,韦伯把帐簿制度看作现代资本主义的重要特征之一。

(1)

笨笨2021-02-21

金灿荣:美方一些人挑起经贸摩擦以来,中国本着维护中美关系稳定大局的诚意,尽最大努力与之进行沟通和磋商,在坚决反制美方无理挑衅时保持理性和克制,但在重大原则问题上绝不让步。事实证明,服软示弱并不能让美方一些人回归理性、停止施压。我们要丢掉幻想、敢于斗争、善于斗争,树立和坚定通过斗争赢得胜利的信念。如今美方一些人对外表现出极端强硬立场。在对华经济和贸易政策领域、在外交与安全领域,美国政府中起主导作用的大都是一些强硬派政客。这些人信奉的是“丛林法则”,欺软怕硬、弱肉强食。对这些人,服软示弱无法求得安全。面对这样的对手,我们不应抱有任何幻想。服软示弱无法得到同情,只有敢于斗争才能赢得尊重。

(0)

雪飘2021-01-27

建议中国方面进一步积极扩大进口,我们要让拜登当局意识到,跟中国继续打贸易战的话,对美国是没有好处的。因此,另一方面我们要敦促他们取消掉现在仍有的对中国出口3700亿美元产品的税目。从目前现在来看,拜登也非常需要第二阶段的经贸协议,当然如果到了2023年底,假设中美签署了中美第二阶段经贸协议并结束的时候,中美是不是还能够签第三阶段经贸协议的话要打一个很大的问号,主要取决于中美两国经贸发展的态势,从长远看中美两国的贸易摩擦依然是会长期的存在。

(0)

张宏2020-04-11

所谓的合作,不外乎就是想中国提供医疗资源:口罩,防护服和呼吸机。中国“全体隔离两个月”这份答案早就公之于众,美国不屑于抄而已。

(0)

史蒂芬·沃尔特2020-04-09

美国并不缺乏具有全球视野的有识之士和真知灼见。 比如波士顿咨询公司最近发布报告指出,如果美国限制对华贸易将终结美国半导体行业的全球领先地位。 核心理由是,如果禁止半导体公司向中国客户销售,美国公司可能会损失很大的全球市场份额和收入,收入下降,将不可避免地导致大幅削减研发投入和资本支出,破坏半导体行业的良性创新循环。 短期看,韩国可能凭借其在存储器、显示器、成像和移动处理器等关键器件中的强大供应能力和扩产能力取代美国,成为全球领导者。中长期来看,中国可能会逐渐满足大部分国内所需半导体产品,半导体自给率达到85%以上,全球份额从3%增长到30%以上,从而取代美国成为全球领导者。 但在已经根深蒂固的意识形态框架下,这些声音往往被忽略,而某些政客和媒体在恶化中国形象方面更容易协同。他们的傲慢与偏见可能会赢得选民一时的掌声,但却阻住了对美国真正有益的路径选择。 美国完全可以从中国这个全球最大规模、且未来规模将是美国的两到三倍的市场上获得更多利益,但因为对中国喝倒彩才是“正确”,所以根本不去思考,在封堵中国的同时美国也在剪掉自己飞翔的翅膀,而且只会加强中国的自尊和自强。

(0)

JHDGGV2019-12-06

合作对于人类有着很重要的意义,但是如果这 种合作关系中,对某些个体而言,这种合作是没有 生存保障的,是受压抑和欺辱的,那么这种合作的 基础对于合作关系来说是具有破坏性的,只能是暂 时性的合作。这种合作关系如果不能得到调解,对 于受害者带来的是直接的伤害,对于受益者带来的 是合作破裂后带来的伤害。这种伤害是无法避免 的,合作破裂的伤害大规模爆发的情况下是社会革 命,小规模爆发则是犯罪和恐怖。 所以我们需要谈合作,无论是谁,无论是出于 什么样的利益考虑。解放他人的同时,我们也在解 放着自己。之所以这么做,前提或许是我们对社会 合作的珍视。

(0)

jkurtwe2019-11-25

有一句话说得好,解放思想,黄金万两;思想解放,万两黄金,所以钱是思想解放出来的。过去对广东来说或许是班门弄斧,但现在不是,广东这几年的发展与浙江相比,我觉得还是有点差距,比如说理念上。思想创造财富,但思想是空的还不行,就要把它物化,变成一种制度,一种体系,让体系去运作。

(0)

LHLIGMHJH2019-09-23

我们应对贸易摩擦或者说贸易战,应该打好这5张王牌:1、市场是王牌。我们现在每年进口两万亿美元的产品,哪怕接下来不再增长,15年后总额也是30万亿美元,再加上每年进口的服务贸易,大概一共是40万亿美元。这么庞大的量,谁跟我们玩贸易战、跟我们搞脱勾,跟我们这个冻结、那个冻结,那这40万亿美元的市场也就跟他无关了。这个世界谁丢掉这40万亿美元市场,不是自杀就是精神有病,其他国家还求着你断呢。波音不卖了,中国人买空客,法国人能笑死;机器人你美国不卖了,德国和荷兰的机器人能笑到天上去。在这个意义上,谁掌握市场谁就是有利的一方,纵横阖合。市场这张王牌要打好。2、产业链是王中王。大家注意,当今世界不是30年前、50年前了,以前一个国家生产一种产品,如果这个产品占领了世界市场,人家跟你斗时,拿出关税大棒把你这个市场搞掉。那你就倒霉了,你这个产品上中下游都在这个国家。当今世界70%的商品是中间品,在几十个国家的各种城市里共同生产,生产完后通过产品链、供应链销往全世界。这个时候你中有我、我中有你,产生了一种“七伤拳”的效应,也像是一个回旋镖,把对方伤了,回来把自己的头也割了,到头来就是自己伤自己。这个产业链是保护中国制造业不受贸易冲击的万里长城,是一个防守的措施。现在一个产业链形成后,如果要把它打碎,那么产业链里就会有500家、1000家中小企业倒闭。如果年底这5500亿美元真的加了关税,那么其中1250亿美元首先是由美国老百姓来承担的。3、金融是我们的盾牌。在中国目前的制造业产业架构下,贸易战对此带来的冲击不大。但如果出现汇率战,如果金融受到冲击,这个损失反而大。金融是神经、是血液,一旦受挫对中国经济影响会比较大。这方面我们处在守势,虽然是守势,但又是盾牌。在这个意义上,我们要想好怎么发挥金融方面盾牌的作用。今明两年是金融供应侧改革的关键时刻。我们现在工商企业的负债率是很高的,达到GDP的160%,这里面就有许多坏账。最近大家看到股市里、企业里,有很多崩盘的,一定要在世界金融战、贸易战前把这些问题料理了,否则的话,如果这些泡沫都在,外敌如果打进来就很麻烦。这里面,中国的房产负债也很高,平均在80%以上,动辄一万亿的地产商是很容易受到冲击的,稍有不慎,鸡飞蛋跑。另外,我们的非银行机构脱实就虚等金融问题,都属于金融结构性改革的范畴之中。金融稳则经济稳,金融搞好了,全盘皆活。另外,我们要进一步推动跨境人民币的清算系统,和以人民币为中介的全球金融清算网络。2009年,我国推出了跨境人民币清算,最初的时候一年只有几百亿,去年是3万多亿的清算量。这个量不大,只占到4万亿美元进出口贸易额的10%-11%。如果我们这个系统推动得有力,再过个几年要是变成20%或30%,有个10万亿,或者15万亿的人民币清算,人民币成为像欧元、日元一样的清算货币,那么美元跟你的汇率战就迎刃而解了。所以,我们要自胜则强。4、在核心技术、高科技技术和关键技术,我们叫做“核高机领域”,从0到1的无中生有的开发要加大。我国现在每年投入的研发费用,在全世界排名第二,研发费用占GDP的2.2%,有两万多个亿。但其中,核心的、高科技的、基础性的产业中,无中生有的原始创新的比例只占到全国研发费用的5%。什么意思呢,就是1000亿元。这1000亿是所有研究所、所有大学、所有企业加起来的。而华为去年投入了1200亿元的研发费用,占到销售收入的15%。它投在操作系统、5G基站、手机、服务器、路由器芯片等的原始创新,就有500亿元,占到1000亿元的一半。那么多加起来顶不上一个华为,想想就伤心。这方面,我们要倒过来向G20国家、向美国学习。G20国家投入到研发核高机的比例是20%,美国研发费用投入到核高机的占比是17%,而我们才只有5%。这是我们要总结的教训,也是我们打好贸易战的一个关键牌,否则我们一剑封喉的命门就总被人家拿着。5、不断开放、更大的开放是我们的底牌。我们要用更大的开放来对付贸易摩擦,而不是美国人一搞贸易战,我们就封闭。他是最希望我们退回到60、70年代原始封闭状态的。封闭使人落后。封闭曾是中国最大的痛点,而中国改革开放最大的特征就是开放使我们进步。不管是博鏊会、去年的进博会,还是今年5月份的“一带一路”峰会,甚至包括G20会议的几个演讲都谈到了:一是进一步降低关税,加大开放、增加进口,让世界丰富的产品汇聚到中国。我们要以进口、出口平衡作为目标。我们的关税现在已经降到7.4%,到今年年底我相信会在7%左右,不到两年会降到5%。要知道我国2000年刚加入到WTO时是15%,在习近平总书记的推动下,关税将降到5%、2%,基本上趋于零关税;第二是要进一步扩大开放,对原来比较封闭的领域要扩大,比如汽车,允许外资控股50%、70%、80%,甚至是独资也可以。过往50%、50%合资的结果,就是造成外国人不允许中国生产的汽车销往国外。因为这一限制条款,中国汽车搞了几十年也销不出去。中国的电子企业就没有这条。国有企业、民营企业或者合资企业,打遍天下无敌手,都在卖中国的货。汽车反倒卖不出去,50%的产能过剩。所以没这个限制,各打各的反而好。开放使我们进步,现在金融、服务业、教育卫生、文化,都要尽快开放,这都是总书记反复强调的,大家都在贯彻落实;第三是要进一步改善营商环境。营商环境就是要国际化、法制化、公开化。我们的营商环境不是自己对比自己有多少进步,也不是我这个省比你那个省有竞争优势,要来WTO对标,要国际化;第四要进一步建设开放贸易。内陆原来没开放的要开放,沿海本来就开放的,要有新的高度、广度和深度。这也是为什么中央在推出16个新区、18个自贸区后,还推出了6个示范区——深圳、青岛、上海、海南岛、横琴、重庆。这6个示范区类似于特区的特区。在习近平总书记的推动下,中国现在的开放应该说较上世纪90年代有过之而无不及,一个波澜壮阔的局面正在展开!

(0)

同行人2019-06-10

当下,中美关系处于战略调整期,双方摩擦增多,中国面临的压力在升高,但远未到生死存亡关头。本质上还是贸易战的衍生影响。而贸易战虽然名义上挂了“战”字,但毕竟不是战争。贸易的本质是基于比较优势之下的国际分工,基本是多赢的,零和规则不可能让贸易持久,国际贸易的损益也不应当单纯看顺差逆差。 所以中美贸易纠纷,只要坚持以国民福祉为本,就无需把事态想的严重,甚至它就是一个契机。要相信国人的勤劳和智慧,米帝固然有限制他国科技发展的意图,特别是在关键领域,这不仅针对中国,对他的盟友也是一样,但只要有平等的规则在,像中国这样的大国,其科技发展就不可能真正被限制。 日美也曾发生过激烈贸易战,从广场协议回头看,日本并未真正陨落,它实际经历了一次倒逼的涅槃。现在的日本国民生活富足,全球寿命最高,科技仅次于米帝。虽然当下日本如同任何国家一样,也有自己的问题,但不是因为当初的贸易战。 一个国家如同一个人一样,越自闭就会越孤僻,路也会越走越窄。

(0)

荆棘塞途2019-05-29

在中国制造业对美国制造业的成本优势已基本丧失殆尽的现实情况下,美国只需采取比较轻微的保护措施就很可能对中国形成非常有效的打击。对于一个视中国为头号竞争对手、敌视现有国际贸易规则、作风彪悍且不按常理出牌的美国新总统特朗普,我们有什么理由认为他不会这么干呢? 也许更重要的是,特朗普在美国国内推行减税和放松管制的新自由主义措施将对中国制造业形成更加巨大的挑战,何况这些措施还不违反任何国际贸易协定。具体而言,特朗普的国内经济政策包括这样一些主要内容:第一,将美国的商业税率从35%减少到15%;第二,大量取消增加企业负担的各种政府管制;第三,废除奥巴马医疗法案,因为该法案不仅增加了家庭负担而且还大幅增加了企业负担。第四,减轻奥巴马和克林顿对能源基建项目所采取的限制,退出巴黎气候协定。 在特朗普看来各种气候协定都是中国限制美国能源产业和制造业发展的阴谋。特朗普希望通过上述新自由主义改革实现两个目标:第一,普遍性地降低企业税费负担;第二,进一步拓展页岩气在内的本土能源产业,保证美国能源独立并为美国制造业创造能源成本优势。

(0)
1 2 17条信息

会员登录

×

会员注册

×