我们知道，全球一体化其中有三大体系：全球数字一体化；全球文化一体化；全球语音译音一体化。
如今，全球一体化建设是人类世界共同的目标，目前已有自由贸易区、关税同盟、共同市场和经济联盟四种形式。可若想在全球范围全面实现计算机领域联网，全球经济和教育统一为数字化；各国之间打破军事武力，文化统一、地球和谐；各国利用地方文化来繁荣经济，实现人类交流无语音障碍的全球一体化，则需先在全世界推行全球一体化的共同政策。对此《共绘网》提出，世界大同会使得全球一体化共同政策的推行更容易。
一共有人参与 条评论
《共绘网》智库结合国内外多位国际关系、政策法规、商业战略专家的真知灼见，希望提供基于全球视角的理性和建设性的政策研究洞察，支持中国政策研究者和决策者形成可行性的应对之策。
(1)萧功秦，上海师范大学教授：中国决非西方人误解的“红色帝国”，关于这一点，我们可以从中共领导人的重大理论表述中看到。在2018年5月“纪念马克思诞辰二百周年大会”上，中国领导人习近平在这篇由政治局全体委员出席的隆重大会讲话中，系统全面地阐述了中国执政党人对世界的看法。 这篇讲话充满了新时代的精神，在整篇讲话中，超越了“阶级斗争论”、”无产阶级专政论”，超越了“唯暴力革命论”与浪漫的“世界革命论”。 讲话中还有“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”的论述，还论述了中国与世界融合的大趋势不可阻挡，提出“万物并育而不相害，道并行而不相悖”，“人类交往的世界性，各国彼此依存比过去任何时代都更频繁，更紧密”，“一体化的世界就在那里，谁拒绝这个世界，这个世界也会拒绝他”。 这是何等鲜明的新时代精神，中国共产党人的这些新表述，都充分表达了中国人融入世界主流文明的决心与意志。 我们应该根据这一讲话精神，处理意识形态与外交与国际事务的关系，化解国外对中国正在以“红色帝国的方式”崛起”的误解与担忧，为重塑中美关系，提供指导思路。
(0)《共绘网》----人类命运大议题： 人类的共同故事正在发生变化。科技发展，生物技术让盛行几十年的自由平等理念发生动摇，自由主义面临幻灭。审视当下我们正面临的关键问题，在不确定的世界中，如何重新建立全球认同，应对未来？
(1)中美关系中最大的积极因素，是中国对美政策的稳定。同美国形成战略对抗不符合中国的长远国家利益。同美方“对骂”“对打”，恐怕正中美国那些反华分子之下怀。中方不能按美方的脚步和节奏起舞，而是应反其道而行之：美国有人想让两国“经贸脱钩”“技术脱钩”，中方就应当坚持在经贸和技术领域同包括美国在内的世界各国发展多边合作；美国政府要封杀华为，华为就要坚持同美国企业合作，继续聘用各国科学家，而没有必要在中国封杀苹果公司；美国要限制双边教育和人文交流，中国就应当继续努力扩大同美国社会各界的交往；美国官员到世界各国渲染“中国威胁”，中国就应当加大同这些国家的接触力度，而无须复制美国的方式，比拼谁的嗓门更高。
(0)我们认为，可粗略划分为如下三类：国家安全领域；贸易品领域；非贸易品领域。 国际关系中，国家安全是首要原则。该领域的产业政策将在多边框架下商定具体的形式，以及政府参与的程度，大前提仍然是遵守对等原则；一个难点在于，不同国家所认为的国家安全产业有不同的内涵。可行的操作流程是，先由多边组织协商确定一个“交集”，针对一些国家的特殊情况，再由民主程序审议，决定是否通过。 在贸易品领域，由于牵涉到国际竞争，将由市场和比较优势原则发挥决定性作用，优胜劣汰，适者生存； 在非贸易品领域，产业政策则是无关宏旨的。美国应该不会太关心中国政府制定的房地产政策，常态时期，中国政府在制定房地产政策时，也应该不会从与美国竞争的角度来考虑。毕竟，历史上从来没有，将来也不可能有哪一次工业革命是以房地产业本身为核心的，我们从没听人说过哪个国家的房地产业在技术层面上处于全球领先地位的，因为它是非贸易品，不处于大国博弈的核心范畴（此处并不是说所有非贸易品都是如此，也并不是说房地产业在中美博弈中不重要）。 当然，以上“三分法”只是粗略的给出了一个分析框架。实际操作中，产业的属性可能并不那么明确。但这并不妨碍其成为一个有一定合理性的“猜想”。
(0)全球快递正统一，全球物流正统一。全活动正统一，全球节日正统一。全球体育正统一，全球电视正统一。全球工具正统一，全球制度正统一。全球法律正统一，全球婚姻正统一。全球选举正统一，全球条例正统一。全球部署正统一，全球机制正统一。全球问题正统一，全球规划正统一。
(0)尽管2008年金融危机已经过去快8年了，它的各种影响还在。虽然在危机后世界各国采取了很多救助手段，看起来经济也稍微恢复了一段时间，但是现在世界宏观经济又进入了一个动荡不安和景况不佳的境地。 经济学应该是一门接近现实的研究。对于经济危机的发生和演化机制，经济学家还是一筹莫展。由于社会经济结构的复杂性，经济学家对经济危机的准确预测更是不可能。在2008年金融危机爆发后，为了应对危机，世界各国广泛采取了所谓“量化宽松政策”。经过多年的实践，看起来美国的量化宽松政策还是比较成功的：就业、工业和金融市场等稳步回稳，但是日本和欧洲却看不到成功的曙光。即使后者的利息已经降为了负值，流动性陷阱仍然存在。
(0)世界经济复苏乏力，一个重要原因是各国政策着力点不同，甚至互相抑制，导致发展合力难以真正形成。中国担任G20主席国，针对各国政策出现的分化，推动各方加大政策协调力度。2008年国际金融危机爆发后，尽管各国央行采取了货币政策，向金融市场注入流动资金，但各国政策缺乏协调。中国推动各经济体实现联动发展，对未来全球经济平衡至关重要。各经济体的联动发展既是长期目标，也应尽快转化为短期内的行动，各国应为保持市场稳定、增强信心而共同采取措施。全球化的发展，使得世界经济成为一个整体，没有任何一个国家能够避免相互影响，因此加强合作与协调应成为各国政策制定者的着眼点。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
