共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

国家政权不是家族私有财产,不应世袭?

发布日期:2017-09-06    浏览次数:4635

  

         一个国家的荣辱兴衰和最高领导人密不可分。在我国,最高领导人是由全国人民代表大会郑重选举而来,体现了国家的民主与公平。国家政权不是家族私有财产,不应世袭继承

         在许多发达国家,比如日本、英国、荷兰等仍然实行王位世袭制。一方面,有利于国家的统一、领导和治理国家,在极大程度上节省了在选举过程中使用的巨额花费,世袭制下的领导人承袭了传统优秀的领导才能和治理制度。这是世袭制存在的一些利处。然而,在全球化和经济飞速发展的现代,民主和公平得到广泛提倡,与之相违背的世袭制已然失去了一大片沃土,更何况国家政府并非家族私有财产,它属于国家的所有公民,应该由公民联合选出心目中最理想的领导人,带领他们走向繁荣富强。您对世袭制有什么不同的看法?

相关热词搜索:政权 家族 财产 世袭
赞同(9)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

绿水青山2023-08-17

苟苟营就是北约,又鸟就是韩国鸡,马户就是日本驴,拜登是个老插杆,(向东二万六千里到美国)无论美国怎么洗,那也是个脏东西······他们都是一丘之貉。

(1)

ynbkhf2022-04-23

君主制:英语:Monarchy;是国家元首为世袭君主的政体由单一国家领袖行使名义上或是绝对的政体权力,通常为世袭制,且为终身任期。从发展史上,罗马帝国和阿拉伯帝国时期,其王国多为绝对君主制,和现代国家不同。随着征服和被征服,很多演变为现代国家,并由此形成当今各种政治体制的国家,如君主立宪制的英国及部分君主制(政教合一)的阿拉伯国家。(北 京 寒 夫 创 作 研 究 室。2022年3月23日京华雪雨轩)

(0)

遇见好机会2020-04-15

整个国家能统令一切,这是最大的优势;不让山头、地域和某些利益集团坐地做庄,才能保持国家的协调发展,如何保证我们中国制度和政权的长治久安是关键,重点要揭露打击国内汉奸、外国代理人的气焰。

(0)

微微2019-08-15

国家政权不能世袭,历史文化不能破坏,国际关系要越搞越好,家庭日子也要和和美美。

(1)

凡客2019-08-09

现代社会中还在使用世袭制的国家有一些是欧洲和亚洲的君主制国家,比如英国、比利时、丹麦、瑞典以及泰国、柬埔寨、日本等。这些国家普通都是君主立宪制国家,国王只是国家的象征,是国家的代表而没有实权,国王更多的是一种贵族头衔,只代表国家出席一些重要的场合,是名义上的国家元首,但是不能干涉议会的运行,也不能干涉政府官员的任免,有时候国王可以以国家的名义发布命令或颁布制度等,但这只是个过程,是经过议会决定之后的。

(1)

r人格2019-04-14

日本的政治制度是战后美国人帮助建立的,基本上参考了美国的三权分立的政治制度。当然,日本不像美国那样半直选总统,因为日本的象征性国家元首是天皇,所以日本的最高政治领导人是首相。 但是首相不是直选的,选民通过选举时投票给自己支持的政党,一个政党在众议院里占多数,就可以指定自己党的党首做首相。当然党首在党内也使要经过选举产生的。无论是国家,县市,甚至村镇都有议会,领导人都是这样通过选举产生的。 通过七十多年的发展,日本的政治家们也基本上变成了世袭制,因为选举需要资金支持和人脉支持,一个一无所有的人很难成为议员。看看安培的一家人就知道了。

(0)

Pet2017-09-18

对于公权力而言,依法治国就是要管住关键少数,把权力关进法律和制度的笼子里。纵观人类政治文明史,权力是一把双刃剑,在法治轨道上行使可以造福人民,在法律之外行使必然祸害国家和人民。权力腐败归根结底是权力滥用、权力寻租和权力异化,是对法治的最大破坏、对人权的最大侵害、对执政党权威的最大损害,因此依法治国必须依法治权,在依法授权的同时强化对权力的监督制约。依法治国不仅要依法治权,而且要依法治官、从严治吏,领导干部自身及其权力的运用必须接受法律约束,自觉依法办事、守法用法。

(0)
1 7条信息

会员登录

×

会员注册

×