共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

美国优先,致各国利益受损,其全球领导地位将丧失?

发布日期:2017-09-07    浏览次数:3651

  

         带着商人的标记,美国特朗普总统在华盛顿的就职典礼上正式宣誓就任。新官上任三把火,特朗普也并非例外,自上任初期动作迅速,内政外交政策发生了明显改变。

  

  在就职演讲中,特朗普曾表示要提出所有关于贸易、税收、移民和外交等政策都将致力于使美国工人和美国家庭受益,还强调“购买美国货”和“雇佣美国人”将是其执政的两大准则。“美国优先”概念呼之欲出。在全球化日益加深的时代,优先本身便不是长久之道,合作共赢才是顺应时代的脚步。“美国优先”透露给世人的仿佛只有日益加深的贸易保护主义政策,这将对亚洲、欧洲各国经济和金融市场带来较大的不确定性。美国的一意孤行,也许终将会丧失保持已久的全球领导地位。美国优先,您怎么看待?

相关热词搜索:美国 利益 领导 丧失
赞同(17)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

孙捷2020-09-05

自以为美国第一再加上优先的人,坐不住了。霉菌高层,严重危害全球安全

(0)

ghtydfd2020-07-26

满嘴炮火车的“懂王”川建国大爷眼里,美国是宇宙中心,川大爷是美国中心,世界都得按照懂王规则行事,妄想症发作的时候,川爷幻想自己一统天下万世无疆,也不管任期可能只剩下可怜的几个月了。中国人常说,做人不要太尽,凡事留有余地,日后好相见,川建国这是要自绝于中国人民啊。

(0)

dj很好听2020-06-15

确实,对手不会让你这样和平崛起,做好一切准备

(0)

天马行空2020-05-24

美国优先,美国第一,是特朗普的优越感在作怪。一个狂妄自大的家伙。

(0)

苏格拉2020-04-10

嗯,老美好胜心还是那么强,啥都要争个世界第一!

(0)

来就2020-04-06

美国衰败是太正常了的事。从二战结束英帝国主义衰败美帝国主义强势接班至今,这个国家在世界上的每一个角落都留下了无耻印记,美军这个美国政客们做为肆意侵略掠夺他国财力物力的工具,没做过什么好事!第三次世界大战(新冠状病毒)的打响,更是敲响了美国没落的丧钟!

(0)

王富华2020-03-22

不是有句话说上帝欲让之灭亡先让之疯狂吗?中国有句老话说得好,多行不义必自毙。百年之未有之大变局可能要提前到来,见证历史的时候到了!

(0)

问他问题2019-10-25

瑞典国家电视台 Ulrika Bergsten:如果说其他西方国家也跟美国一样禁止华为,他们有可能会失去什么? 任正非:我认为,西方国家是各自站在自己的利益立场做出决策,决不会都跟随美国的,因为美国赚的钱也没有分给其他西方国家。如果说美国赚了钱大家平分,大家跟他走是有道理的。美国也是为自己利益,美国的政策是“美国优先”,就是指别的盟友不优先。因此,我们相信各自国家会独自决策的。

(0)

欧美剧2019-10-02

美国已全面发起对中国经贸、金融、高科技、地缘政治、外交舆论等领域的打压,尽管存在阶段性缓和的可能,但中美摩擦的本质是霸权国家对新兴崛起大国的战略遏制。 美国以公平贸易、国家安全等作为幌子,在实际利益受到威胁时,自由贸易和民主政治的价值观让位于实用主义和利己主义。中美贸易摩擦的本质是一场权力的游戏,是赤裸裸的实力竞赛,是霸权国家对新兴大国的战略遏制。文明的冲突、冷战思维的意识形态对抗都是幌子,国家治理模式、意识形态、地理位置、思想文化等因素均服务于大国博弈。美国打着贸易摩擦的旗号,剑指中国经济崛起和产业升级,尤其是对中国高科技领域的战略遏制和“围猎”,试图重演80年代美日贸易战以遏制中国复兴,是过去十多年美方遏制中国崛起战略的延续和升级,服从于世界政经局势、社会意识形态演化以及中美关系变迁,是国际体系权力转移和领导权更迭的必然结果。

(0)

yufetrst2019-06-20

为什么美国一些人不顾事实,固执地认为美国在中美经贸关系中“吃了亏”呢?要害就在于霸权主义的“零和博弈”思维作祟。第二次世界大战后,美国凭借其超强实力取代西欧老牌帝国主义列强,成为资本主义世界体系的中心。冷战结束后,美国成为世界上史无前例的唯一超级大国,霸权主义的思维深入到了美国一些人的骨髓中。他们以霸权主义的思维来考量,中国在任何方面获益都会被看成使美国“吃了亏”,中国在任何领域接近甚至超过美国都会被当作对美国的“威胁”。在他们的心目中,只有将中国长期锁定在依附地位,压制于产业链中低端,而美国则永居垄断地位,永保霸主权威,永享垄断利润,才算得到了“公平”和“安全”;一旦认为中国与美国之间有可能形成平等竞争的关系,即便这种关系是互利互惠的,也不符合其霸权主义的目标,一定要加以遏制和打压。 有如此荒谬的“零和博弈”思维,怎么可能塑造正常的中美经贸关系?

(0)
1 2 12条信息

会员登录

×

会员注册

×