带着商人的标记,美国特朗普总统在华盛顿的就职典礼上正式宣誓就任。新官上任三把火,特朗普也并非例外,自上任初期动作迅速,内政外交政策发生了明显改变。
在就职演讲中,特朗普曾表示要提出所有关于贸易、税收、移民和外交等政策都将致力于使美国工人和美国家庭受益,还强调“购买美国货”和“雇佣美国人”将是其执政的两大准则。“美国优先”概念呼之欲出。在全球化日益加深的时代,优先本身便不是长久之道,合作共赢才是顺应时代的脚步。“美国优先”透露给世人的仿佛只有日益加深的贸易保护主义政策,这将对亚洲、欧洲各国经济和金融市场带来较大的不确定性。美国的一意孤行,也许终将会丧失保持已久的全球领导地位。美国优先,您怎么看待?
一共有人参与 条评论
满嘴炮火车的“懂王”川建国大爷眼里,美国是宇宙中心,川大爷是美国中心,世界都得按照懂王规则行事,妄想症发作的时候,川爷幻想自己一统天下万世无疆,也不管任期可能只剩下可怜的几个月了。中国人常说,做人不要太尽,凡事留有余地,日后好相见,川建国这是要自绝于中国人民啊。
美国衰败是太正常了的事。从二战结束英帝国主义衰败美帝国主义强势接班至今,这个国家在世界上的每一个角落都留下了无耻印记,美军这个美国政客们做为肆意侵略掠夺他国财力物力的工具,没做过什么好事!第三次世界大战(新冠状病毒)的打响,更是敲响了美国没落的丧钟!
瑞典国家电视台 Ulrika Bergsten:如果说其他西方国家也跟美国一样禁止华为,他们有可能会失去什么? 任正非:我认为,西方国家是各自站在自己的利益立场做出决策,决不会都跟随美国的,因为美国赚的钱也没有分给其他西方国家。如果说美国赚了钱大家平分,大家跟他走是有道理的。美国也是为自己利益,美国的政策是“美国优先”,就是指别的盟友不优先。因此,我们相信各自国家会独自决策的。
美国已全面发起对中国经贸、金融、高科技、地缘政治、外交舆论等领域的打压,尽管存在阶段性缓和的可能,但中美摩擦的本质是霸权国家对新兴崛起大国的战略遏制。 美国以公平贸易、国家安全等作为幌子,在实际利益受到威胁时,自由贸易和民主政治的价值观让位于实用主义和利己主义。中美贸易摩擦的本质是一场权力的游戏,是赤裸裸的实力竞赛,是霸权国家对新兴大国的战略遏制。文明的冲突、冷战思维的意识形态对抗都是幌子,国家治理模式、意识形态、地理位置、思想文化等因素均服务于大国博弈。美国打着贸易摩擦的旗号,剑指中国经济崛起和产业升级,尤其是对中国高科技领域的战略遏制和“围猎”,试图重演80年代美日贸易战以遏制中国复兴,是过去十多年美方遏制中国崛起战略的延续和升级,服从于世界政经局势、社会意识形态演化以及中美关系变迁,是国际体系权力转移和领导权更迭的必然结果。
为什么美国一些人不顾事实,固执地认为美国在中美经贸关系中“吃了亏”呢?要害就在于霸权主义的“零和博弈”思维作祟。第二次世界大战后,美国凭借其超强实力取代西欧老牌帝国主义列强,成为资本主义世界体系的中心。冷战结束后,美国成为世界上史无前例的唯一超级大国,霸权主义的思维深入到了美国一些人的骨髓中。他们以霸权主义的思维来考量,中国在任何方面获益都会被看成使美国“吃了亏”,中国在任何领域接近甚至超过美国都会被当作对美国的“威胁”。在他们的心目中,只有将中国长期锁定在依附地位,压制于产业链中低端,而美国则永居垄断地位,永保霸主权威,永享垄断利润,才算得到了“公平”和“安全”;一旦认为中国与美国之间有可能形成平等竞争的关系,即便这种关系是互利互惠的,也不符合其霸权主义的目标,一定要加以遏制和打压。 有如此荒谬的“零和博弈”思维,怎么可能塑造正常的中美经贸关系?