四年前，习近平主席出访中亚和东南亚国家，先后提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”。这四年来，“一带一路”建设由点及面，取得了显著的成果。
在这四年里，全球100多个国家和国际组织积极支持和参与“一带一路”建设，联合国大会、联合国安理会等重要决议也纳入“一带一路”建设内容。“一带一路”建设逐渐从理念转化为行动，从愿景转变为现实，建设成果丰硕，对世界产生了深刻影响。那么在此基础上，《共绘网》建议筹建“一带一路”沿线国家共同体组织（联盟），使得沿线国家同进步，同发展，也更有利于世界共同体的形成。您说是不是呢？
一共有人参与 条评论
薛力：中国新时代的外交概念，包括“一带一路”、“人类命运共同体”、伙伴外交、全球治理等有何关系？ 王文：我认为“一带一路”是过程和路径，“人类命运共同体”是目标和结果。有关这方面的内容我在同刘伟校长合著的《新时代中国特色社会主义政治经济学视阈下的“人类命运共同体”》一文中有具体论述。
(0)占豪：上台之后，拜登的日子过得太糟心了！疫情，没有控制住，每天确诊依然动不动超10万，死亡一两千例；经济，已经出现严重通胀，10月份CPI高达6.2%，美国的政策空间已经用完了，最后拜登不得不抛售5000万桶石油来抑制通胀，还呼吁包括中国在内的国家都抛售石油储备来帮美国抑制通胀，真的是让人笑掉大牙；政治，从阿富汗狼狈撤军让整个美国颜面尽失，美国民主党的支持率因此快速下滑。 在这样的局面下，拜登太需要有人来给自己烘烘人气、提提支持率了。怎么办？于是拜登就拿起了这个所谓“全球民主峰会”，邀请110个国家和地区的人来照照面，以显示自己还是“世界老大”，自己还有“霸权”。 当然，就客观而言，美国也的确是想借助这个所谓的“全球民主峰会”来拉拢更多国家对付中国和俄罗斯等国。美国之所以用这种方式，实在是不得已而为之，实在是没有什么可以拿得出手的东西来和这么多国家分享了，或者说美国已经没办法像中国那样给大家开会了。 像中国，动不动搞个“一带一路”峰会，搞个中非合作论坛，搞个亚投行什么的，那都是务实的，是和大家不但聊命运共同体，还聊实实在在的生意。与中国聊，不但有诗和远方，更能喝酒吃肉。和美国呢？聊聊还得给白宫凑份子。美国和大家，现在实在是没啥生意可聊了。那怎么办？只能聊所谓“民主”以慰藉自己受伤的小心脏了！ 美国装得很“民主”，于是邀请了110个国家和地区，意思就是你看我们只邀请你们，所以你们是“民主”的，你们应该感到很“尊贵”，所以你们应该“尊我为霸”，这就是美国的逻辑。美国的核心逻辑就是，要把这些人聚起来一起反华、反俄等美国的“敌人”和“对手”。
(0)自"一带一路"倡议提出以来，多数相关国家均以官方表态支持该倡议并表示积极参与，但也有少数国家仍然对"一带一路"倡议持怀疑态度。目前比较典型的一种质疑观点认为，"一带一路"是中国版的"马歇尔计划"，目的只是在于树立政治上的外交影响力，因此中国与发展中国家，尤其是欠发达地区所谓的合作，实际上仍是不计利益的援助。 这种观点误解了中国提出"一带一路"倡议的初衷，也对中国经济当前所处的阶段缺乏必要的了解。19世纪中叶到20世纪初期，当时全球经济的主导国英国曾出现过一次大规模的对外投资热潮。最高峰的时期，英国对外投资占国民收入的比重一度高达5%，国内储蓄中有一半流向了国外，来自对外投资的净资产收益占国民收入的比重从5%上升至8%。这次对外投资涉及了多个国家和地区，在许多行业，特别是公共行业(铁路、公路、水电基础设施、电报等)都有所作为。为什么当时的英国会出现如此大规模的对外投资呢？一个重要的原因是当时英国国内的投资机会在减少，投资的边际收益率在降低，人口红利在消失，生产率提高的速度也在下降，因此国内资本就把眼光投向了当时的新兴经济体：美国、澳大利亚、加拿大和南美地区。 当前的中国与当年的英国面临着同样的现实问题。经过四十余年的发展，中国经济告别了近40年的高速增长并进入新常态，储蓄过剩，产业结构调整压力较大，实体经济的投资回报率降低等问题日益明显。在此背景下，中国提出"一带一路"倡议是主动适应并引领新常态的体现。国际方面，全球经济复苏缓慢，反全球化浪潮抬头，中国政府提出的"一带一路"倡议旨在通过加强区域合作的方式，为全球经济的发展提供新的动力。
(0)   1  
共8条信息 |
手机扫描二维码访问
