共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

如何让全球化的收益在不同国家之间分配均匀?

发布日期:2017-12-25    浏览次数:4738

  

          不可置否,经济全球化给世界上大多数人口提供了收入持续增长的机会,人们不仅能够获得更高的收入,而且还能享受到质量更高的差异化产品。然而,还有少数国家和地区在参与经济全球化过程中遭受损失,全球化的收益在不同国家之间的分配并非绝对均匀,这引起了一些学者的注意。

  

         从贸易、区位、制度等层面,国际经济学家们对经济全球化和收益分配问题进行了解释,但脱离了生产角度。从生产角度来看,经济全球化过程中,价值链环节的进入壁垒差异以及全球价值链治理中的权利不对称决定了全球价值分配。发达国家企业在产品分工中占据了高进入壁垒环节,在价值链治理中处于主导地位。发展中国家企业处于竞争激烈的低进入壁垒环节,由此导致了全球价值链的收益分配不均。那么,如何才能让全球化的收益普及不同经济实力、政治背景的国家,避免少数国家陷入“贫困性增长”的怪圈呢?您有什么见解吗?
相关热词搜索:全球化 收益 国家 分配均匀
赞同(21)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

尘埃2023-12-08

资源配置是否恰当、能够充分发挥效用,是关系到资源是否被浪费以及浪费的程度也就是资源的利用效率的制度,具体是指对社会上有限的资源进行各种不同用途的安排,从而满足人们多样化的需求。 资源配置的主要方式有两种:市场配置方式和计划(政府)配置方式。 市场配置方式,主要是指依靠市场机制(例如价格机制、供求机制、竞争机制、风险机制)对资源进行配置的一种方式。这种配置方式主要是借助价值规律、供求规律来调节,也被称为市场调节。 但是市场调节并非总是完全顺利的,有时候也会出现失灵,例如社会的总需求总是相对滞后的,因此有时候社会的总供给会少于社会总需求,物价就会上涨,企业会增加投资,生产容易过剩,经济容易过热,通货膨胀就会出现;有时候社会总供给又多于社会总需求,出现市场萧条,企业卖不出产品,就会压缩产量,通货紧缩就容易出现。 计划(政府)配置方式,主要是指政府计划部门根据社会的需求和可能,通过经济计划、经济政策和经济杠杆或者是设置一些经济指标来对资源进行配置的一种方式。这种配置方式主要是通过政府干预来实现,也被称为计划调节。当市场失灵的时候,也就是出现经济过热、通货膨胀或者出现市场需求疲软、通货紧缩时,政府就会进行干预和调节。 图片 资源配置方式的选择以及侧重程度关系到资源如何更好配置和利用的问题,如果资源配置无法有效发挥最佳作用,就往往很容易造成生产过剩或者供给不足的问题,此时,就需要政府这只有形的手进行调节,但是这种调节也是要恰当和合适的,如果政府调节不合适,比如过度调节或者调节力度不够也会引发供给与需求不相匹配的情形,从而导致出现各种经济问题,其中也包括经济危机。 产权(所有制)制度、收入分配制度、资源配置的方式之间是互相联系,互相贯通的,任何一个制度出现问题,都可能引发其他两种制度的具体实施效果,因此,三种制度之间也要相互匹配,并且应与经济发展的阶段和形式相适应,不断调整和调节,这样才能有助于防止和应对经济危机的发生。林清银

(0)

秋葵2023-08-20

说实话,真的成真,可以说是拯救了世界。。因为世界已到了一个财富增量不够分配的瓶颈期,美西方资本集团想继续以“规则”收割其他国家,而偏偏其他国家中最肥的又是不肯被割的中国,凭什么我创造的要给你?美元霸权收割已效率很低,下一步就得靠战争来解决“新规则”了,核大国之间的战争,后果不堪设想。。。常温超导的发现,可以极大提高财富增量,各巨头都能分一杯羹,可以暂时搁置一下分配矛盾了。。世界可以喘口气了

(0)

fjuyrfes2023-08-20

关于“民富主导型”现代化模式的一般设计,“民富主导型”现代化进程中收入分配的变化;民富作为社会秩序与稳定的根基......

(0)

段奕男2020-08-02

现在国家最大的问题是分配效率的问题,解决分配效率黑洞,未来则是一马平川,至于公知,慕洋浅,和腐朽的文明一起被埋葬就是他们的结局

(0)

XEDD2020-06-21

发展公有社会保障企业,发展决策民主,是解决社会一体化,世界一体化过程中的财富分配,种族地位,个人权力新形态的方式,一体化带来的进步和竞争失败者,如何保障他们的权利,是一体化能否成功和一体化红利能否公平共享的基础。没有公平,没有良性竞争而是恶性竞争,大家一体化就不会顺利,就会造成很多失败者,家族的悲剧,很多犯罪,反社会犯罪及其受害者的悲剧。 社会保障水平高低的比拼,与社会发展活力的比拼,并不矛盾,相辅相成。

(0)

UHNJJ2020-05-01

是他,中国人彻底明白,国家之间永远的都是利益,国家之间从来就不会有什么“友好和善意”,如果中国人不打起十二分的警惕,一百多年的“八国联军”有可能再次光临华夏这块土地,前苏联的悲剧有可能在中国再次重演。

(0)

UHBFT2020-04-16

人类不可能彻底消灭病毒,病毒也无法征服人类。在不同的生物之间,不同的国家之间,我们要接受这个并行的世界。我们不能假定自己是唯一的伟大,那么不同的伟大之间需要尊重和理解。

(0)

文为2020-03-13

“人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标”——这既是中国政治价值观层面的官方宣言,也内蕴着社会经济发展的现实要求。 四十年的改革开放,使得中国面貌发生了巨大变化,富裕阶层不断扩容,生活水平极大提高,但不可否认的是,贫富、城乡、东西部三大分化加剧,社会矛盾累积,且不时有尖锐化表象。而要缓解乃至消弭社会矛盾,在注重公平正义、做好存量财富分配的同时,获取增量财富、把蛋糕做大就是更为迫切的需求。由此,将政治、经济乃至军事的触角伸向全球,在更大空间内获取资源,取得收益,保障安全,成为了中国继续发展的必然选择。 而中国的继续发展,将会极大冲击现状:产业链条分工的修正与再构,资源产品的流向改造,全球收益的重新分配,力量分布的转移,等等。总之一句话,会带来全球政治经济秩序的剧变——如果不是颠覆的话。“卧榻之侧岂容他人鼾睡”,作为“既得利益者”,美国与西方当然会就此作出评估并寻找因应之道的。 这便是“百年未有之大变局”的来由。 中国要变,美国要变,世界要变!

(0)

结构框图2019-10-14

经济危机具有强烈的再分配效应,它将导致大国实力的转移和国际经济秩序的重大变化。 “基辛格定律”可能被再次验证。基辛格在他的名著《大外交》一书中开宗明义地指出,世界每隔百年会出现一个新的全球大国。这个判断可能被两次危机所证实。大萧条后世界经济重心由欧洲转向美洲,美国在世界经济中发挥主导作用,美元占据支配地位,联合国、国际货币基金组织和世界银行诞生,世界经济政治格局发生重大变化。 这次危机发生后,全球发展的重心向亚太地区转移,二十国集团(G20)平台产生,世界实力对比正在急剧变动,国际经济秩序正在发生变化。从这个意义上看,危机不仅具有对生产力发展的破坏作用,也有积极的创新作用,更有强烈的再分配效应。总之,大危机所分配的不只是一个国家国内的财富,而且是国家之间实力的对比。危机的再分配效应是无法抗拒的,世界经济秩序将继续发生稳步但不可逆转的重大变革。

(0)

小李子2019-08-15

研究世界财富分配失衡问题,我们首先要从全球财富的分布说起。在全球范围内,财富的分配本身是一个内在的动态过程,在一定的时期内,又通过财富的分布形式表现为一系列外在的静态结果。因此,全球世界财富分布的现状与特点就成为了世界财富分配失衡最为直观的表现形式。

(1)
1 2 14条信息

会员登录

×

会员注册

×