硬实力的硬是指客观的可以有影响的力量,例如一个国家的军备水平、军队战斗力等绝对是一个硬实力的标准之一。软实力的软是指对对方的实际决策的影响性力量,这种软实力取决于决策对方对这种因素的心理认知和感悟能力。
我们知道,国际上的问题都要有所决策,这时这软硬实力的影响就会表现出来。首先要考虑的就是对方的硬实力,在硬实力绝对不对等的条件下做出符合自己国家利益的选择。若两个国家之间的硬实力被屏蔽或者实力相对均衡的时候,一个国家的软实力就是一种决定因素。故而,为了让中国在世界上更具影响力,《共绘网》认为中国应排出矩阵队形,稳扎稳打,让软硬实力都“走出去”!您认为呢?
一共有人参与 条评论
关于中国特色社会主义经济建设,江泽民提出,我们是发展中国家,要实现现代化,缩小同发达国家的差距,关键在于要走出一条既有较高速度又有较好效益的国民经济发展路子,实现经济增长方式从粗放型向集约型转变,保持国民经济持续快速健康发展。他强调,正确处理速度和效益的关系必须更新发展思路,实现经济增长方式从粗放型向集约型转变;提高经济运行质量和效益,关键是解决结构不合理问题,必须对经济结构进行战略性调整,扩大内需是我国经济发展长期的、基本的立足点。他提出,要走新型工业化道路,坚持以信息化带动工业化,以工业化促进信息化,走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子,大力实施科教兴国战略和可持续发展战略。他强调,农业、农村、农民问题始终是一个关系我们党和国家全局的根本性问题,统筹城乡经济社会发展、建设现代农业、发展农村经济、增加农民收入是全面建设小康社会的重大任务。世纪之交,他向全党全国人民明确提出,要不失时机实施西部大开发战略。他指出,发展经济的根本目的是提高全国人民生活水平和质量。就业是民生之本,扩大就业是我国当前和今后长时期重大而艰巨的任务。(新华社)
作者程墨:我们一定要旗帜鲜明地反对美国的霸权主义,同时中资企业也要检讨走出去过程中是否严格遵守了当地的法律法规,特别是在一些走邪路国家没有走正道之前,还必须跟他们虚与委蛇,开展有利、有理、有节的斗争,注意不能被他们抓住了把柄。也只有客观、清醒地认识到这一点,才能避免中国与印度、美国、日本、欧洲、加拿大、澳大利亚等走邪路国家的关系完全失控,走向两败俱伤的你死我活的斗争。这是我写作此文的目的。
谢谢笔者如此深入浅出的描述,让我对所谓“天命”有新的理解。说实话,关于美国的偏见以及对中国的不全面认识,我特别赞同,反观50年代美国控制日本,80年代广场协议,再到之后的东欧剧变,足以可见美国对其潜在敌人是有非常足的研究。从经济、文化、乃至政治各个层面进行层层渗透,最终瓦解,美国人是有他自己独到的一套“组合拳”。对此我觉得我们一定不能掉以轻心,在做好自己并应对危机的同时更要去深入研究对手,而不能简单认为对方骨子里的傲慢和偏见会招致必然失败。切勿轻敌!知己知彼,百战不殆!
李光满冰点时评:我们应该清醒地认识到,这是一个正在发生巨大变革的时代,我们所生活的这个时间点是人类历史上的一个重大转折点,而每个重大转折点都不会风平浪静,都伴随着狂风骤雨,都伴随着电闪雷鸣,都伴随着激烈冲突甚至大规模战争,这不是我们想不想的问题,而是因为这是历史的规律,逃避解决不了问题,我们必须勇敢地面对,这是历史的责任,也是中华民族的责任。
对抗最多只是手段,合作才是目的。正如美国想将中国逼到原先为美国充当廉价工厂的合作框架中那样;中国最应该做的,应该也不是将美国反压,而是想让美国逐步明白现实,进而接受公平合理的合作框架——本质上来说,无论是美国的逆全球化,还是中国的正全球化,都是在现有全球化秩序根基动摇的情况下,对未来的新版全球化秩序定义权的博弈! 这或是中国应对美国逆全球化,应对当下乃至未来美国接二连三制裁,所最稳妥之应对方略!也许这种套路,没那么血性,尤其不能解当下被美国打击之愤。但从长远看,保持定力,有理有节的稳扎稳打,这可能才是中国大国崛起最有利的打开方式。 当然,这只是宏观层面的论述。具体到微观层面,面对特朗普当下的来势汹汹,中国又应该做点什么?如果应对这个挑衅?关注《共绘网》继续为您解读。