共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

人类历史就是利益争夺史,新世纪、新人类如何共商、共建、共享?

发布日期:2018-02-06    浏览次数:2954

  

  

人类历史是指人类产生和发展的历史。人类的历史是随着科学技术的发展和古人类化石的发现,而不断变化的。人类历史可分为史前史和文明史。

无论是史前史还是文明史,都是部利益争夺史,因为都爆发过很多场战争。这是由于土地和自然资源是有限的,可人们都想要占有更多的物质资源所造成的。而如今新世纪、新人类仍存在着这类问题,因此您觉得各国、各民族之间该如何共商、共建、共享呢?


相关热词搜索:人类历史 利益争夺 新世纪 新人类 共商 共建 共享
赞同(16)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

湖月照我影2021-04-23

达利欧:对历史不间断的研究如何极大地影响了中国人相对于美国人的思维方式。美国只拥有大约 300 年历史,而且大多数美国人对历史和历史研究的兴趣不大。对美国人来说 300 年是很长的时间。对于中国人来说,这是最近的事。尽管一场革命或一场战争会颠覆我们的体系,这对美国人来说是难以想象的,但对中国人来说却是不可避免的(因为中国人已经看到他们一直在发生,而中国人已经研究了他们为什么会发生)。大多数美国人关注特定事件(特别是现在正在发生的事件),但大多数中国人看到了随着时间的推移而发生的变化。尽管美国人为目前的需求而战,但大多数中国人都在制定如何在未来达到目标的战略。由于这些不同的观点,中国人通常比美国人更具有思想性和战略性,而美国人则更加冲动和战术。 我还发现中国人比美国人更具哲学性。关于现实如何运作以及如何妥善处理现实的哲学融入了他们的思想。他们的历史和由此产生的哲学,最重要的是其儒教、道教、马克思主义哲学,对中国人民的思维方式产生很大的影响作用,相比于美国的历史及其犹太基督教、欧洲哲学对美国人思想的影响。中国的领导人,非常重视学习历史。例如,毛泽东,像其他大多数中国领导人一样,是历史和哲学读者。一位尊敬的中国历史学家告诉我,毛泽东读了无数次《资治通鉴》(这是一部长达 294 卷的中国历史志,涵盖了大约 16 个王朝和 1400 年的中国历史),还有更长篇的《二十四史》,最重要的是马克思。他最喜欢的书是《左传》,它以“理性的写实风格” 聚焦于政治,外交和军事事务。因为《左传》提供的经验教训与他正在遇到的情况高度相关。我建议您阅读《实践论》和《矛盾论》,这里有他对一些主题探讨的语录汇编,我只有时间略读,但印象深刻。

(0)

烟雨江南2021-03-22

要让祖国更强大,人民生活更幸福,每个中国人都要有做战狼的勇气、爱自己国家的骨气和崇拜英雄的正气!

(0)

福特.克莱斯2020-07-13

《共绘网》教会我们用理性、睿智而宽容的眼光观看波澜壮阔的世界,是一部非常经典的教科书。从人类历史舞台的形成到地理大发现再到全球化时代,带我们一页页翻开人类文明的浩荡长卷。

(0)

thnbftr2020-02-10

谈论19世纪通常会说工业革命时期严重的社会问题,俾斯麦为了应对来自社会主义运动的压力,在德国开始试验最早的国家福利政策。在一战前夕,德国的疾病保险已经覆盖了1500万人,而工伤保险则覆盖了2800万人。英国在一战前后有一系列社会改良政策,包括退休金制度、工人住房补助、疾病保险和失业救济,冲击了以不救济“懒人”为原则的《济贫法》。 19世纪的种种社会问题,最重要的是贫富分化和阶级分化,这与社会主义的兴起以及由此激发的社会改革有关。欧洲社会主义在19世纪和20世纪初很重要的工作是是反对帝国主义战争,法国社会主义者的领袖让•饶勒斯就在一战前夕,因其反战立场被刺。而凶手被宣判无罪,因为“陪审团成员坚信,战争是必要的“。 在德国,最早支持战争的“绝大多数来自中产阶级“,所以“在所有支持战争的机会上,如潮人群中几乎看不见一顶布帽子,看不到一个穿工装的人”。 人们为了世俗的欲望,为了争夺各种各样的权力,不惜付出非常高昂的代价。19世纪和20世纪初的欧洲所遭遇的多次灾难都是因为各国和各派别之间的争夺,包括政治、经济、军事、国际地位的争夺。这是19世纪历史最让人感到遗憾和悲伤的方面。 19世纪的欧洲史有让人乐观的一面,不过我们也要看到它的负面问题。19世纪欧洲历史留下的经验教训是,在愤怒对话失败的地方,友善和沟通良好的对话本来可以互惠互利共赢。

(0)

有你放心2019-05-27

美国方面声称,中美经贸协议必须有利于美国。其理由是过去中国占了便宜。美国政府对华不断升级贸易摩擦的一个基本依据是,美国帮助中国加入了世贸组织,促成中国经济和出口迅速增长,因此中国搭了美国便车。美国则吃了大亏,对华贸易出现巨大逆差,并造成工人失业。因此“不公平”必须扭转过来。而且中国经济技术迅速发展,却没有遵守WTO规则,对美国形成重大挑战,因此必须压制。美国把关税和技术限制大棒做到极致,力图迫使中国全盘让步。 只要不回避事实,不难发现,这套依据完全站不住脚。 1、中国经济贸易腾飞并非始于入世。中国加入世贸组织并不是美国的恩赐,相反,美国倒是中国复关和入世谈判最艰难、最耗时的对手。中国加入世贸,无疑极大地推动了中国的改革开放和经济、外贸发展,但中国经济的腾飞并非始于入世,而是始于1978年开始的改革开放。拿GDP增长速度比较,入世前17年即1985至2001年中国GDP年均增长(简单算术平均)9.8%,入世后17年即2002至2018年年均增长9.2%,略低于前者。入世前17年进出口累计增长851.7%,其中出口累计增长901.8%,进口累计增长788.5%。入世后17年相应数字分别是807.1%、834.8%和767.9%,均低于前者。当然,无论GDP还是进出口增速,入世前后都很快。这说明,中国入世是业已开始的改革开放的重要方面,入世后的增长则是原有迅速增长的继续。 2、美国在中国入世后获得巨大利益。中国入世前后中美双边贸易额增长速度的对比,则呈现不同格局。贸易总额和中国出口,在中国入世后增速都有放慢,但美国对华出口则在中国入世后加快。据中国海关统计,中国入世前的1982至2000年,中美双边贸易额从53.57亿美元增至744.7亿美元,增长12.9倍。其中中国出口增长31.2倍,美国出口增长5.02倍。2000至2017年,双边贸易额增长6.84倍,2017年达到5836.97亿美元。其中中国出口增速明显放慢,累计增长7.25倍;美国出口增速则加快,累计增长5.88倍。 据美国商务部国际贸易署统计,2002至2017年,美国对华出口累计增长487.0%,是同期对全球出口增速123.1%的差不多4倍;同期从中国进口累计增长303.8%,是从全球进口累计增长101.7%的3倍,但明显低于对中国出口的增速。 因此,中国入世,美国在贸易增速上没有吃亏。 中国入世后对美出口继续保持快速增长,美国为中国产品提供了巨大市场。美国企业来华投资促进了中国的改革开放和产业发展。反过来,中国为美国跨国公司也提供了巨大的商业机会。据美国官方统计,从2009年金融危机到2016年,美国跨国公司海外资产存量增长了23.7%,但在华投资资产存量增长了111.4%;同期海外销售增长20.9%,在华销售增长140.3%;海外净收入增长30.4%,在华净收入增长151.3%。在华增速均为全球增速5倍左右。在全球投资和在华投资比较,平均资产利润率在2009年分别是4.15%∶5.43%,在2016年是4.37%∶6.45%。中国市场盈利优势还在扩大。根据中国商务部统计,2016年,美国跨国公司在华销售额达到6068亿美元,超过了同年中国对美出口额加上中国在美投资企业当地销售额之和。2018年,苹果在中国市场营收447亿美元,占全球营收19.5%;波音这一比例是13%,通用汽车则是40%。美国十大芯片公司对中国市场的依赖程度,最低为23%,最高为80%。没有中国市场的巨额营收,美国高科技公司很难积累足够资金投入研发并保持世界领先地位。 因此,中国入世并不是中国搭车,美国吃亏,而是双方搭车,双方获益。

(0)
1 5条信息

卓筱净2020-06-27

其实也适用于中国,可以理解,历史是为了照亮未来,历史内容上也有一些正面引领性的考量

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×