伦理规则是道德规范的指导原则和依据,包含着关于道德的观点及理想等内容。给道德规范以指导,又通过道德规范体现出来。伦理规则是可持续发展的方法论原则之一,即生态伦理观,它包括相互联系的两个方面,一是自然对人类价值的意义,二是人类对自然的权利和义务。
伦理规则的基本观点是:人类在维护自身生存前提下,把人类的善恶观、良心观、义务观等道德观念扩大到自然界的一切实体。然而不同道德规范体系有不同的伦理原则作为依据和指导。随着世界的发展与进步,全球也在逐步走向一体化,对此《共绘网》认为应制定全球统一的生物、医学、科技和互联网空间等伦理规则,来跟上世界发展、统一的脚步,你觉得呢?
一共有人参与 条评论
中国一有什么问题,美西方的媒体报道都会归咎于政府。而哈佛大学的基因项目有问题,美国媒体的报道一开始还是把板子打在中国政府身上。 到我们介入调查了,我们才看到这样的事实:美国存在严重的机构性或者制度性违背生命伦理的问题。而他们对此却置若罔闻。 我在《中国日报》的这篇文章,美国人体研究保护联盟网站全文转发,并在按语中认为我的质疑有道理。 这也说明我一开始选择的调查重点是对的,调查哈佛项目是否违背生命伦理原则,更容易引起国际社会的关注和共鸣。以上就是我作为一个新闻人对美国的机构在我们中国猎取遗传基因的一个记录。(熊蕾:新华社中国特稿社副社长、高级编辑,首都女新闻工作者协会副会长)
未来的基因工程会被应用到人体的基因改造当中,有钱人将来会率先将基因改造技术应用到自己的子女里,从而创造出更强大的超级人类,超级人类将显著提高寿命、智力和抵抗力。霍金在遗作中也提到了他的顾虑:一旦“超级人类”普遍存在,没有改善基因的普通人将被淘汰。对于大家所关心的伦理问题,霍金曾经表示,法律能够禁止人类进行基因编辑,但是,人性却无法抵抗来自基因编辑的种种诱惑。
合法吗?必要吗?通过基因改造人类现阶段是否有必要?谁有资格作出这样决定?国家法律允许吗?全球有哪个国家允许吗?不允许的担忧是什么? 稍微有点常识都不会同意的。究竟是如何通过的伦理审查?怎么证明他没有对基因组的其他地方做了改动?通过基因编辑的婴儿基因发生了永久的变化,可能对HIV有了免疫力,但是否会有其他意想不到的副作用?你能想象以后遍地都是基因人的世界吗?
1
共5条信息 |