国家安全是国家的基本利益，是一个国家处于没有危险的客观状态，也就是国家没有外部的威胁和侵害也没有内部的混乱和疾患的客观状态。
就“国家安全”来说，有些国家便以此为由设投资障碍。而我们都知道，危及国家生存的力量不仅来源于一个国家的外部，而且还时常来源于一个国家的内部。国内的混乱、动乱、骚乱、暴乱，以及其他各种形式的疾患，直接都会危害到国家生存，造成国家的不安全。仅仅是没有外部的威胁和侵害，国家并不一定就会安全。故而在世界大同的今天，《共绘网》认为以“国家安全”为由设投资障碍，此做法是不利于全球经济一体化的，您是否也认同呢？
一共有人参与 条评论
问：中国曾是乌克兰最大的贸易伙伴之一，中国是否与乌总统泽连斯基取得联系？另外中国有没有可能像土耳其一样充当调停人？ 答：中国在经贸领域曾与乌克兰有着非常密切的合作关系。危机爆发前，一家中国私营企业收购了一家乌克兰的飞机发动机制造商，但遗憾的是乌政府又取消了该项目。 问：在战前吗？ 法国卢沙野大使答：是的，这给中国企业造成了高达45亿美元的重大损失。中国企业为了重启这家乌克兰企业花费很多，但乌政府在美国政府授意下毫无理由地取消了这份合同，借口仅仅是“国家安全”。“国家安全”现在成了一个筐，什么都可以往里装。这有损两国关系。但即便如此，危机爆发后，中国政府还是向乌政府提供了人道主义援助。我们视世界各国为我们的朋友，愿意在平等的基础上同各国发展合作关系。因此，中国在乌克兰问题上的立场有四点：一是各国主权、领土完整都应该得到维护；二是联合国宪章宗旨和原则都应该得到遵守；三是各方合理安全关切都应得到重视；四是一切有利于和平解决危机的努力都应得到支持。这是我们的完整立场。
(0)特朗普政府曾以国家安全为由，对包括中国商品在内的外国商品征收关税，以迫使供应商搬迁工厂。它还可以动用更有力的工具，比如《国防生产法》和《国际紧急经济权力法》，允许政府强制私营部门做出一些生产决定。与此同时，特朗普政府还加强了对来自中国投资的筛选，以防止北京收购宝贵的先进技术。
(0)在美国一些政客嘴里，对外贸易有逆差，是威胁了“国家安全”;钢铁进口，是威胁了“国家安全”;国外投资影响了美国就业，是威胁了“国家安全”;别国有某项技术领了先，是威胁了“国家安全”……现在好了，连在社交媒体的发言，都有可能威胁到美国的“国家安全”。 作为当今世界的唯一超级大国，美国的“国家安全”竟然如此“岌岌可危”，岂非天方夜谭？其实，真正的答案早就不言而喻，美国很需要“维护国家安全”这个“筐”，把各种霸道做法、霸凌行径都装进去，煞费苦心地打扮起来。口言善而身行恶，在清清楚楚的事实面前，美国一些政客长期以来标榜自由、平等、公正等，更显现出虚伪性和欺骗性。 从2017年初美国出台行政命令，以“极端审查”限制移民美国，到最近的签证新规，再到各种保护主义举措，美国面向世界的大门正在越关越小。世界是广阔的，狭隘是危险的。滥用“国家安全”成瘾，终将发现自己被排除在时代大潮流之外，成为一个孤岛，那才是最危险的时候。
(0)作为世界上的科技强国和经济大国，美方本应该明白科技发展的规律、懂得市场竞争的好处。然而，一些美国政客刻意忽视常识，频频人为干涉正常的科技合作和市场竞争。如果实在找不到理由，就拿“国家安全”说事。人们不禁好奇，如果动不动就能威胁美国“国家安全”，那这个头号科技强国也未免太脆弱了。明眼人一看就知，美方之所以以“国家安全”为由打压中国企业，无非是要遏制中国科技发展势头，为美国企业在全球抢夺5G技术等高科技领域市场、维持在国际产业分工中的垄断地位赢得空间和时间。这样的图谋，暴露的正是美国那种“只许自己发展、不许他人进步”的霸权心态；这样的行为，折射的正是美国一直以来“一家独大、赢者通吃”的专横霸道。 中国有句老话，叫“自胜者强”。面对竞争，最好的做法从来不是抹黑打压对手，而是提升自身实力。想要保持科技领先，美国本应下大力气升级本国企业技术、增强自身竞争力，而以白宫前首席战略顾问班农、美参院少数党领袖舒默为代表的一些人却大放厥词，极力渲染“中国给美国带来了‘最大的生存危险’”“中国想取代美国的科技主导地位并且一直在偷窃”，并声称“5G竞赛是一场美国必须赢的比赛”。其实，用卑劣手段打压竞争对手、人为阻隔互利双赢的合作，非但不会助推美国信息技术进步，反而只会迫使美国企业使用落后却昂贵的替代设备，在5G网络建设中落后于其他国家。用非正常手段为本国发展立起一把临时的“保护伞”，是不能将“假威风”变成“真本事”的。
(0)基建设施一向是物流枢纽必须具备的「有形条件」，斯里兰卡在这方面已有大量的公共及私人投资；然而，在「无形条件」方面，该国正面临不少挑战，包括需要吸纳足够的合资格专业人才和国际参与者。目前，斯里兰卡的物流和运输业仍落后于区内多个主要枢纽，包括香港、新加坡和迪拜。 根据世界银行发表的《2014年物流表现指数》，斯里兰卡在160个国家中排行第89位。斯里兰卡在「物流服务能力和质素」取得2.91分，较印度(3.03)、阿联酋(3.5)、香港(3.81)和新加坡(3.97)为低，显示该国需要改善物流服务的质素，而在「硬件」方面，例如港口、道路和铁路等，也须作出更多投资。 外国物流服务供应商的参与能为斯里兰卡引入符合国际标准的服务水平，对其物流业的未来发展非常重要。现时斯里兰卡的法例规定，一家船务代理的外资持股量最高只能达40%，若要高于此比例，必须向投资局申请，并由该局逐一审批。 对外资物流公司来说，斯里兰卡除地理位置优越外，还有其他具吸引力的优点。该国与其他发展中国家不同，甚少出现港口挤拥情况，也极少发生大规模劳资纠纷。此外，与区内其他国家相比，在斯里兰卡进行国际贸易所需承担的相关成本较低。根据世界银行的《2015年营商环境报告》，斯里兰卡出口及进口货柜的成本，分别为每个560美元及690美元，远远低于南亚区平均的1,923美元及2,118美元，以及孟买的1,120美元及1,250美元。
(0)欧盟推行新审查框架，主要的实际影响包括外商直接投资将受到更详细、繁琐及冗长的审查，以及成员国与欧洲委员会之间的合作将会加强。此外，该框架可能促使现时没有审查外商直接投资的成员国制订审查程序。 目前，已有14个成员国实施外商直接投资审查程序，即奥地利、丹麦、芬兰、法国、德国、匈牙利、意大利、拉脱维亚、立陶宛、荷兰、波兰、葡萄牙、西班牙及英国。不过，这些成员国的审查程序及法律验证方法各异，例如以不同类型的外商直接投资为重点，以及评审时参考不同标准。此外，若干成员国虽然没有法律框架进行正式审查程序，但似乎也会审查外商直接投资。 该拟议框架规定，审查程序的相关规则及步骤不得歧视第三国。然而，可以预计的是，中国对欧盟的投资近年来增幅十分惊人，因此将受到欧盟严格审查。同样地，香港投资者如从中国内地企业获得大量资金，而这些企业是由中国内地政府拥有或与中国内地政府关系密切，也可能面对严格审查。 香港是重要的对外投资枢纽，汇聚来自亚洲各地的资金，而港商向欧盟成员国投资时，应先判断是否必须进行投资备案，或进行备案是否较为可取，特别是涉及有中国内地或亚洲其他国家资金直接或间接参与的投资项目，尤以能源、基建、媒体、电信、数据储存、半导体及其他先进技术相关投资项目为然。
(0)为进一步加强现行的投资优惠制度，土耳其政府在2016年11月26日推出按投资项目审批的优惠计划，促进有助满足该国迫切需要的投资。投资项目如可确保本土产量不足的商品和服务可维持充足供应，以及提升当地科技能力、科研成绩、竞争力和生产活动的增值能力等，且投资价值不少于1亿美元，便合资格申请多种投资优惠。投资者可自订优惠组合，令投资更切实可行，回报更为丰硕。 「投资项目优惠计划」旨在为主要行业孕育龙头企业，推动前瞻型经济发展，营造可持续的投资和生产环境。该计划预期将应用于多个领域，例如能源科技、医疗科技、综合冶金生产设施、运输技术、石油化工投资、国防系统及航天航空科技等。 「投资项目优惠计划」虽订有以上宗旨，但申请方面却无行业限制。任何项目如符合上述准则，便会根据以下目标审批：1、满足土耳其目前或日后的迫切需要； 2、确保本土产量不足的商品可维持充足供应； 3、提升土耳其的科技能力； 4、减少土耳其出现贸易逆差领域的产品进口； 5、创造高增值； 6、以创新技术方式制造产品； 7、协助不同行业提升竞争力； 8、加快相关行业的技术转型； 9、专注科研发展； 10、专门在土耳其出现贸易逆差及原材料短缺的领域生产高增值加工产品；11、及专门使用在当地采集的原材料进行综合生产活动。 传统的「投资优惠计划」覆盖广泛，较注意投资者计划在当地制造甚么产品，为不同公司提供一式一样的优惠组合。相比之下，「投资项目优惠计划」的审批过程更为严谨，除了注意投资者有意制造的产品外，也很重视生产过程。该计划提供大量可予选择的支援措施，让投资者和当局度身制订优惠组合，打造最有利的投资环境。 「投资项目优惠计划」的申请程序也有别于其他优惠计划。在这个新计划下，某些公司可能会获邀投资于若干领域，而当局也可发出公开邀请，呼吁投资者提交申请，以享受计划提供的优惠。有意申请的投资者必须提交公司和项目资料，也须制备可行性研究报告及项目影响评估。他们还要列明希望获得的优惠，并就每项选取优惠提供合理原因，包括阐述优惠对相关投资的重要性、对项目现金流和投资回报的影响，以及优惠总额相当于投资总额的比例。 土耳其工业及科技部会按照法例订明的投资项目预期目标及资格规定，评审申请。合资格项目之后会呈交内阁会议，再由后者发出接纳令，述明支援措施的程度、金额和有效期，并附上投资优惠证书。获批项目随后会于《土耳其官方公报》中公布。此外，投资项目即使未能根据「投资项目优惠计划」享有优惠，相关投资者也可要求当局根据其他主要优惠计划重新审批。 至今，「投资项目优惠计划」共批出23个项目，涉及总值达到1,350亿里拉(220亿美元)，合共创造17万个直接及间接职位，也令土耳其的年度经常账赤字减少190亿美元。获批项目包括Tosyalı Holding的综合采矿项目、Sütaş的综合禽畜设施、Oyak Renault的新一代引擎生产项目、Assan的贱金属生产项目、BMC的运输及国防工业投资项目、Dow Aksa的碳纤维及复合材料生产项目、Ekore的再生能源科技投资项目、Alvimedica的医疗设备生产项目、SASA的石油化工生产项目、Ersan的炼油项目，以及Vestel的电池生产投资项目等。
(0)美国为了围剿华为，在其国内一直给华为扣“危害国家安全”、“商业间谍”这类莫须有的帽子。 今年4月，美国封杀中兴后，华为一度被传出要永久关闭美国市场。 当时华为方面表示：有些事情，是我们无法改变的，所以最好不要看得太重...即使没有美国市场，我们也将是世界第一。 美国对外则施压盟友，禁止盟友采购华为设备，尤其是5G网络设备。 今年8月，澳大利亚以“危害国家安全”为由宣布禁止华为参与澳洲的5G建设，一边宣布禁止，一边承认受美国指使才这么做。 今年11月底，新西兰以“危害国家安全”为由宣布禁止使用华为5G服务。 继美国、澳大利亚、新西兰之后，刚刚又一个国家对华为出手了。 12月5日，英国电信集团（BT）宣布将华为移除5G竞标名单，尽管伦敦多处已经正在使用华为设备进行5G测试。11月30日，华为轮值董事长徐直军表示：政治因素可能比实际安全问题扮演了更大的角色。 同时也直接警告美国：阻止华为，美国在5G领域引领世界的雄心可能不会实现。 华为就是这么底气十足。 这一刻，请大家为华为点赞。 什么“危害国家安全”？ 什么“商业间谍”？ 全TM扯淡！
(0)美国人对来自中国的投资总是心存疑虑，这是个错误。凭心而论，华为、万达这些都是企业而已，我不相信他们会对美国的安全构成什么威胁。但中国要利用美国人的这些心理，顺势把中国资本导向符合战略方向的国家和地区，既然美国不欢迎中国的投资，那正好配合一下。实际上，中国对大额对外投资已经在审查。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
